Два главных YouTube-интервью недели: Киселев «сделал» Дудя, а Собчак дала урок Рыбке
Лента новостей
Интервью Киселева Дудю всколыхнуло медиапространство. Между тем Собчак запустила свое шоу на YouTube. Можно ли эти интервью назвать удачными?
Поклонники Юрия Дудя разочарованы. На фоне спокойного и чуть ироничного Дмитрия Киселева блогер, по мнению многих, выглядел как школьник, который ерзает на стуле, когда его терпеливо вразумляет педагог. Так, Киселев даже пожурил Дудя за плохую подготовку к интервью, и тому не нашлось что ответить.
Но пару раз телеведущий все же терял терпение и отвечал собеседнику довольно жестко:
— Вы вышли на пенсию?
— Да, я имею право бесплатного проезда в метро.
— Какого она размера?
— Можете сейчас спустить штаны и показать свой маленький член, о котором вы как-то рассказывали в вашей передаче?
— Я не вижу повода сейчас это делать.
— То есть у вас есть свои ограничения, не правда ли?
— Да.
— Моя мама меня учила, что говорить о деньгах не очень прилично.
— Даже о размере пенсии?
— Даже о размере пенсии. Просто джентльмены о деньгах не говорят.
В ходе беседы Дудь вроде бы пытается нападать на Киселева, припоминает ему квартиру на Цветном за 160 млн, сползающий на соседей дом в Коктебеле, брата — гражданина США, а также иногда довольно странный отбор тем для его передач. Телеведущий же на все эти вопросы отвечает невозмутимо, давая понять, что делает это уже не первый и даже не второй раз. Из двух журналистов победил более опытный, отмечает ведущий эксперт Центра политического анализа Михаил Захаров:
Михаил Захаров ведущий эксперт Центра политического анализа «В данном случае можно по очкам победу присудить Киселеву, потому что Дудю не удалось дожать его ни в одном из вопросов. Дудь отказывается от всех вопросов, которые касаются материальной стороны. Он не привык, что ему так жестко оппонируют. Мог бы встать, начать расстегивать ширинку и продолжать допрашивать Киселева о деньгах. Он не был настроен на конфликт, удовлетворялся теми ответами, которые ему собеседник давал. Киселев для аудитории Дудя — как красная тряпка для быка, и поэтому хотелось, чтобы Дудь его раскатал».
Не самое удачное интервью взяла и Ксения Собчак. Нет, она говорила с Настей Рыбкой и Алексом Лесли почти на равных, часто матом, лишь периодически намекая на свое некое социальное превосходство и связи с фигурантами списка Forbes. Беда в том, что ни сенсационной, ни острой их беседа не была. Казалось, что телеведущую, которая еще недавно позиционировала себя как серьезный журналист, политик и общественник, сменила уже подзабытая блондинка в шоколаде.
Ее новое шоу «Осторожно, Собчак» большим количеством просмотров похвастать не может. Но куда обиднее для поклонников телеведущей то, что хайповое интервью с Настей Рыбкой нанесло серьезный удар по реноме Собчак, считает профессор Российской академии интеллектуальной собственности Лев Симкин:
Лев Симкин профессор Российской академии интеллектуальной собственности «Мне всегда ее суждения казались достаточно поверхностными и слухи о ее большом уме — несколько преувеличенными. В этой программе, мне показалось, она весьма и весьма органична: в этом матершении, в этих разговорах о том, как прикинуться светской дамой. Они при всей разнице не очень отличались друг от друга. А то, как она иной раз стебалась над этой Настей Рыбкой, мне напомнило Маргариту Симоньян с этими Петровым и Бошировым, как она немножко подмигивала залу, что, дескать, она знает немножко больше. Мне кажется, серьезные люди ее серьезно и не воспринимали. Лихачев еще сказал, и я согласен с ним: злой человек может притвориться добрым, скупой может притвориться щедрым, а интеллигентным человеком притвориться нельзя».
Яркая иллюстрация — диалог Собчак и Рыбки, когда первая учит вторую нескольким фразам, благодаря которым той якобы удастся стать своей в столичной светской тусовке и даже прослыть интеллектуалкой:
— Скажи «трансцендентный».
— Надо записать.
— Просто пару умных слов. Сказать, что «Илья Кабаков в Третьяковке — это потрясающе». Можешь сказать?
— Выставка Илья Кабакова в Третьяковке...
— Ильи Кабакова!
— Выставка Илья Кабачкова в Третьяковке.
— Нет, надо правильно выучить имя.
— Хорошо, я запишу.
— И еще что-нибудь такое: «Ой, надо, конечно, доехать до «Дау».
— Дао — это что…
— Не важно, не вникай.
Вспоминается диалог провинциалок из культового фильма «Москва слезам не верит»: «А если меня что-нибудь спросят? Я ляпну». — «И ляпай. Но ляпай уверенно. Тогда это называется точкой зрения».