Тепло для москвичей станет на четверть дороже

На 2010 год для населения Москвы установлен тариф на тепловую энергию в размере 1190,03 руб./Гкал, что на 24,51% выше платы, действующей в 2009 году

На 2010 год для населения Москвы установлен тариф на тепловую энергию в размере 1190,03 руб./Гкал, что на 24,51% выше платы, действующей в 2009 году. Об этом BFM.ru сообщили в пресс-службе ОАО «МОЭК». Тариф установлен постановлением Региональной энергетической комиссии Москвы. За производство и передачу тепловой энергии прочие потребители, то есть предприятия в 2010 году должны будут платить 1290,81 руб./Гкал, что на 20,14% выше тарифа этого года — 1074,45 руб./Гкал.

Однако МОЭК обещает, что платежи населения за отопление вырастут не так значительно. Связывают это с оснащением приборами учета тепла 95% жилих домов столицы.

«Вместо усредненного норматива расхода тепла, отправной точкой расчета платежей за отопление в 2010 году станут данные по фактическому потреблению тепла каждым домом в отдельности в 2009 году», — говорится в сообщении МОЭК. То есть, по сути, энергетическая компания признает, что усредненный норматив позволяет собирать с населения платежей больше, чем реально расходуется тепла.

«Потребители, не имеющие приборов учета, будут рассчитываться за тепло по нормативу, и их платежи будут выше, чем у тех, кто рассчитывается по приборам учета, разница составит примерно 15%», — подтверждает генеральный директор МОЭКа Александр Ремезов в официальном сообщении компании.

В то же время в России есть регионы, где тарифы на тепло решено не поднимать совсем. Например, все тарифы на тепловую энергию и услуги ЖКХ на 2010 год в Приморском крае останутся без изменений. Тариф на тепловую энергию для мощностей Дальневосточной генерирующей компании остается на уровне 2009 года и составит 1007,1 руб./Гкал.

Денис Круглов, аналитик ИК «Финам», считает, что все регионы не могут оставить тарифы прежними. «Решения о заморозке тарифов принимаются только в исключительных случаях с учетом анализа социально-экономической ситуации в целом, платежеспособности населения, финансового состояния региональных предприятий ТЭК. Что касается сохранения тарифов на прежнем уровне конкретно на Дальнем Востоке, то это объясняется тем, что в этом регионе особая энергетическая зона. Поэтому «заморозка» для некоторых — не означает, что это происходит в большинстве».

На фоне падения цен на энергоносители — на нефть и в особенности на газ — повышение тарифов на тепло выглядит просто недоброй традицией, хотя не всех это смущает: «Речь уже достаточно долго идет не о замедлении экономики, а о ее восстановлении и выходе из кризиса. Рост тарифов в данной связи не является феноменом, динамика увеличения стоимости тепловой энергии преимущественно объясняется повышательной динамикой цен на топливо в течение текущего года и необходимостью компенсации инфляционных потерь. В качестве дополнительного драйвера роста тарифов в некоторых случаях могут также выступить инвестиции в модернизацию теплового хозяйства и иные факторы», — говорит Денис Круглов из «Финама».

Директор департамента стратегического анализа ФБК Игорь Николаев придерживается иной точки зрения: «Это неоправданный рост, — говорит экономист в интервью BFM.ru, — цены производителей в среднем выросли на 6%, инфляция составила 9%. Поэтому рост на 24,51% выглядит нелогично. Даже если московские энергетики собираются восстанавливать сети и им на это нужны деньги. Почему же тогда их не восстанавливали в тучные годы, во время расцвета экономики? В предыдущие годы прибыли шли в стабилизационный фонд, в резервный фонд, а не на поддержание коммунальной инфраструктуры. А региональные власти, в частности Приморские, в сложной ситуации поступают правильно, и у них есть на это все полномочия и возможности. Что касается Москвы, то в среднем услуги ЖКХ здесь выросли на 26%».