Актеры и режиссеры обратились к премьер-министру из-за «московского дела»

— Мы же уже убедились, что после вынесенного приговора тем не менее прокуратура забрала дело к себе. В общем, судя по тому, как все происходит в наших судах, эти крючочки и шнурочки, которые возникают, легко завязываются и легко развязываются, было бы желание сверху. Поэтому я не думаю, что эти формальности могут стать препятствием. Если руководство сочтет, что необходимо повернуть дело в другую сторону, я думаю, что оно повернется. Суды абсолютно управляемы, никакой независимости в этих судах нет.

— По Подкопаеву отдельно. Он все-таки распылял баллончик в лицо сотрудников органов, и он это признает. Его, как всех остальных, нужно освободить или все-таки справедливо судить за содеянное?

— Я думаю, что в данном случае можно обойтись, наверное, каким-то штрафом. Я не думаю, что нанесен такой невероятный урон. Мы же видели, что насилие со стороны демонстрантов, манифестантов было минимальным. Но вот один случай мы с вами обнаружили — Подкопаев. А насилие со стороны Росгвардии было множественным. Там много кадров. Этих же людей не судят, которые это насилие совершали на пустом месте. Нет ни одного дела против росгвардейцев. Поэтому, если мы говорим о справедливости, наверное, тогда нужно всех судить с обеих сторон либо отпускать людей, которые, скажем, даже распылили баллончик.

— Правильно выбрана фигура для чего? Для того чтобы добиться реального смягчения приговора всем участникам «московского дела», или реальная цель — это сделать пиар господину Медведеву как куратору и конфиденту творческой корпорации во власти? Если рассматривать цель номер один, то фигура выбрана неверно. Триумвират, который во власти является сторонником жесткого курса, — секретарь Совбеза, глава Следственного комитета и директор ФСБ — он ориентируется исключительно на решения Владимира Путина. А вот если рассматривать этот маневр с точки зрения цели номер два, то здесь ситуация вырисовывается более ясная. Сейчас понятно, что власть решила несколько скорректировать свою жесткую позицию, и в рамки этой корректировки вписывается не только значительное смягчение участи Устинова, но и некоторых других фигурантов «московского дела». Поэтому не зря в этом обращении актеров особо выделяется фигура Миняйло и фактически говорится, что если 26 сентября он будет отпущен из-под стражи, это может рассматриваться как существенное смягчение его участи. Скорее всего, просто уже известно, что Миняйло входит в тот список кандидатов на смягчение, что решение по нему принято, и, таким образом, если 26-го числа он реально выходит из-под стражи или, по крайней мере, наблюдаются какие-то позитивные для него подвижки в его деле, то сразу это может быть истолковано как следствие заступничества Медведева.

— А от Медведева стоит какой-то реакции ожидать?

— Большой вопрос. Если это скоординированная пиар-кампания, то реакция, скорее всего, какая-то будет. Вопрос в том, она будет до 26 сентября или после. Вполне может быть, что если решение о смягчении участи Миняйло уже принято, то будет реакция до. Для того, чтобы усилить эффект. А после это будет истолковано: «Вот, смотрите, Медведев высказался, и Миняйло отпустили». Хороший пиар. Поэтому вполне может быть реакция сейчас и до. Какая — большой вопрос. Здесь вопрос — вот это вот обращение представителей творческого цеха скоординировано с пиар-стратегией Медведева или нет? Складывается впечатление, что скоординировано. А значит, будет какая-то реакция красивая, и будет, что называется, афтепати — послесловие.