16+
Пятница, 7 августа 2020
  • BRENT $ 45.13 / ₽ 3313
  • RTS1276.04
26 июля 2020, 20:24 Общество

Сериал «Чики» и феминизм — вне закона?

Лента новостей

По крайней мере, так считает «общественная уполномоченная по защите семьи» Ольга Баранец. Жалоба против сервиса more.tv, где размещен сериал, направлена в МВД и Роспотребнадзор

Кадр из сериала.
Кадр из сериала. Фото: marsme.ru

Сериал «Чики» можно назвать одним из самых популярных сериалов этого лета. Творение Эдуарда Оганесяна можно посмотреть лишь в интернете — на портале more.tv, это самый успешный старт в истории платформы.

Режиссер рассказывает историю четырех секс-работниц, которые пытаются открыть в безымянном городе на юге России свой фитнес-клуб. Отзывы сериал получил смешанные, но скорее положительные: Forbes пишет о «содержательном разговоре» о роли женщины в обществе, газета «Коммерсантъ» — о первом произведении в истории России, где проститутки «не тоже люди, а просто люди».

Успех довольно смелого сериала не мог не вызвать ответную реакцию. Еще осенью съемочную группу Оганесяна обстреляли из окна дома в Кабардино-Балкарии — мужчине не понравилось, что в его городе снимают «кино о проститутках». Теперь же из-за «пропаганды ЛГБТ и феминизма» сериал раскритиковала общественный уполномоченный по защите семьи Ольга Баранец. Женщина обратилась в МВД с требованием привлечь к ответственности владельцев сервиса more.tv, поскольку сериал доступен несовершеннолетним.

«В законе написано, что не только обозначение 18+, но и должны быть меры, чтобы дети не могли зайти, не могли это увидеть. Вот эти меры не были приняты. Да, 18+ стоит, а меры не приняты, сайт свободно можно посещать».

«Но вот мы видим в заявлении, что упоминается пропаганда феминизма и ЛГБТ, но если с ЛГБТ у нас есть ограничения, то феминизм же никак не регулируется законодательством».

«Законодательством регулируется информация, вредная для несовершеннолетних».

Заявление общественной уполномоченной можно разбирать на цитаты. «Мужчины в сериале выступают исключительно в роли сутенеров, бывших уголовников, бандитов… Встречаются также безвольные и ни на что не способные личности, что является пропагандой феминизма...». «Много внимания уделено гомосексуальной ориентации сына Жанны, демонстрируется одобрительное отношение матери к такому поведению» — притом что целиком Баранец картину, судя по всему, так и не посмотрела. Ведь в таком случае она бы не стала писать о нетрадиционной ориентации ребенка.

Главная же претензия Баранец — что сериал, обладающий всеми необходимыми маркировками о возрастных ограничениях, гипотетически могут посмотреть дети — не выдерживает критики. Комментирует адвокат, специалист по семейному и ювенальному праву Антон Жаров.

Антон Жаров адвокат, специалист по семейному и ювенальному праву «Если аудиовизуальная продукция содержит сцены и информацию, которая предусмотрена у нас законом «О защите детей от информации», и на этой видео- и аудиопродукции не стоит знак 18+ или 16+, тогда мы можем о чем-то говорить. Если на этой продукции написано, сколько там плюс и она этому плюсу соответствует, то общественным различным ребятам, наверное, стоит умолчать и повнимательнее посмотреть на то, что пишется в начале в титрах. Продается журнал с интересными картинками, он продается с надписью 18 +, соответственно, его не продадут детям, соответственно, родители не должны допускать того, чтобы дети туда смотрели. Ну, или допускают это, но это уже дело родителей. Вот и здесь то же самое — если на видеофильме написано, что он для определенной возрастной категории, то возбуждаться не надо, она не для них, не для детей».

Стоит отметить, что Ольга Баранец не чиновница, а активистка. Как отмечает «Медуза», должность «общественной уполномоченной по защите семьи» была учреждена в 2015 году на некой «конференции патриотической, православной, ветеранской и иной общественности Санкт-Петербурга», во многом усилиями ультраконсервативного движения «Народный собор».

Инициативу уже прокомментировали в Госдуме. По мнению депутата и экс-уполномоченной по правам ребенка в Московской области Оксаны Пушкиной, жалоба Баранец — это «выдающийся текст эпохи» и «безграмотная бумажка», а автор документа — «самозванка» и «неуполномоченная» с больной фантазией.

Добавить BFM.ru в ваши источники новостей?

Рекомендуем:

Фотоистории
BFM.ru на вашем мобильном
Посмотреть инструкцию