В Думу внесли поправку, чтобы обязать соцсети в РФ мониторить и блокировать незаконный контент

— Мы призываем социальные сети последовательно заниматься самоочищением, мониторингом своего пространства, с тем чтобы не допускать распространения внутри себя того контента, который запрещен на территории РФ, оперативно его выявлять и ограничивать к нему доступ.

— Как соцсети должны это делать? Что будет, если они не смогут промониторить ту или иную информацию?

— Перечень информации полностью определен в теле законопроекта, наверное, со временем он может дополняться и меняться. Санкции за неисполнение тех правил, которые мы сейчас хотим установить, если Госдума нас поддержит, мы намеренно пока не вводим. Мы хотим, чтобы социальные сети приняли эти правила игры и начали работать совместно с регулятором, Роскомнадзором, который будет им в помощь, который будет по их запросам оценивать правильность их действий, вести их реестр. Если наш призыв останется без внимания, наверное, тогда, после того как мы проведем работу по анализу новых правил игры, можно будет говорить о какой-то санкционной политике.

— Наверное, необходимо ставить требования к владельцам интернет-ресурсов. Ведь если мы идем в театр, несмотря на то что режиссер может ставить все, что угодно, вместе с тем театр все-таки несет ответственность, если там [в постановке] будет пропаганда нацистов, наркотиков, детской порнографии и так далее. Сейчас соцсети — это тот же театр. По сути, это площадка, которая предоставляет гражданам и организациям возможность представить свой контент. Такие требования предлагается дублировать из реальной жизни в виртуальную. Посмотрим, как это будет работать. Вопрос заключается в том, насколько соцсети в состоянии отследить тот вал контента.

— Они сейчас как-то отслеживают это?

— Были всякие глупые и неумелые попытки Facebook проводить примитивный анализ текста. Я не знаю, как насчет наших соцсетей, но, мне кажется, тоже есть какие-то ограничения по публикациям.

— Насколько технически для соцсетей реализуема схема, описанная авторами законопроекта?

— Она тяжело реализуема и накладывает достаточно серьезные требования к самим владельцам сайта. Необходимость использования новых технологий — это новые издержки для индустрии.

— Как зарубежные соцсети смогут с этим справиться? Не показывать какие-то посты в России и показывать при этом за рубежом?

— У нас законодательство не как американское, оно не рассматривает сеть Интернет как глобальную систему, а ограничивает территорией России. Поэтому задача для зарубежных сетей — чтобы на территории России публиковался тот контент, который разрешен. А как они это будут делать — это, наверное, их проблемы.

— В России до сих пор существует практика привлечения людей к уголовной ответственности за то, что они постят противоправные материалы, призывы к терроризму и распространяют призывы к терроризму. Буквально недавно несколько дел по этому поводу было. И вот эта функция соцсети в том числе позволит уменьшить количество тех случаев, граждан фактически будут спасать от того, чтобы привлекать их к уголовной ответственности.

— Как различать стилистические тонкости? В законопроекте еще есть пункт о неуважении к государству.

— У нас есть отдельное положение, связанное с неуважением к государственным символам и государственному строю. В данном случае, я полагаю, неуважение, выраженное в нормативной лексике, к определенному человеку, которое под собой имеет обоснование, не должно блокироваться. А вот публикации, связанные с неуважением к государственному флагу, возможно, видео с его сжиганием или материалы, где выражается неуважение к государственному строю, они, наверное, подлежат блокировке. Это не значит, что соцсеть должна блокировать мнение человека, иначе это будет нарушением конституции.