Politico: США назвали 16 февраля датой вторжения России на Украину

— Тут вопрос исключительно в необходимости избегать каких-либо панических настроений, их распространения, по сути в принципе об этом он и говорил. Поскольку в целом угроза подобного развития сценария не является чем-то новым, она в принципе последние восемь лет является актуальной, естественно, что в любой момент этот сценарий может быть реализован. Но в то же время пока что не нужно именно на нем настаивать как на единственном и не нужно распространять панические настроения. Нужно просто быть готовым к разным сценариям, к разным вариантам, насколько я понимаю, именно об этом и идет речь в этой ситуации. Зеленский, очевидно, как президент Украины должен учитывать, что он обращается именно к гражданам Украины. И для граждан Украины в этой ситуации самое главное не поддаваться паническим настроениям, продолжать выполнять свои обязанности, чтобы общество продолжало нормально функционировать, чтобы экономика не попадала в какую-то критическую ситуацию, для этого нужно действовать именно таким образом. Ну просто выстраивать дальнейшую стратегию на основании каких-то не до конца проверенных данных тоже, наверное, не очень правильно. Соединенные Штаты и другие страны, которые, например, сейчас призывают своих граждан покинуть Украину, очевидно, в первую очередь перестраховываются для того, чтобы защитить собственных граждан, их состояние украинского общества в этой ситуации, я думаю, интересует несколько меньше. Я особых панических настроений не замечаю. Да, есть обеспокоенность, многие как-то пытаются в этой ситуации нащупать какую-то истину, но именно паники точно нет.

— СМИ тоже пишут, что опустела Украина.

— Возможно, кто-то уезжает, но у меня такое подозрение, что на самом деле, кто хотел уехать, тот, на самом деле, и уехал. По моим наблюдениям, в течение предыдущих дней я ездил в центр города по своим делам, и в целом, конечно, ну, может быть, пробок на дорогах несколько меньше, но что город пустой или что там нет заторов, нет автомобилей, это будет явное преувеличение.

— Мы видим яростное взвинчивание, морально нервозное и паническое. Честно говоря, трудно оценить, зачем это и каковы причины именно этих дат. Предполагать, что на эти даты предполагается какая-то крупная провокация, в которой участвуют американцы и таким образом они всех готовят, конечно, можно, но тоже никаких оснований у нас нет. Просто непонятно, такого я не припоминаю, чтобы объявляли начало войны с такой интенсивностью и настойчивостью, в условиях, когда другая сторона вообще никак не участвует в этой перепалке. Тут мои аналитические способности слабеют и меркнут.

— То есть это может быть прикрытие перед возможной провокацией?

— Это то, что приходит в голову — что войну собираются начать, только с другой стороны. Но честно говоря, в это я тоже не верю.

— Почему?

— Потому что это уже слишком нарочито и уж совсем прямолинейно. Цель этого тоже трудно рационально объяснить, потому что все понимают, и в Вашингтоне, и в Киеве наверняка, что провокацию устроить можно и спровоцировать Россию на массированное применение силы, видимо, тоже, хотя, безусловно, понимание с нашей стороны провокации есть, и будут стараться воздерживаться. Но бывают ситуации, когда приходится. Но это будет иметь совершенно фатальные последствия для Украины. К тамошнему руководству много претензий может быть, но на самоубийц они все-таки не похожи.

— Наиболее существенно, что называются конкретные даты, когда дипломатические усилия могут быть исчерпаны. Поскольку уже состоялся визит Макрона, уже пойдет к тому времени визит канцлера ФРГ и провалился только что вчера берлинский раунд переговоров советников нормандской четверки. После сегодняшнего звонка с Байденом больше никаких дипломатических усилий не предусматривается. Поэтому в условиях, когда все говорят «война, война», она может вспыхнуть по любой причине в результате провокаций с любой стороны. стоит обратить внимание, что в последнее время представители самопровозглашенных республик все время говорят, что видят усиление военной активности со стороны ВСУ. Поэтому нельзя исключать, что нынешняя истерика — это информационное прикрытие готовящейся операции, на которую, конечно же, российская армия ответит и будет вовлечена в конфликт на юго-востоке Украины. Поскольку самостоятельно самопровозглашенные республики не справятся с отражением атаки. Об этом впервые заявил Лавров после провалившихся переговоров с главой британского МИД, и это можно считать, с одной стороны, реакцией на действия англосаксов, как он сказал, что они что-то готовят. Вторая версия — что мы тоже готовимся к войне. С точки зрения провокации — тут все равно, с чьей стороны они последуют, поскольку для всего западного мира виновница уже назначена — это РФ. Также стоит обратить внимание на заседание совета Думы, которое назначено на 14 февраля. Там должен был решаться вопрос о признании ЛНР и ДНР как самостоятельных государств и потом оказать им, соответственно, интернациональную помощь. С этим заседанием что-то мутное происходит в последние дни. Может быть, Дума не будет решать этот вопрос сама, просто перепасует его МИД. МИД понятно кому перепасует, все будет решать один человек.

— Сегодня Путин проведет телефонные переговоры с Макроном и с Байденом, об этом сообщает Кремль. Ваши прогнозы?

— Я думаю, что будет предъявлено жесткое требование, чтобы надавили на Киев, чтобы он что-то начал делать по части Минских соглашений. После провала берлинского раунда Минские соглашения можно хоронить, если не будет встречных шагов по тем пунктам, которые в них прописаны. Это переговоры с лидерами Донбасса, теми, которые есть, и проработка статуса автономии. Выборы, сейчас смешно об этом говорить, конечно. И так далее. Если наши западные противники, уже не партнеры, не смогут этого сделать, тогда сползание к войне будет достаточно трудно остановить, поскольку похороны Минских соглашений будут означать именно приглашение к военному конфликту.

Габбард: Давайте попробуем обратно с головы на ноги. Почему Америка должна хотеть Украину в НАТО? Мы что-то пропустили или есть какая-то выгода для США в этом? Я тщательно все изучила и не нашла ни малейшего намека на выгоду. Все, что вы слышите: мы должны защитить демократию на Украине, ну как вам всем прекрасно известно, их нынешний президент загнал под лавку остатки украинской оппозиции, остальные по тюрьмам, закрыл критикующие его телеканалы. Невыносимо стыдно смотреть, как Байден или кто-то другой с чистым лицом говорят: «Мы защищаем там демократию. Наше правительство публично поддерживает авторитарные действия президента на Украине, и в свою очередь тот затыкает рты оппозиции, что поднимает вопрос, а не хотят ли они у нас дома, в США, проделать что-то подобное.

Карлсон: Да, я то же самое хотел сказать, вот такая, блин, демократия.