8 апреля 2010, 18:08
Решение принято по обоюдному согласию сторон.
Подробности у Елены Иванкиной.
Лондонский суд решил снять арест после того, как Роснефть предоставила другое обеспечение по иску. Какое конкретно, в компании не уточняют. Комментарий начальника управления информации Компании Роснефть Николая Манвелова:
"Роснефть предоставила гарантии, которые были признаны недостаточными высоким судом. Роснефть всегда действовала и действует в соответствии с российским и международным законодательством. Мы не нарушали законодательство тех стран, на территории которых происходили те или иные судебные действия, точно так же, как мы не нарушали законодательство Российской Федерации, поэтому мы уверены в своей правоте".
Тяжбы между компаниями продолжаются с 2006 года. Тогда Международный коммерческий арбитражный суд постановил взыскать с "Юганскнефтегаза", по обязательствам которого отвечает Роснефть, 14 миллиардов рублей. Под арест попали в итоге активы в Англии и Нидерландах. Спорным остается вопрос о США: в Роснефти утверждают, что на территории этой страны никаких активов нет. Обоюдное согласие по активам в Англии вполне может означать, что компании скоро решат спор, говорит начальник аналитического отдела компании "Универ – Капитал" Дмитрий Александров:
"В какой-то степени был репутационный риск. Соглашение достигается с истцом, которого ответчик вообще не считает правомочным. Это мировое соглашение символизирует договоренность идти на определенные уступки. До этого в принципе можно было склоняться к такому выводу, что Роснефть будет полностью идти до конца и отстаивать свою абсолютную правоту и неправомерность каких-либо исков и требований со стороны дочек или .. ЮКОСА".
С таким мнением не согласен управляющий активами "Брокеркредитсервис" Николай Салабуто:
"Полюбовно они ничего не будут решать, и это не в русле того, что было сделано несколько лет тому назад, и на попятную вряд ли кто пойдет. Скорее всего просто ... были предоставлены, соответственно в суде не будет изменяться позиция сторон. А с точки зрения вопроса операционной деятельности, да, были разблокированы счета, блокировка которых мешала операционной деятельности компании".
Эксперты затрудняются предположить, что именно Роснефть могла предложить суду в качестве обеспечения по иску. При этом они не исключают, что если компании понадобится провести какие-то операции в других арестованных зонах, она вполне может найти столь же привлекательную альтернативу.
Высокий суд Лондона снял арест с активов Роснефти в Англии и Уэльсе
Лента новостей
Высокий суд Лондона снял арест с активов Роснефти в Англии и Уэльсе. Обеспечительные меры на ряд дочерних компаний в этом регионе были наложены в связи с исками компании "ЮКОС- Кэпитал" по 4 договорам займа на 14 миллиардов рублей. Решение приня
Высокий суд Лондона снял арест с активов Роснефти в Англии и Уэльсе. Обеспечительные меры на ряд дочерних компаний в этом регионе были наложены в связи с исками компании "ЮКОС- Кэпитал" по 4 договорам займа на 14 миллиардов рублей.Решение принято по обоюдному согласию сторон.
Подробности у Елены Иванкиной.
Лондонский суд решил снять арест после того, как Роснефть предоставила другое обеспечение по иску. Какое конкретно, в компании не уточняют. Комментарий начальника управления информации Компании Роснефть Николая Манвелова:
"Роснефть предоставила гарантии, которые были признаны недостаточными высоким судом. Роснефть всегда действовала и действует в соответствии с российским и международным законодательством. Мы не нарушали законодательство тех стран, на территории которых происходили те или иные судебные действия, точно так же, как мы не нарушали законодательство Российской Федерации, поэтому мы уверены в своей правоте".
Тяжбы между компаниями продолжаются с 2006 года. Тогда Международный коммерческий арбитражный суд постановил взыскать с "Юганскнефтегаза", по обязательствам которого отвечает Роснефть, 14 миллиардов рублей. Под арест попали в итоге активы в Англии и Нидерландах. Спорным остается вопрос о США: в Роснефти утверждают, что на территории этой страны никаких активов нет. Обоюдное согласие по активам в Англии вполне может означать, что компании скоро решат спор, говорит начальник аналитического отдела компании "Универ – Капитал" Дмитрий Александров:
"В какой-то степени был репутационный риск. Соглашение достигается с истцом, которого ответчик вообще не считает правомочным. Это мировое соглашение символизирует договоренность идти на определенные уступки. До этого в принципе можно было склоняться к такому выводу, что Роснефть будет полностью идти до конца и отстаивать свою абсолютную правоту и неправомерность каких-либо исков и требований со стороны дочек или .. ЮКОСА".
С таким мнением не согласен управляющий активами "Брокеркредитсервис" Николай Салабуто:
"Полюбовно они ничего не будут решать, и это не в русле того, что было сделано несколько лет тому назад, и на попятную вряд ли кто пойдет. Скорее всего просто ... были предоставлены, соответственно в суде не будет изменяться позиция сторон. А с точки зрения вопроса операционной деятельности, да, были разблокированы счета, блокировка которых мешала операционной деятельности компании".
Эксперты затрудняются предположить, что именно Роснефть могла предложить суду в качестве обеспечения по иску. При этом они не исключают, что если компании понадобится провести какие-то операции в других арестованных зонах, она вполне может найти столь же привлекательную альтернативу.
