Зачем Национальная разведка США ворошит старое грязное белье? Комментарий Георгия Бовта
Трамп обвинил Обаму, Байдена и Клинтон в госизмене из-за «российского следа»
Лента новостей
Директор Нацразведки США Тулси Габбард опубликовала отчет с доказательствами того, что администрация Обамы сфабриковала данные о вмешательстве России в выборы 2016 года. Политолог рассуждает, зачем нынешней администрации потребовалась реанимация старой темы, которая к тому же нуждается в дополнительном исследовании
Президент США Дональд Трамп заявил, что обладает «неопровержимыми доказательствами» того, что Барак Обама, Хиллари Клинтон и Джо Байден причастны к распространению ложных данных о вмешательстве России в выборы 2016 года. «Обама сам придумал этот фейк: «Россия, Россия, Россия», — написал Трамп в соцсети Truth Social, добавив, что в этом участвовали бывший госсекретарь и его соперница на тех выборах Хиллари Клинтон, а также 46-й президент Джо Байден. Минюсту США следует расследовать действия Обамы по манипулированию данными разведки об американских выборах и РФ, заявил Трамп. Он назвал госизменой действия предыдущих администраций США по манипулированию данными разведки, касающимися РФ.
Ранее Национальная разведка США опубликовала доклад, в котором утверждалось, что администрация Барака Обамы фальсифицировала разведданные и сфабриковала обвинения в адрес России, в том числе с помощью тогдашнего доклада Национальной разведки. Будет ли развитие сюжета?
Глава Национальной разведки ветеран армии Тулси Габбард строила политическую карьеру уже как конгрессвумен от Демпартии. В Республиканскую партию она перешла лишь в 2024 году, поддержав Трампа. В чем-то похоже на путь вице-президента Джей Ди Вэнса, ранее Трампа критиковавшего. Как бывает с неофитами, теперь она хочет быть «правее папы римского». Ее взгляды на конфликт на Украине вызвали в конгрессе подозрения в пророссийских настроениях. «Группа инициатив директора», созданная ею для «исполнения указов президента Трампа, направленных на восстановление доверия к разведсообществу», опровергает главный миф, испортивший Трампу его первый срок.
Рассекречены документы, в которых представители администрации Обамы обсуждают попытки России вмешаться в выборы, но приходят к выводу, что российским хакерам вряд ли удастся подделать итоги голосования, хотя признается опасность подрыва доверия избирателей к выборам. По мнению Габбард, все это противоречит обвинениям Обамы в российском вмешательстве. Хотя, строго говоря, администрация Обамы никогда не выдвигала прямых обвинений во взломе избирательной системы США. В основном говорилось о якобы организованной Москвой кампании дезинформации в соцсетях. Разумеется, теперь демократы зеркально обвиняют Габбард в политизации разведсообщества. Поскольку ранее пресса либерального мейнстрима всячески поддерживала тезис о российском вмешательстве, то теперь и она бросилась его защищать.
Интересно, как поведет себя бывший сенатор, а ныне госсекретарь Марко Рубио, который в 2018 году говорил, что «оценка разведсообществом событий 2016 года абсолютно точна. Русские вмешались в наши выборы». Он был одним из руководителей подготовки двухпартийного доклада сенатского комитета по разведке о России в 2020 году. Там сделан вывод о том, что Россия «принимала агрессивные, многоплановые меры, чтобы повлиять или попытаться повлиять на исход президентских выборов 2016 года». Причем в интересах Трампа. Утверждалось, что чуть ли не лично Путин «приказал взломать компьютерные аккаунты, связанные с Демпартией, и раскрыть информацию, наносящую ущерб Хиллари Клинтон и ее президентской кампании». Впрочем, позже все эти громогласные обвинения как-то рассосались, не найдя конкретных подтверждений.
Габбард между тем грозит Обаме и его окружению уголовными делами. Хотя вряд ли до этого дойдет. Выводы нынешнего доклада аппарата директора Нацразведки все же слишком размыты и труднодоказуемы. Самое главное, что Габбард вносит разлад в нынешнюю команду Трампа, начав ворошить старое грязное белье. Скажем, директор ЦРУ Рэтклифф, ранее как раз работавший в комитете по разведке палаты представителей, во время слушаний в сенате по утверждению кандидатуры Габбард ясно дал понять, что, по его мнению, Россия в выборы вмешивалась. Незадолго до публикации доклада аппарата Тулси Габбард от имени ЦРУ был опубликован другой доклад, в котором не только не оспаривается факт вмешательства России, но и дана высокая оценка «аналитической точности» прежней разведывательной оценке.
Объективно же говоря, этот поезд уже ушел, старые обвинения в российском вмешательстве не выглядят столь же политически актуальными. Возможно, реанимация старой темы понадобилась в свете уже нового скандала — вокруг обещанных Трампом, но так и не опубликованных записей финансиста Джеффри Эпштейна, осужденного за сексуальные преступления, в том числе с малолетками, но покончившего с собой в тюрьме при не совсем понятных обстоятельствах. Трамп в ходе избирательной кампании сам поднял волну конспирологии, утверждая, что записи Эпштейна, а потом его загадочная смерть свидетельствуют о заговоре «глубинного государства» и могут изобличить многих представителей мировой либеральной закулисы. Теперь трамписты движения MAGA требуют записи опубликовать, а Белый дом не спешит, разжигая нехорошие подозрения. Тем более что пресса стала активно муссировать тему связей Трампа с покойным секс-торговцем, который вращался в тех же элитных кругах, что и нынешний президент.
В представлении самого Трампа любые намеки, увязывающие теперь уже и его с Эпштейном, — это все такой же фейк, сфабрикованный теми же силами, которые стоят за расследованием его связей с Россией. Это все — многолетняя «охота на ведьм» и против него. Однако если реанимированный скандал с выборами 2016 года выйдет из-под контроля, то он может нанести вред не отставникам Обаме и Клинтон, а нынешней администрации, подорвав ее единство. Записные книжки Эпштейна то ли есть, то ли их нет, зато есть риск, что, если завышенные обещания в части грозных обвинений Обамы в заговоре не найдут подтверждений, это приведет к еще большему разочарованию фанатов Трампа и станет поводом для новых обвинений в политизации системы правосудия, в чем сам Трамп обвинял демократов. Если применить сюда сюжет известного анекдота, то Тулси Габбард все же, видимо, не стоило «выкапывать эту стюардессу».
Рекомендуем:
Рекомендуем:
