16+
Вторник, 9 декабря 2025
  • BRENT $ 61.90 / ₽ 4783
  • RTS1108.49
2 августа 2025, 11:15 Политика

Трамп заявил о передислокации подлодок на фоне перепалки с Медведевым

Лента новостей

Эксперты считают это демонстрацией силы, а не реальной угрозой. Тем временем Трамп утверждает, что Индия откажется от закупки российской нефти, но источники в СМИ в Нью-Дели это опровергают. Возможный ответный шаг Москвы — отключение нефтепровода КТК, что может ударить по западным компаниям и спровоцировать рост цен на нефть

Фото: REUTERS/Jonathan Ernst

Обновлено в 21:50

Своим заявлением о передислокации атомных подводных лодок Дональд Трамп создает «ловушку обязательств», подпитывая ожидания, что он может прибегнуть к ядерному оружию, пишет Reuters. В Федерации американских ученых агентству заявили, что субмарины — часть так называемой ядерной триады и они «всегда готовы к запуску ракеты по целям в России, и их не нужно переводить на позицию». При этом эксперты отмечают, что любые разговоры президента США о ядерном потенциале вызывают опасения, поскольку Вашингтон исторически воздерживался от подобных заявлений.

Днем ранее американский президент заявил, что «США полностью готовы», если речь идет о ядерном оружии. И упомянул, что защищает свою страну. Так он прокомментировал свои заявления о передислокации атомных подлодок «в соответствующих регионах» в ответ на перепалку с зампредседателя Совбеза РФ Дмитрием Медведевым в соцсетях. Трамп не стал уточнять, куда были направлены атомные подлодки, но сказал, что «ближе к России». Он отметил, что это необходимо «на случай, если эти глупые и провокационные заявления бывшего президента России окажутся не просто так».

Комментирует военный эксперт, редактор журнала «Новый оборонный заказ» Дмитрий Корнев:

— Он среагировал не сразу, не на первый же выпад, скажем так, Медведева, но все-таки решил среагировать и решил среагировать достаточно жестко. И, скажем так, действенно, не словами, а делами. То есть посылка двух подводных лодок, какие бы это подводные лодки ни были, это исключительно в данном случае. В отношениях между Россией и Соединенными Штатами это демонстрационное действие, это не военная угроза на самом деле. И военные это прекрасно понимают, потому что подводные лодки всегда находятся в море, всегда находятся на боевом дежурстве. И если их там вместо 20 будет 22. Ну, собственно, это не меняет кардинально какой-то военной ситуации. То есть это скорее не угроза, а некие демонстрационные действия.

— Какие дальше возможны ситуации?

— Ну, одна ситуация, и к ней, скорее всего, все и сойдет, что на этом пикировка и закончится. Здесь надо понимать, что у Соединенных Штатов подводный кодекс больше, чем у кого-либо в мире, и не все они находятся постоянно на боевом дежурстве. То есть практически еженедельно какие-то лодки уходят на боевое дежурство, какие-то лодки выходят с боевого дежурства, в том числе ракетные, конечно же. Так что плюс две вчера, минус две завтра — и ситуация будет абсолютно паритетной. Тем более что за наличием подводных лодок в портах, надеюсь, наблюдает наша разведка. И разведенных национальных средств должно хватать для того, чтобы понимать, увеличилась ли на самом деле угроза или осталась прежней. И тогда мы понимаем, что это просто политический демарш, это просто полемика и не более того. Ну, пускай жесткая, пускай ядерная, но просто полемика. Если же мы убедимся через неделю, что количество лодок на боевом дежурстве увеличилось, соответственно, либо нам придется предпринять ответные шаги — вывести больше мы можем, но это сопряжено с дополнительными расходами ресурсов, большим напряжением дежурных сил Военно-морского флота. Ну и, собственно, в мирное время, конечно же, нам это ни к чему, ну, за исключением каких-то экстремальных ситуаций типа учений ядерных сил, либо же мы увеличиваем градус отношений и констатируем, что мы из ситуации абсолютно мирной переходим в ситуацию уже, которая, ну, скажем так, повышаем боевую готовность, а это все вместе увеличивает, по сути, вероятность конфликта. Наверное, в данный момент в данной ситуации это не нужно ни нам, ни Соединенным Штатам, ну и ни всему человечеству, конечно же.

Перепалка Трампа с Медведевым началась несколько дней назад, когда Медведев посоветовал Трампу не играть с Россией в ультиматумы и назвал его «дедулей». В перепалке с Медведевым Трамп ранее высказался о «мертвой экономике» России и назвал собеседника «неудачным бывшим президентом». Медведев в ответ посоветовал Трампу думать о «мертвой руке»; это система автоматического запуска ядерного оружия.

Конфликт и заявления Трампа активно обсуждают зарубежные СМИ. Оценивая перепалку Дмитрия Медведева и Дональда Трампа, The New York Times недоумевает, что же так сильно задело американского президента, — все-таки с ним говорил не лидер страны, а зампред Совбеза России.

Даже несмотря на то, что в последние недели тон Трампа во всем, что касается России, ужесточился, и его позиция по санкциям изменилась, такая риторика редка даже для него, отмечает газета. По мнению издания, скорее всего, происходящее — просто игра ядерными мускулами. В начале своего прошлого президентского срока в 2018 году президент США открыто угрожал ядерным оружием КНДР. Но это все привело в итоге к попытке установить дипотношения между Вашингтоном и Пхеньяном, трем встречам лидеров стран, а у КНДР до сих пор есть ядерное оружие, несмотря на недовольство Америки. Хотя, впрочем, сравнивать Россию и КНДР и ситуации не стоит, подытоживает The New York Times.

Западные аналитики в области безопасности, как пишет британская The Guardian, обмен любезностями Трампа и Медведева называют не иначе как риторической эскалацией. Военной ее назвать сложно даже с натяжкой, учитывая, что подлодки США и так развернуты, где это необходимо, и способны нанести удар по России в случае возникновения угрозы, подчеркивает газета.

То же отмечают и опрошенные Bloomberg эксперты, но с оговоркой, что подобное общение в соцсетях — все-таки рискованный способ ведения международной дипломатии, не говоря уже о том, что еще и бесполезный.

Ядерные угрозы Трампа противоречат тому, что американский президент говорил во время предвыборной кампании, пишет Axios. Если ранее Трамп обвинял своего предшественника Байдена в том, что тот пытается втянуть Америку в третью мировую, то теперь он сам выступает с подобной риторикой.

Немецкая Die Tageszeitung задается вопросом, являются ли действия американского президента правильным ответом в данной ситуации? Газета отмечает, что история необычна: подобные приказы чаще всего совершенно секретны, но Трамп сознательно отдал его в публичном поле. Издание подчеркивает: заявления Трампа о ядерном оружии также вызвали неоднозначную реакцию в политических кругах Америки. Некоторые похвалили президента, заявив, что он отправляет правильный посыл российскому коллеге. Другие же говорят, что слова Трампа не имеют смысла, к тому же само упоминание потенциального ядерного конфликта держав может вселить в американцев страх, что плохо для США, но на руку России.

На заявлениях Трампа индекс Мосбиржи в моменте заметно просел — до 2709 пунктов, это минимум с середины июля. А нефть марки Brent подорожала до 70 долларов за баррель.

Пентагон не стал комментировать заявления американского президента о подлодках. The New York Times пишет, что эти слова Трампа невозможно проверить, потому что это один из самых тщательно охраняемых маневров американских военных. И вряд ли удастся узнать, действительно ли Трамп передислоцировал лодки или «просто пытался произвести впечатление».

На вопрос о возможной встрече с Владимиром Путиным для урегулирования конфликта на Украине Трамп в пятницу ответил уклончиво: посмотрим, будут контакты, сказал он. И назвал Путина «крепким орешком». Руководство России хорошо умеет обходить санкции, но США все равно готовы их ввести, добавил Трамп.

При этом, как отмечает The Hill, сенат США не проголосует за введение рестрикций до конца лета из-за каникул. Хотя «ястребы» среди конгрессменов хотели, чтобы законопроект об ужесточении ограничительных мер был принят до месячного перерыва, в конечном итоге они оставили принятие решения в руках Трампа.

В то же время Владимир Путин на встрече с Александром Лукашенко в Валааме сказал, что Москва позитивно оценивает факт переговоров, а разочарования возникают от избыточных ожиданий. Он также сообщил, что российская армия наступает на всех направлениях, а согласится Россия только на прочный мир.

Требования Дональда Трампа о немедленном прекращении конфликта российский лидер напрямую не комментировал. На записи Путин и Лукашенко сидят под абрикосовым деревом, на ветках видны еще не созревшие плоды.

За ночь над российскими регионами и акваториями Азовского и Черного морей силы ПВО сбили 112 БПЛА. Об этом сообщили в Минобороны России. В Пензенской области, по данным местных властей, в результате налета дронов погибла женщина, два человека получили ранения. В Ростовской области после атаки беспилотников погиб сотрудник одного из предприятий региона.

Также погиб пожилой мужчина в Самаре. Он находился в дачном доме, который загорелся из-за падения обломков дрона. Беспилотники атаковали промышленное предприятие в Новокуйбышевске Самарской области, сообщил губернатор региона Вячеслав Федорищев. Что это за предприятие, насколько оно пострадало, он не уточнил. Некоторые СМИ и телеграм-каналы пишут о пожаре на Новокуйбышевском НПЗ, однако официального подтверждения этой информации нет. Ряд домов и автомобили повреждены в Воронежской области. Пострадавших нет.

Рекомендуем:

Фотоистории

Рекомендуем:

Фотоистории
BFM.ru на вашем мобильном
Посмотреть инструкцию