Владимир Путин: нет никаких оснований говорить, что Россия отвергает мирный план, это некорректно

— Господин президент, я хотел бы спросить вас об отношениях с президентом Трампом и с Соединенными Штатами. У президента Трампа есть мирная сделка, Украине предлагаются большие компромиссы, но вы продолжаете говорить о войне*. Господин президент, если вы отвергнете мирное предложение президента Трампа, будете ли вы ответственны за смерть украинцев и россиян в 2026 году?

— Мы не считаем себя ответственными за гибель людей, потому что не мы начинали эту войну. Эта война была начата после государственного переворота на Украине, антиконституционного вооруженного переворота в 2014 году, а затем и начала боевых действий главарями киевского режима против своих граждан на юго-востоке Украины. Мы со своей стороны долго не признавали самостоятельность, независимость тогда непризнанных республик Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, и после обмана нас и нереализации договоренностей Минских соглашений вынуждены были использовать вооруженные силы для завершения той войны, которая была начата киевским режимом при поддержке западных стран. Президент Трамп предпринимает серьезные усилия по завершению этого конфликта. Как неоднократно говорил, он делает это, на мой взгляд, абсолютно искренне. Более того, на встрече с президентом Трампом в Анкоридже мы согласовали и практически согласились с предложениями президента Трампа. Поэтому говорить о том, что мы что-то отвергаем, абсолютно некорректно и не имеет под собой никаких оснований. На предварительных встречах в Москве нам были сделаны предложения и к нам обратились с просьбой пойти на определенные компромиссы. Приехав в Анкоридж, я сказал, что для нас это будут непростые решения, но мы с предлагаемыми нам компромиссами согласны. Поэтому говорить, что мы что-то отвергаем, совершенно некорректно и не имеет под собой никаких оснований. Вопрос целиком и полностью, мяч целиком и полностью на стороне наших западных оппонентов, так скажем, прежде всего главаря киевского режима, и их в данном случае европейских спонсоров. Мы готовы и к переговорам, и к завершению конфликта мирными средствами.

«Они ведь объявили не о том, что они просто будут грабить и забирать, a одна из идей — выдать кредит под залог наших активов. Но что такое выдать кредит? Это последствия для бюджета каждой страны. Это увеличивает бюджетный долг каждой страны. Но, если кто-то выдает какие-то кредиты, даже под обеспечение наших ЗВР, все равно это должно быть отражено в бюджете той страны, которая это делает. Скажем, в той же Франции государственный долг составляет 120%. У нас 17,7%, а там 120%. Дефицит бюджета у нас 2,6%, в следующем году будет 1,6%, а во Франции 6%. Ну и несите теперь в бюджет эти дополнительные обязательства. И это все причина, почему принимать решения, связанные с грабежом чужих денег, непросто. Но есть и другие, более тяжелые последствия для тех, кто пытается это сделать. Это не просто удар по имиджу, это подрыв доверия в данном случае к еврозоне, потому что, конечно, свои золотовалютные резервы в еврозоне хранят многие страны, не только Россия, но и те, у которых есть свободные ресурсы. Прежде всего, конечно, это нефтедобывающие страны. Они посмотрят на то, что происходит, уже смотрят, уже у них возникают подозрения, сомнения и опасения. Ну а если это произойдет, вы знаете, стоит только начать, а потом ведь это можно делать и тиражировать под разным предлогом. Сейчас кому-то не нравится проведение специальной военной операции и борьба с неонацизмом на Украине, а потом кому-то может не понравиться, скажем, политика в области ЛГБТ-сообщества (движение признано экстремистским и запрещено в России. — БФМ). А в исламских странах много очень жестких законов по защите их традиционных, по сути, наших общих традиционных ценностей. У нас нет таких законов, а там есть. Так вот вам, пожалуйста, предлог для изъятия суверенных фондов, суверенных ресурсов и денег. А почему нет? Могут и другой повод найти. Поэтому кроме имиджевых потерь могут быть прямые потери, связанные с фундаментальными основами современного финансового миропорядка».

— У нас небольшой семейный бизнес, пекарня. Около восьми лет мы пользовались удобной патентной системой налогообложения. Начиная с нового года мы будем должны платить налог с дохода и уплачивать НДС. Для этого нам нужно нанимать профессионального бухгалтера и нести дополнительные издержки. Мы понимаем прекрасно, что страна находится в непростой ситуации, мы понимаем, что повышение налогов — это необходимость, но, на мой взгляд, было бы гораздо полезнее для государства и для ИП, если бы нам повысили стоимость нашего патента в 2-5 раз. Ситуация непростая, мы смотрим в будущее, честно говоря, без оптимизма, многие закроются и уйдут в тень. Скажите, как нам быть в такой ситуации и в условиях резкого изменения налогового законодательства?

— Денис Владимирович, с чем это связано. Во-первых, в свое время принимались решения по всяким формам льготирования и поддержки индивидуального предпринимательства, малого бизнеса. Что произошло за последнее время, что фиксировало правительство, как они мне докладывали, что особенно это касается торгового бизнеса, индивидуального предпринимательства и малого бизнеса, — начались процессы, связанные с использованием этого инструмента и этих форм бизнеса для бесконтрольного завоза серого и черного импорта, вот откуда возникла проблема. Но это не значит, что должны быть созданы какие-то проблемы для производственного бизнеса, я обязательно обращу на это внимание правительства и соответствующих правительственных структур. Что касается бухгалтерии, я просил бы обратить ваше внимание на то, что совсем не обязательны дополнительные издержки на организацию бухгалтерии. Сейчас крупные финансовые учреждения предоставляют различные сервисы и банковского, и бухгалтерского дела, и надо попросить тот же «Сбер», я думаю, они вам помогут организовать эту работу без особого ущерба для вашего дела и без особой финансовой нагрузки на эту составляющую. Но в чем вы правы, безусловно, — производственный бизнес от перехода на новые системы налогообложения ни в коем случае не должен пострадать, обещаю вам, что этот вопрос будет поставлен перед правительством.

«Он долго обсуждался в правительстве и в администрации президента, и все-таки было принято решение, что самый правильный, честный и прозрачный способ решения стоящих перед нами задач, в том числе в финансовой сфере, это повышение НДС. Цель — достичь сбалансированности бюджета. И в целом это получилось, в том числе и благодаря принятию этого решения. Здесь, безусловно, есть ряд вопросов, и правительство должно обратить на это внимание, мы тоже об этом говорили неоднократно. Когда повышается налоговое бремя, налог повышается, сразу появляется искушение уйти от уплаты этого налога. Здесь и раньше такая задача стояла, и сейчас она стала еще более актуальной. Нужно избавиться от теневой экономики и от ухода в тень, от неуплаты налогов. Нам нужно, чтобы при повышении налога это было не на бумаге, а чтобы это выразилось в реальных доходах бюджета. Ну и я ваш намек понял по поводу того, что будет ли это вечно? Конечно, нет. Конечная цель — это снижение налогового бремени в будущем, и правительство исходит из того, что будет вести дело именно к этому».

Павел Зарубин: Неделю назад Зеленский якобы снял видео на фоне стелы города Купянска. Но многие сразу по разным признакам увидели, что это фейк, и приводят свои доказательства. Если это действительно фейк, то как же Зеленский мог решиться на подлог такого масштаба в столь ответственный момент?

Владимир Путин: Я не знаю, я за этим не слежу. Он же артист, и артист талантливый, я говорю без всякой иронии. Мы знаем это по его фильмам еще в прежние времена. Поэтому здесь ничего необычного нет. Говорят, что стела совсем сейчас по-другому выглядит. Но дело не в этом. Стела находится от самого города где-то на расстоянии километра примерно. Чего стоять на пороге-то? Заходи в дом, правильно? Если уж Купянск под их контролем. И какие-то девушки-блогерши проскочили к этому. Слава богу, с ними ничего не случилось. Там небо просто, знаете, как в мухах, в беспилотниках и дронах и с нашей, и с украинской стороны. Так просто подойти невозможно. Придет время, когда ребята закончат боевую работу по уничтожению окруженной группировки на восточном берегу реки, развернутся и пойдут в сторону запада, и это будет достаточно скоро. Всё заберут это. Это просто вопрос времени. Здесь никаких проблем нет. Что касается всяких постановочных дел или попытки любой ценой вернуть утерянные позиции, как это сейчас делается, именно любой ценой, как это делается в районе Красноармейска сейчас, то противник успеха не имеет. Проблемы для него еще заключаются в том, что в результате активных и эффективных действий наших войск, судя по всему, противник понес очень серьезные потери в стратегических резервах, их практически не остается, и это очень существенный элемент, который должен, я надеюсь, побуждать украинский, киевский режим решать все спорные вопросы и заканчивать этот конфликт мирными средствами.