Впервые в России суд аннулировал кредит, оформленный через СМС
Лента новостей
Жительница Санкт-Петербурга добилась отмены кредита в размере более 1 млн рублей, который за нее оформили мошенники, через Верховный суд. Банк, несмотря на сомнительный характер договора, не прервал операцию и не вступился за клиентку
Жительница Санкт-Петербурга добилась отмены кредита в размере более 1 млн рублей, который за нее оформили мошенники. По данным Верховного суда, с пострадавшей по телефону связался неизвестный, которому она назвала код из СМС-сообщения, якобы чтобы отменить оформленный кредит.
В действительности эта комбинация цифр являлась согласием на его получение. Часть перечисленных средств ушла на страховку, а остальное перечислили на счет неизвестной компании.
Банк, несмотря на сомнительный характер заключения договора и последующего перевода денежных средств равными частями на разные счета, не прервал операцию и не вступился за клиентку.
Изначально Кунцевский суд признал кредитный договор недействительным, но апелляция это решение отменила. Окончательную точку в деле поставил Верховный суд, указав на признаки мошенничества и отправив дело на пересмотр. Насколько это дело прецедентно, говорит основатель и СЕО консалтинговой группы vvCube Вадим Ткаченко:
Вадим Ткаченко основатель и СЕО консалтинговой группы vvCube «Я бы не сказал, что это кардинально меняет судебную практику, ведь Верховный суд указал на то, что есть признаки мошенничества и признаки уголовного преступления. Но что касается СМС, это такой первый самостоятельный случай, который рассматривается в отрыве от других ситуаций, когда брали кредиты. И в этом плане он, конечно, интересен и будет играть определенное прецедентное значение для принятия других решений с учетом роста цифровизации и увеличения получения кредитов через разные сервисы и с использованием электронных систем общения, в том числе СМС, внутренних сообщений или кодов, которые приходят на телефон. Есть риск, что человек это делает интуитивно или машинально, и в ряде случаев этим пользуются мошенники. И поэтому нужно было на этот момент обратить особое внимание. Понятно, что здесь должна быть всегда осмотрительность со стороны человека, который берет кредит, потому что все-таки это серьезное действие. Если мы подключаем номер телефона и аутентификацию для предоставления каких-то услуг, то мы должны понимать, что у нас тоже есть определенная ответственность перед банком. Другой вопрос, что мошенники пользуются именно тем, что человеку неудобно в какой-то момент разговаривать или у него нет времени. Он бежит, что-то срочно делает и только через секунду осознает то, что сделал. Поэтому вот с этими моментами, больше психологическими наверное, сейчас работает и обращает на это внимание Верховный суд. Поэтому решение важное и показательное. Либо это уже знак для банков, что нужно пересмотреть некоторые правила получения кредитов, в том числе через СМС-сообщения, либо нужно как-то перестраивать систему защиты или получения кредитов. Особенно на большую сумму. Важный момент, что из той суммы, которая была выдана, почти треть отправлена на страховку. Поэтому здесь, конечно, банку и страховым компаниям, наверное, тоже выгодно, но теперь они будут лишний раз пересматривать вопросы, связанные с выдачей кредитов и правилами пользования и предоставления этих кредитов, в том числе с задержкой на три дня «охлаждения» на перевод денежных средств».
Напомним, по оценке Сбербанка, за 2025 год кибермошенники похитили у россиян от 275 млрд до 295 млрд рублей. В конце января Минфин предложил запретить вносить физлицам через банкомат суммы свыше 1 млн рублей. В пояснительной записке к законопроекту говорится, что отсутствие ограничений позволяет вводить в оборот деньги неизвестного происхождения.
Глава комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков уже поддержал эту инициативу, отметив, что она позволит сократить количество случаев финансового мошенничества, когда люди под влиянием аферистов где-то снимают деньги, а потом их кладут в банкомат.
Рекомендуем:
Рекомендуем:
