Крупный пожар случился в ангаре рядом с Измайловским кремлем в Москве

— Сооружения сильно отличаются от городских легенд и мифов. Это был центральный стадион СССР. Так он был запланирован в 30-е годы. Дело в том, что стройка шла, как и многие сверхпроекты 30-х годов, с перебоями. В итоге к периоду начала Великой Отечественной войны стройка полностью остановилась, она была законсервирована, стадион был недостроен в изначальном объеме, и фактически стройка была заброшена. В хрущевские годы, уже в начале 60-х, стройку возобновили, окончили. Стадион достроили не совсем в том виде, в котором он проектировался в 30-х годах. Получилось, что значительная часть цокольных его пространств, подтрибунные помещения для складов, раздевалок и так далее оказались как бы за пределами построенных трибун. В 90-е годы эти цокольные пространства были надстроены такими легкими ангарами, и там разместили пространства. Тогда как раз бурно развивался вернисаж с одной стороны, с другой стороны — Черкизовский рынок. Там разместились и коммерческие предприятия. Как раз пожар произошел, насколько можно судить по кадрам видеосъемок, в одном из этих надстроенных ангаров. Никакого бункера там нет, ничего особо таинственного нет. Это все-таки городские легенды.

— Эта подземная часть действительно такая значительная? Потому что говорят, что там квесты проводили, часть коридоров достаточно узкая и с точки зрения пожарной безопасности не очень.

— На самом деле там очень просторные пространства, позволяют проезжать автотранспорту, то есть там были заезды к этим складским помещениям. Там был даже изначально в проект стадиона заложен вариант с выездом техники на поле. Сейчас это такие широкие проезды, где две легковые машины могут местами разъехаться. Они пронизывают это пространство полукругом, между ними комнатки самого разного значения.

— Вступил данный ГОСТ или не вступил, он по большому счету в отрасли ничего не поменяет. Он является только документом, который консолидирует общую информацию и является системой координат для государственных структур, для проверяющих органов, для клиента, гостя квестов и организатора. Поэтому ожидать, что с выходом ГОСТа что-то поменяется, нет, все будет то же самое.

— А что касается регулирования после инцидентов. Помните, тогда у нас два было, один за другим?

— Там больше, к сожалению, инцидентов было: было два в Москве, несколько их было по России. Здесь провал в законодательстве: что назначение помещений по пожарной безопасности проверяют именно по записи назначения помещений в ЕГРН, как оно указано. А как оно фактически используется — очень часто не только в сфере квестов, оно по-другому применяется. У нас есть образовательные центры частного характера. У нас есть магазины, кафе, рестораны — те, которые находятся в помещениях, которые изначально для них не приспособлены. Да, не противоречат, но не приспособлены. Соответственно, к ним требования такие, что они не подразумевают под собой, что там может быть много людей, что надо быстро выбраться, что внутри помещения может быть застроено энное количество новых дверей. К сожалению, вот в этом у нас основная трудность — не в ГОСТе, не в регулировании, не в квестах. Государственные структуры при проверках идут по формальному признаку, по тому, что написано в выписке по помещению.

— То есть если это складское помещение, а у меня там квест, то меня будут проверять как складское помещение?

— Да. По бункеру Сталина там, в принципе, отдельный вопрос: а у этого бункера Сталина какое назначение? И вообще, могли ли там находиться люди, развлечения, автосервисы, которые там также находятся? А за счет того, что это еще частная территория и она закрытая, то из практики на всех таких территориях, когда появляется проверяющий (любой орган), то с охраны сообщают по всем необходимым каналам: какая проверка на территории предприятия. А здесь больше 1000 метров горело. Почему система не сработала? Почему все это произошло? Это те вопросы, на которые как раз специализированные органы и обязаны будут ответить.