Президент «Опоры России»: «Любой грант из бюджета — я бы сто раз подумал, нужен ли он вам»

В редакцию Бизнес ФМ обратился очередной предприниматель, столкнувшийся с уголовным преследованием за нарушения при исполнении социального контракта. Юристы говорят о волне подобных дел, а в «Опоре России» призвали трижды подумать, прежде чем брать хоть какие-то деньги у государства

В России с 2021 года стала активно применяться форма господдержки для малоимущих граждан в виде социальных контрактов. По таким контрактам россиянам, которые доказали, что относятся к категории малоимущих, государство выделяет деньги на поиск работы, обучение, ведение личного хозяйства или на открытие или развитие бизнеса, а человек обязуется выполнить определенные условия: купить оборудование, начать работать и отчитаться о расходах. Если условия нарушены или выяснится, что доход был выше допустимого, деньги нужно вернуть, но в последнее время параллельно стали возбуждаться уголовные дела.

На всю страну прогремела история жительницы Воронежа Елизаветы Пигуль. Ее обвинили в мошенничестве при получении соцконтракта из-за превышения дохода всего на 56 рублей в месяц. Государство выделило ей 350 тысяч рублей на открытие кабинета по наращиванию ресниц.

По условиям доход Елизаветы за три месяца до заключения контракта не должен был превышать уровень прожиточного минимума. В Воронежской области это 13 444 рубля. Но уже после того, как Елизавета выполнила все условия, сдала все отчеты и органы соцзащиты признали контракт исполненным на 100%, следователи в ходе проверки выяснили, что доход Елизаветы за три месяца до заключения контракта был не 13 444, а 13 500 рублей и таким образом она сокрыла от государства доход сверх нормы аж на 168 рублей. Теперь Елизавете грозит до шести лет колонии.

Похожий случай произошел в Саранске. Там косметолога также обвинили в мошенничестве после получения соцконтракта на 350 тысяч рублей. Следствие посчитало, что она занизила доход, не указав переводы за макияж школьницам. Предпринимательница признала вину, возместила ущерб и на время расследования находилась под домашним арестом.

В редакцию Бизнес ФМ обратился адвокат еще одной женщины, которая получила полгода условно за то, что перед заключением соцконтракта не рассказала о том, что получала доход от сдачи в аренду жилья. Квартиру она сдавала официально, платила с этого дохода все налоги, но при подаче заявки на контракт ей никто не сказал, что эти данные тоже нужно указать. Продолжает юрист Александр Балабанов:

Александр Балабанов юрист «Получается, человек должен, обращаясь куда-либо с любым заявлением, заведомо знать любую тонкость закона и сам спрашивать: «Что вам принести?» А желательно принести все. Но девушка не знала, что нести, ей об этом в принципе не сказали. И на процессе признали, что не сказали».

Но в обвинениях по таким делам всегда говорится об умысле, корыстных целях и так далее, и юристы не понимают, почему подобные дела вообще переходят в уголовную плоскость, хотя могли бы рассматриваться в гражданско-правовой ввиду малозначительности сумм. Тем же вопросом задается и президент «Опоры России» Александр Калинин:

Александр Калинин президент «Опоры России» «Любые гранты, которые выделяются из бюджета, потом все равно в течение трех лет проверяют, и, естественно, нужно всегда сто раз подумать, прежде чем взять какой-то грант из бюджета. Другое дело, что при нахождении ошибок или, допустим, разночтений проверяющие должны, наверное, на основании малозначительности закрывать такие дела. С другой стороны, соцконтракт же для особо нуждающихся был разработан, и там, поскольку нужно было доказать, что у вас очень низкие доходы, как правило, у людей и юридической грамотности часто не хватает. Но вообще, в принципе, любой грант из бюджета — я бы сто раз подумал, нужен ли он вам».

Историей девушки из Воронежа заинтересовался председатель СК России Александр Бастрыкин и поручил представить доклад о расследовании дела Елизаветы Пигуль. Успели ли подчиненные что-нибудь доложить главному следователю, неизвестно, но суть, кажется, понятна и без доклада. По факту сами правила заключения соцконтрактов составлены так, что уголовное дело можно возбуждать сразу после его подписания, потому что, если человек в течение трех месяцев имел доход не выше 13 с небольшим тысяч рублей, при этом выжил и пришел его заключать, значит, какую-то копейку от государства он скрыл.