В РФ подводят итоги думских выборов — лидирует «Единая Россия»

— «Единая Россия», по заявлению ЦИК, набирает больше мест в Госдуме, чем даже в прошлом созыве.

— Выборы прошли абсолютно управляемо. Результат «Единой России» вырос по сравнению с предыдущим, но не является рекордным. В 2007 году партия получала 64%, так что результаты были и более высокими. Явка сыграла свою роль. Судя по разрыву результатов, экзитполу ВЦИОМа и официальных выборов, явно сыграло роль голосование на новых территориях, электронное голосование. ВЦИОМ как раз на новых и приграничных территориях не проводил экзитполы и по электронному голосованию не делал. Технологические приемы, трехдневное голосование, электронное голосование плюс новые избиратели с новых территорий — все это имело эффект. И в такой уверенный результат «Единой России» все и вылилось. Хотя, еще раз говорю, неожиданностей нет.

— В Москве люди очень хотели голосовать именно по бумажным бюллетеням. Вчера были проблемы на избирательных участках, на несколько часов переставали выдавать бумажные бюллетени, был сбой, люди ждали, были очереди, и где-то даже пришлось продлить время голосования. Почему?

— Люди хотят голосовать по бумажным бюллетеням, потому что это элемент, в их понимании, старый и, возможно, более надежный. Если вы приходите на избирательный участок, не голосуя электронно, приходите ногами, вам там настойчиво предлагают проголосовать онлайн. И я думаю, что те, кто настаивал на бюллетенях, они как раз считали, что это самый надежный способ подачи своего голоса. Я голосовал в субботу, тоже ногами и тоже брал бумажный бюллетень. Даже было интересно посмотреть, насколько сложнее голосовать по-бумажному. Действительно, вас всячески уговаривают поставить электронную галочку, там нужно даже подписывать бумагу при получении отдельного бумажного бюллетеня. Но тем не менее я проблем не увидел в Москве, очередей тоже.

— Давайте вернемся к цифрам. Чем можно объяснить прирост «Новых людей».

— Я думаю, что люди, голосовавшие за «Новых людей», понимают генезис этой партии и как она создавалась. Но тем не менее можно предположить, что тот электорат, который принято называть условно либеральным, он, не ожидая, что «Новые люди» устроят сенсацию в парламенте, тем не менее пытался тем самым показать свое мнение. Если рассматривать выборы и как социологический опрос, рост голосов за «Новых людей» мог быть связан с тем, что эта часть электората пыталась обозначить, что она все-таки есть на электоральном поле. Был период, когда прогнозы вводили их в тройку, то, что пока они даже ЛДПР не обгоняют, тоже нельзя назвать сенсацией. Ждали, что будет рост результата, даже многие думали, что они попадут в тройку, но этого пока не происходит, но мы можем зафиксировать, что этот электорат пытается в рамках выборов как соцопроса показать, что он жив, существует и его мнение желательно учесть.

— По выборам губернаторов, по вашему мнению, есть какие-то сюрпризы?

— Здесь все стерильно, все победили. С точки зрения губернаторских выборов, с точки зрения одномандатных округов, по предварительным результатам, никаких сенсаций и неожиданностей нет. По губернаторам и не ожидалось, даже в одномандатных округах ни одной хоть сколько-нибудь сенсационной истории не наблюдаю.