Отмена чека под контролем. Как ФНС вычисляет самозанятых, скрывающих доходы?
ФНС начала выявлять самозанятых, которые массово аннулируют чеки
Лента новостей
Налоговая тестирует скоринговую модель для выявления массового аннулирования чеков. За девять месяцев к ответственности привлекли около трех тысяч человек, сумма штрафов составила около 300 млн рублей. Самозанятые опасаются, что под подозрение могут попасть и те, кто отменяет чеки по законным причинам
В Федеральной налоговой службе рассказали, что тестируют специальную скоринговую модель, которая вычисляет тех, кто массово аннулирует чеки, пишут «Ведомости». Что это на практике означает для самозанятых?
«Массово аннулируешь чеки — привлечешь внимание», — дали понять в налоговой. Допустим, самозанятый получил за работу деньги, сформировал чек, а потом нажал кнопку «Аннулировать». И не только не заплатит с этих денег налог, но и не учтет сумму в общей выручке, чтобы удержаться в лимите 2 млн 400 тысяч и не потерять право на спецрежим. Как убедилась Бизнес ФМ, в соцсетях можно найти жалобы самозанятых на то, что так делают даже не они сами, а их просят так делать юрлица, с которыми они сотрудничают. И за этим сейчас усилила контроль налоговая.
Специальная скоринговая модель ищет, кто неправомерно удаляет чеки. За девять месяцев к ответственности привлекли около трех тысяч человек, а сумма санкций составила около 300 млн рублей. Штраф за первое нарушение — 20% от суммы операции, за повторное — уже 100%.
Бывают, правда, случаи, когда чек нужно аннулировать по вполне легальному основанию. С этим сталкивался Роман, самозанятый из Екатеринбурга, он занимается конструкторской работой и 3D-печатью. Но, понимая, как налоговики расценят аннуляцию, он всегда пишет в поддержку приложения «Мой налог», почему это делает:
«Я сталкивался с отменой чеков. В каких случаях это происходило? Иногда чек по операции дублируется. То есть я вижу приход по банку и делаю чек самостоятельно, и бывает, что чек еще и автоматически каким-то образом формируется. Я так и не понял, почему он формируется автоматически и почему он не формируется автоматически при каких-то других операциях. По привычке формирую чек самостоятельно. В таких случаях у меня получается два чека на одну и ту же сумму. Конечно, я один из них аннулирую, но я думаю, это не тот случай, которым ФНС заинтересуется. Это как раз-таки исключение. И вот эта функция аннулирования чека для этого и нужна, когда у нас происходит двойное налогообложение».
Вопрос: не может ли быть ложных срабатываний системы? Рассуждает руководитель Объединения самозанятых России Иван Литвинов:
Иван Литвинов руководитель Объединения самозанятых России «Сама отмена чека не является нарушением. Нужно смотреть, что произошло с оплатой, почему чек был аннулирован. Повторяющиеся отмены могут быть сигналом риска, безусловно, но доказательством нарушения, помимо частоты отмен, стоит учитывать их причины, а также суммы, интервалы, инициаторов операции и факт возврата денег. Риск ложных срабатываний есть всегда, и от этого, к сожалению, не уйти, особенно если алгоритм оценивает только формальные признаки, поэтому важна возможность для самозанятого объяснить ситуацию и подтвердить обстоятельства операции».
Самозанятый Андрей из Санкт-Петербурга, занимающийся производством мебели, с отменой чеков не сталкивался. Объемы у него небольшие, все «вбелую», и повышенного внимания со стороны ФНС он пока не замечает. А вот наблюдение Андрея, которое касается наличных:
«Если пару лет назад были только онлайн-переводы, все старались не связываться лишний раз с бумажными деньгами наличными, потому что их нужно куда-то везти, кому-то отдавать, передавать, то сейчас, наоборот, я заметил, за пару лет увеличивается процент покупателей, которые хотели бы расплатиться наличными».
Но некоторые самозанятые воспринимают новую скоринговую модель налоговой как усиление надзора — и это на фоне туманного будущего самого экспериментального режима.
Рекомендуем:
Рекомендуем:
