Федор Лукьянов: США начали обсуждать то, на чем Россия настаивала годами
В Абу-Даби завершился первый день переговоров России, США и Украины
Лента новостей
США в ходе переговоров в ОАЭ перешли к обсуждению общей системы европейской безопасности. При этом Москва и Киев, по данным Reuters, демонстрируют готовность к территориальным компромиссам

Обновлено в 18:50
Переговоры в Абу-Даби на сегодня завершились, завтра ожидается продолжение. США на переговорах представляли спецпосланники Трампа Уиткофф и Кушнер, присутствовал главком НАТО в Европе Гринкевич. От Украины были Арахамия, Умеров и другие лица. От России было 11 человек, в том числе Владимир Мединский, замминистра иностранных дел Сергей Рябков и начальник службы оперативной информации и международных связей ФСБ Алексей Комков. Украинская делегация утром также провела отдельную встречу с представителями Европы и НАТО.
Владимир Путин готов к миру «при надлежащих условиях», заявил журналистам Джаред Кушнер. По его словам, россияне ставят те же самые вопросы украинцам и европейцам: готовы ли те к миру по-настоящему.
США и Украина хотят перейти к «многосторонним переговорам с участием европейских партнеров», заявил также Стив Уиткофф. «Общая цель», по его словам, заключается в «разработке практической и взаимодополняющей системы безопасности, которая укрепит долгосрочную безопасность Украины и создаст необходимое доверие для достижения урегулирования путем переговоров».
Об участии европейцев журналисты спросили главу МИД Сергея Лаврова. Он ответил так:
«Что касается участия европейцев. Ну полетели они в Абу-Даби, пусть там в гостинице посидят. Американцы сказали, что до переговоров с нашей делегацией они проведут встречи с украинцами, с европейцами. Ну, видимо, чтобы зарядиться их бодрым духом, нацеленностью на устойчивый мир. Я не думаю, что это перспективная форма работы, но мы не можем и не хотим препятствовать американцам общаться с теми, с кем они считают нужным, ссылаясь на то, что это будет помогать переговорам. Посмотрим».
Трехсторонние переговоры в Абу-Даби продолжатся в среду, подтвердил источник «Интерфакса» в переговорной группе.
Представители России и Украины общались на переговорах на русском языке, рассказали источники «Вестей» и RT. США рассматривают возможность изменения административных границ Донецкой и Луганской областей Украины в рамках мирного урегулирования, пишет The Economist со ссылкой на источники, участвующие в переговорах.
Предполагается, что такой вариант позволит России объявить о полном контроле над Донбассом, при этом Украина сохранит города, которые сейчас удерживает. Договоренностей по этому предложению пока нет.
Заявления европейских и украинских официальных лиц заключаются в том, что следует сначала прекратить огонь, затем договариваться о параметрах безопасности в Европе. Позиция России противоположна — сначала обсуждение договоренностей, затем прекращение огня. Иначе европейцы снова купят время для Киева, заявил глава МИД Сергей Лавров.
Разрешимо ли это противоречие? Мнение президента Ассоциации евроатлантического сотрудничества Татьяны Пархалиной:
Татьяна Пархалина президент Ассоциации евроатлантического сотрудничества «Получается, что и это противоречие тоже нерешаемое, потому что Европа и Украина настаивают на том, чтобы контуры будущей архитектуры европейской безопасности обсуждать после завершения конфликта, после того, как прекратится вооруженная горячая стадия, а Россия настаивает на том, чтобы вести эти переговоры во время конфликта. Пока готовность к компромиссам не просматривается. Что касается американской стороны, то, к величайшему сожалению, Трамп избрал позицию, когда переговоры, очень важные для будущей международной европейской безопасности, ведут не профессионалы: один бизнес-партнер, другой родственник. Они не знают предмета. Вот два дня назад Кушнер опубликовал свое видение будущей архитектуры. Все обратили внимание, абсолютно все, что он говорил о Совете Россия — НАТО, что он может стать одной из ключевых опор будущей архитектуры. Но я вас уверяю, он до недавнего времени таких слов просто не знал: Совет Россия — НАТО. И потом хочу подчеркнуть, что Совет Россия — НАТО уже существовал. Он был создан в 2002 году. Он был заморожен 1 апреля 2022 года, когда Россия начала СВО. Вот каким образом сейчас можно возвращаться к подобной структуре, когда она уже себя не оправдала? Видимо, нужен более креативный, какой-то иной подход, но мне представляется, что вообще существует площадка в Европе, где можно было бы обсуждать эти вопросы. Это Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе, ОБСЕ, да, ее все критикуют, но это не значит, что ее нужно разрушать окончательно. Так же, как ООН: все понимают, что этот международный институт находится в глубочайшем кризисе, но все же выступают против разрушения, пока не создано ничего нового. Так вот, мне представляется, и в Европе то, что касается европейской безопасности, и Россия, и Соединенные Штаты, и все европейские страны, и часть азиатских стран — они являются полноправными участниками этой структуры. А вообще, это разговор на долгие годы, я думаю, о создании следующей архитектуры европейской безопасности. Предыдущая рухнула на наших глазах, поэтому нужно думать о создании следующей, но это не вопрос сегодняшнего и даже завтрашнего дня, это вопрос ближайших лет, если не десятилетий».
Мнение эксперта Российского совета по международным делам, автора телеграм-проекта «Внешпол» Алексея Наумова:
Алексей Наумов эксперт Российского совета по международным делам, автор телеграм-проекта «Внешпол» «Я полагаю, что это противоречие на самом деле гораздо более разрешаемое, чем кажется. Дело в том, что новая архитектура безопасности — это то, в чем заинтересованы и Россия, и Европейский союз. Россия заинтересована в том, чтобы от Европейского союза не исходила угроза. Но и Европейский союз заинтересован в том, чтобы от России не исходила угроза. Так как Россия сейчас обладает преимуществом на поле боя в дальнобойных ударах, то она в целом решает, когда именно закончится украинский конфликт, то есть именно в руках России находится этот ключ. Поэтому Европейский союз будет вынужден принять эти условия. То есть разговоры по новой архитектуре безопасности в любом случае будут идти, даже если конфликт не завершен. Поэтому я полагаю, что мы видим, что Европейский союз вынуждают примиряться с реальностью. Он все же видит, что ставка на безоговорочную победу Украины не сыграла и, очевидно, не сыграет, что обсуждать Россию без России также невозможно и не получится. Поэтому я полагаю, что переговоры показывают, как реальность постепенно догоняет всех участников процесса. И поэтому у меня здесь довольно оптимистичные ожидания в том плане, что в любом случае это соглашение будет заключено если не сейчас, то во время следующих этапов переговоров. И это будет именно то соглашение, на котором настаивает Россия, всеобъемлющее, — то есть с разрешением украинского конфликта и с установлением какой-то новой архитектуры безопасности в Европе. Потому что, повторюсь, заинтересованы в таком соглашении в итоге и Россия, и ЕС, и Украина».
Россия и Украина в закрытых переговорах демонстрировали готовность к компромиссам по территориальному вопросу, сообщило Reuters со ссылкой на американского чиновника. Впрочем, новый раунд переговоров в Абу-Даби примечателен вовсе не вопросом территорий, говорит председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Федор Лукьянов:
Федор Лукьянов председатель Президиума СВОП, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» «Эти контакты вызывают несколько преувеличенный ажиотаж каждый раз: сейчас, может быть, договорятся, уже ударят по рукам. Между тем это не тот формат, где вообще могут бить по рукам. Те решения, которые в конце концов должны быть приняты, очень крупные, политические. На этом уровне могут быть какие-то параметры обсуждены, и, наверное, это и делается. Но ожидать от этих переговоров, во-первых, быстрого достижения согласия не стоит. Во-вторых, даже если параметры как-то начнут вырисовываться, все равно потребуется еще не один раунд больших политических разговоров на высшем уровне. И в этом смысле не надо слишком раскатывать губу. С другой стороны, конечно, в этот раз есть некоторый сдвиг, который выражается в том, что не с нашей, а именно с американской стороны звучала тема устройства системы безопасности в Европе и гарантий безопасности в целом. Этого не было. Как раз российская сторона об этом говорит с самого начала, еще до начала специальной военной операции. СВО — часть вот этой кампании. Со стороны НАТО, США, Европы всегда говорилось, что это вообще не тема, не о чем говорить, а российская агрессия есть проявление русского империализма и желания захватить территории. До буквально последнего времени все вокруг этого и крутилось. Даже Анкоридж, который был некоторой вехой в этом процессе, хотя она ни к чему и не привела, но тем не менее там тоже речь шла в основном о территориях, то есть про широкую картину безопасности говорили мало, и это было очень странно. Сейчас именно со стороны США и от Джареда Кушнера, и даже от Марко Рубио мы слышим именно эти положения. И вот это вот тот сдвиг, который, наверное, следует считать позитивным. Другое дело, что чем позитивнее звучат Соединенные Штаты, тем резче отторгают это европейцы, которые категорически отказываются обсуждать эту тему в принципе. То есть позиция та же, что и была до этого годами. Плюс сейчас Трамп не в самой сильной позиции оказался после выборов. Он делает вид, что это все ерунда, его это никак не волнует, но это, конечно, некоторое лукавство. Самое главное в том, что Европа и Украина, которые намерены торпедировать этот процесс именно сейчас, надеются на скорое изменение всей атмосферы. Эта комбинация, с одной стороны, начала движения в правильном направлении для нас, а с другой стороны, соответственно, роста сопротивления — и есть особенность этой встречи».
PBS со ссылкой на чиновников пишет, что США предложили Украине гарантии безопасности по аналогии с 4-й и 5-й статьями НАТО и обсуждают с Россией возобновление работы Совета Россия — НАТО, которая была приостановлена в 2022 году.
Евросоюз впервые объявил о намерении официально обеспечить на Украине свое военное присутствие, правда, его размеры не уточняются. Речь идет о так называемой военной тренировочной миссии для Украины. Эта миссия ЕС по обучению ВСУ была запущена в 2022 году, Брюссель все это время утверждал, что вся ее деятельность проходит в Европе.
А Владимир Зеленский в день переговоров написал в соцсетях, что Киев по-прежнему не приемлет территориальных уступок в обмен на условные гарантии НАТО. Поэтому ожидания от встречи рабочих групп пока сдержанно-пессимистичные, отмечал в эфире Бизнес ФМ политолог Георгий Бовт.
Кремль не будет раскрывать деталей переговоров в Абу-Даби до их завершения, заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. Также он не стал прогнозировать шансы на продвижение к мирному урегулированию, пока переговоры не завершены. В зависимости от их хода делегация решит, связываться ли с президентом в режиме онлайн или доложить об итогах уже после возвращения в Москву.
Рекомендуем:




Рекомендуем:

























