Симонов: «Не территории являются самым сложным вопросом, а новая конфигурация безопасности с учетом российских интересов»
Трехсторонние переговоры в Абу-Даби завершены, дискуссия продолжается
Лента новостей
Спецпосланники Трампа летят в Москву убеждать Кремль подключить к переговорам европейцев. По словам Кушнера, ингредиенты для завершения конфликта на Украине есть, надо только правильно ими воспользоваться
Обновлено в 18:30
На переговорах в Абу-Даби обсуждались вопросы коллективной безопасности в Европе. Об этом заявил глава российской делегации Владимир Мединский на брифинге для журналистов. Этот вопрос поднимался давно и наконец «дозрел», отметил он.
«Вопрос об архитектуре европейской безопасности и о том, что нужно создать новую, всеобъемлющую и справедливую систему безопасности в Европе, поднимался Россией не раз: и в 2008 году, когда мы предлагали соответствующий проект европейской безопасности, и в 2021 году, когда мы направляли в НАТО, и США, и европейским странам соответствующие документы. Однако скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается. Прошло немало лет, наконец эта тема уже обрела звучание, и [есть] понимание, что ее надо решать. Конфликт на Украине показал, что вся действовавшая Ялтинско-Потсдамская система безопасности в Европе работает очень плохо. По сути, болен весь организм, а на Украине прорвался гнойник, поэтому надо лечить организм целиком, пластырем тут не обойдешься. Поэтому эта тема была центральной темой переговоров. Мы с участием американской стороны обменялись нашими позициями, где-то нашли взаимопонимание, где-то нет. И этот разговор, безусловно, будет еще продолжен».
Как отметил Мединский, контактов российской группы с европейцами не было. «Мы не особо понимаем, в каком статусе они тут находятся. Ни одной мирной инициативы, ни одного мирного предложения со стороны европейских стран мы не получали. Поэтому непонятно, что обсуждать. Если они приехали сюда в качестве туристов, пусть пообщаются в лобби-баре гостиницы», — заявил Мединский. Замглавы МИД Сергей Рябков, комментируя переговоры, отметил, что есть основа для дальнейшей работы.
Вот как прокомментировал переговоры глава МИД Сергей Лавров:
«В данном случае трехсторонний формат — наиболее оправданный, как я понимаю. Комментарии по итогам этих переговоров в Абу-Даби все стороны сделали более-менее позитивные. Я сейчас не беру в расчет Зеленского — он постоянно играет в какие-то свои собственные игры, но переговорщики его, судя по всему, были предметно настроены. Объявлено, что американские переговорщики едут в Москву пробрифинговать президента Путина. Он также получит, естественно, отчет, получает такие отчеты регулярно от делегации Мединского. На основании того, что он услышит от американцев, будем определять нашу дальнейшую линию. Но эта линия будет выстроена таким образом, чтобы достигать целей специальной военной операции, которые были сформулированы президентом в июне 2024 года и никогда с тех пор не менялись».
Впрочем, каких-либо осязаемых договоренностей пока не видно, считает профессор Финансового университета Константин Симонов:
Константин Симонов генеральный директор Фонда национальной энергетической безопасности, профессор Финансового университета «Ситуация с переговорами в Абу-Даби немножко сюрреалистична, потому что многие участники процесса говорят, что прогресс есть, соглашение чуть ли не близко, как никогда, и даже вроде бы к Новому году есть вероятность, что оно будет достигнуто. Но у меня, как у внешнего наблюдателя этого процесса, возникает один вопрос: а на чем основан этот оптимизм? Вот что произошло в Абу-Даби, что действительно позволяет сделать вывод о том, что какой-то совершен огромный шаг вперед? Судя по комментариям, по утечкам в западной прессе, не произошло абсолютно ничего. Даже по территориальному вопросу мы слышим, что вроде как Соединенные Штаты предложили очередной вариант компромисса в их понимании, который, судя по всему, мог устроить и Москву, но Киев от этого варианта в очередной раз отказался. Но в моем понимании даже не территории являются самым сложным вопросом, самым сложным вопросом является новая конфигурация общеевропейской безопасности с учетом российских интересов. Потому что, собственно, с этого и начиналась СВО, и до сих пор никакого понимания, какие это будут гарантии со стороны европейцев, нет. И сейчас совершенно неясно, а вот что же произошло, произошло ли это на самом деле? Потому что европейская сторона — не важно, что ее не было непосредственно за столом переговоров, — и в этом плане позиция что Лондона, что Брюсселя: очевидно, они совершенно не готовы эту тему даже обсуждать, не говоря уже о том, что нет никакой внятной конструкции, которая могла бы лечь в основу этого долгосрочного и желанного нами мира. И в этом плане мне тоже непонятно, с чем Уиткофф и Кушнер сейчас приедут в Москву, потому что со стороны Украины, а это значит, со стороны Европы, желания сейчас двигаться навстречу России просто нет. И в этом плане скорее мы входим в зиму с желанием сторон вернуться к переговорам через какое-то время, когда каждая из сторон предъявит другой свои сильные аргументы».
Переговорщик от Украины Давид Арахамия добавил, что была жесткая дискуссия, у российской делегации были строгие указания. Киев не услышал ультиматумов на этих переговорах, есть хороший импульс для того, чтобы найти решение до конца года.
Следом выступил представитель президента США Дональда Трампа Джаред Кушнер. Переговорные группы, по его словам, обсуждали послевоенную безопасность. Соглашение о ней не будет заключено до тех пор, пока не будет достигнуто соглашение по вопросам территорий. А договориться по территориям труднее всего. По словам Кушнера, необходимо, чтобы за столом переговоров были европейцы. Репортер уточнил у Кушнера, должен ли переговорщиком от Европы выступить один человек:
— Как вы думаете, если бы Европа могла назначить одного человека, который бы выступал от ее имени на переговорах?
— Если бы Европа могла назначить одного человека, который бы выступал от ее имени, это было бы большим достижением, чем если бы русские включили европейцев в переговорный процесс.
Завтра Джаред Кушнер вместе со Стивом Уиткоффом прибудут в Москву для встречи с президентом России Владимиром Путиным — на ней обсудят вопрос привлечения к переговорам европейцев. Следом предстоит поездка к Владимиру Зеленскому в Дублин.
Позднее пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что Владимир Путин открыт для контактов с Европой, в том числе с Фридрихом Мерцем. Пока заявления европейцев не свидетельствуют о желании внести вклад в продвижение к миру на Украине. Общение с американцами будет продолжено.
Еще один итог переговоров в Абу-Даби — соглашение об обмене пленными, его параметры озвучат позже. Все детали переговоров Бизнес ФМ обсудила с политологом Георгием Бовтом:
— Это действительно самая трудная тема, и пока по ней нет продвижения по территориальному вопросу. Накануне Зеленский обозначил жесткую позицию, сказав, что ВСУ не будут уходить из Донбасса. Мединский сегодня подтвердил, что «каждая пядь русской земли» будет возвращена, поэтому тут нет никакого прогресса. По слухам, была попытка американцев предложить некий квазивариант — перекроить административные границы областей, на которые претендует Россия, сделать вид, что она их уже получила. Судя по всему, этот вариант не проходной.
— Мединский в своем выступлении отдельно высказался о европейцах, говорит, что они негативно влияют, что контактов с ними не было. Кушнер настаивает, что европейцы должны быть за столом. Говорят, хорошо бы выделить одного человека от Европы, кого?
— Европейцы называли нескольких возможных кандидатов, в том числе финского президента Александра Стубба, некие представители Евросовета и Еврокомиссии, советник Урсулы фон дер Ляйен, может быть, Марио Драги, бывший начальник европейского Центробанка. Дело в том, что Европа не определилась с переговорной позицией. Она говорит, что готова обсуждать архитектуру европейской безопасности только после прекращения огня. Это не сходится с российской позицией, которая говорит, что надо обсудить все на берегу до прекращения огня.
— Широкий обмен пленными — это лучше, чем ничего, так было и раньше, глобально ни о чем не договорились, но пленными обменялись.
— Сейчас тоже обменяются и покажут всем, что договороспособны, что стремятся к договоренностям. Для внешней картинки будет хорошо для обеих сторон. Американцам покажут, что обе стороны стремятся к каким-то результатам. Но это было предсказуемо, что обмен пленными состоится. Некоторые фантазировали на тему, что, дескать, еще какое-то частичное прекращение огня может быть на Черном море или, например, энергетическое перемирие, но это все-таки малореалистично. Москва делает ставку на то, чтобы зимой усилить удары по украинской инфраструктуре и тем самым добиться перелома.
— Кушнер и Уиткофф снова поедут к Путину и Зеленскому, что здесь ожидать?
— [Визит пройдет] на фоне резких скептических замечаний в пользу участия европейцев. Например, сегодня Мединский сказал, что с Европой будем говорить, когда у них проснется совесть. Это не очень верифицируемый критерий, когда проснется совесть — как это определить? Кушнер будет убеждать, видимо, Путина в том, что европейцы должны участвовать в переговорах. Если они определятся с этим переговорщиком, далее уже пойдут обсуждать параметры европейской безопасности. Но тут мы возвращаемся к ситуации конца 2021 года, когда был выдвинут известный ультиматум МИД о том, что инфраструктура НАТО должна отойти на границы 1997 года. Для НАТО это неприемлемый вариант, по этому вопросу, мне кажется, в обозримом будущем не удастся договориться.
Переговоры Владимира Путина с Уиткоффом и Кушнером состоятся в ближайшее время, подтвердил помощник президента РФ Юрий Ушаков. По обмену пленными — ожидается, что он будет очень широким и составит несколько тысяч человек. Обмен пройдет в ближайшие две-три недели.
Рекомендуем:
Рекомендуем:
