16+
Воскресенье, 23 сентября 2018
  • BRENT $ 78.77 / ₽ 5231
  • RTS1149.53
10 сентября 2010, 20:58 Право

Почти сказочная история на полмиллиарда рублей

Лента новостей

Суд приступил к рассмотрению уникального уголовного дела. Елена Гофман и ее 30-летняя дочь обвиняются в мошенническом хищении у бизнесмена Александра Диких имущества на беспрецедентную сумму

Кадр из мультфильма «Щелкунчик»
Кадр из мультфильма «Щелкунчик»

Ногинский городской суд Подмосковья в пятницу, 10 сентября, приступил к рассмотрению уникального уголовного дела. На скамье подсудимых — 50-летняя жительница столицы Елена Гофман и ее 30-летняя дочь — полная тезка матери. Женщины, называющие себя потомками немецкого писателя, композитора и художника Теодора Гофмана, обвиняются в мошенническом хищении у бизнесмена Александра Диких имущества на беспрецедентную сумму в полмиллиарда рублей. После того, как прокуроры огласили фабулу обвинения, подсудимые заявили о своей невиновности.

На заседание мать и дочь доставили под конвоем. Уже имеющая профессионального адвоката Гофман-старшая первым делом заявила ходатайство о допуске в качестве ее защитника средней дочери — 26-летней Елены Гофман. Судья Николай Еронин проявил лояльность и просьбу удовлетворил.

Слушание началось со скандала. Присутствовавший в зале Александр Диких попытался передать Гофман-старшей повестку на заседание Мосгорсуда по гражданскому спору. «Я не раз заявляла, что хочу участвовать в гражданском процессе, но мне не дают уже 7 месяцев. Для этого и закрыли», — негодующе воскликнула подсудимая. Однако документ взять отказалась и заявила, чтобы повестку высылали почтой.

Как рассказал BFM.ru Александр Диких, история его взаимоотношений с обвиняемыми началась в 2004 году, когда кто-то из знакомых попросил его помочь Гофман-старшей с распродажей имущества, оставленного бывшим супругом.

Женщина, которой тогда было 45 лет, одна воспитывала троих дочерей — 1980, 1984 и 1993 годов рождения. Диких, к тому времени заработавший состояние на строительстве в Москве и Подмосковье, а также осуществлении инвестпроектов, согласился помочь, в частности, с ремонтом ее московской квартиры. На время ремонта он разрешил ей с дочерьми пожить в его подмосковном доме. «Примерно год мы сожительствовали, — вздыхает бизнесмен. — Браком это не назовешь, у нас не было совместного хозяйства. А потом стали пропадать деньги и вещи». Осенью 2006 года коммерсант обнаружил в своем сейфе недостачу, а когда полез в сумочку к «супруге», то нашел там копию ключа от своего сейфа. «Я потребовал, чтобы в течение часа Елена и ее дочери выехали из моего дома», — поведал Диких. Женщины убрались восвояси, а спустя два года провернули аферу, которой мог бы позавидовать Остап Бендер, сокрушается бизнесмен.

Как следовало из фабулы обвинения, которую огласили прокуроры Алексей Сульженко и Наталья Малькова, свой план по завладению имуществом предпринимателя Елена Гофман и ее старшая дочь-юрист начали воплощать в жизнь осенью 2008 года.

Деньги в обмен на за́мок

Для этого они использовали украденные из дома Диких чистые листы с подписью предпринимателя. Женщины подделали договор займа между гражданскими супругами, а также расписку бизнесмена о получении от Гофман-старшей 3,6 млн евро. Из документов следовало, что на эти деньги бизнесмен должен приобрести в Германии поместье с за́мком. В случае же невозврата долга он отвечал всем своим движимым и недвижимым имуществом.

В ноябре 2008 года, когда предприниматель находился за границей, Гофман-старшая обратилась в Перовский районный суд Москвы с иском о взыскании с Диких задолженности по указанному договору. При этом в качестве представителя бизнесмена без его ведома выступила старшая дочь Гофман, действовавшая на основании копии нотариальной доверенности, которую коммерсант годом раньше отозвал. Юрист заявила в суде, что ответчик не может вернуть деньги, но готов отдать взамен всю свою собственность.

Судью не смутил тот факт, что у истицы и ответчицы абсолютно одинаковые фамилии, имя и отчество. В апреле 2009 года он утвердил мировое соглашение, представленное сторонами.

В соответствии с ним, бизнесмен в качестве погашения долга передал Гофман-старшей право собственности на офисное помещение, расположенное на улице Плеханова в Москве, а также три жилых дома в Ногинском районе Подмосковья площадью  более 2 тысяч квадратных метров со всем внутренним обустройством и два земельных участка. 

Не теряя времени даром, мать и дочь оформили в регистрационных органах на себя право собственности на это имущество. А в августе 2009 года вместе с сотрудниками ЧОПа прибыли в подмосковный дом бизнесмена. «В то время я жил в Германии, а расположенный на участке гостевой дом сдавал трем семьям. Они-то и связались со мной, сказав, что на участке вооруженные люди, которые пытаются их прогнать», — рассказал BFM.ru Александр Диких.

За месяц женщины вывезли все, включая спиртное

Захватившие дом женщины держали осаду больше месяца. Обратившийся в правоохранительные органы коммерсант смог проникнуть внутрь только с милицией.

Однако за это время, как указывает следствие, Елена Гофман и ее старшая дочь успели вывезти практически все имущество коммерсанта. Список похищенных вещей, который зачитал в суде прокурор Сульженко, поражал воображение. Это были иконы, картины известных художников, ювелирные украшения и предметы быта, антиквариат, имеющий художественную и историческую ценность. Так, по словам обвинителя, среди имущества, которым завладели мать и дочь, были коллекции вин, коньяка, виски и рома. Похищенную коллекцию из 130 бутылок коньяка потерпевший оценил в 10,4 млн рублей. Набор вин из 200 бутылок — в 12 млн, 20 коллекционных бутылок виски в 800 тысяч. А коллекцию старинных монет — в 38 млн рублей. Среди украденного числилось старинное колье XVIII века с бриллиантами и топазами стоимостью 80 млн рублей, а также личные вещи и одежда потерпевшего. Последние тоже стоили недешево. Например, 8 украденных пар летних ботинок бизнесмен оценил в 240 тысяч рублей.

Сын коммерсанта Дмитрий, проживавший в доме на этом же участке, определил свой ущерб в 6 млн 230 тысяч рублей.

«Общая сумма причиненного ущерба составила более 505 млн 186 тысяч рублей», — констатировали гособвинители.

Они сообщили, что помимо мошенничества, 50-летней Гофман и ее дочери вменяется кража паспорта сыны бизнесмена и его жены (статья 325 УК), а также дача заведомо ложных показаний (статья 307 УК). Гофман-старшей также инкриминируется «заведомо ложный донос» (статья 306 УК). Им следствие посчитало обращение женщины в ОВД «Таганский» с заявлением о возбуждении дела. Гофман утверждала, что в 2006 году ее гражданский супруг занял у нее 240 тысяч рублей и не вернул.

Удивительный «предок»

Следствие установило, что до 2006 года Гофман-мать носила фамилию Васильева. Однако при допросах и в интервью различным СМИ она не раз заявляла о своем родстве с немецким писателем, композитором и художником Эрнстом Теодором Амадеем Гофманом. (Он написал большое количество классических и фантастических литературных произведений, в том числе сказку «Щелкунчик и мышиный король»). Именно получением богатого наследства от предка женщина объясняла наличие у нее столь крупной суммы в 3,6 млн евро, которую она якобы одолжила супругу.

Вместе с тем, согласно историческим исследованиям, Теодор Гофман не имел прямых наследников, его единственная дочь умерла в двухлетнем возрасте. Сам же он скончался в 1822 году в нужде и нищете. А последние 6 лет перед смертью  служил советником Берлинского апелляционного суда.

«Вы признаете предъявленное обвинение?» — обратился к подсудимым судья Еронин. «Обвинение мне понятно. Я не признаю себя виновной ни по одному пункту», — сказала главная обвиняемая.

Ее дочь пожелала высказать отношение к предъявленному обвинению и зачитала целую речь. Она также отвергла свою причастность к преступлению. Демонстрируя свободное знание юридической терминологии, женщина заявила, что в деле отсутствует не только состав, но и событие преступления, обвинение является «сомнительным» и построенным на «предположении о подделке договора займа». Гофман заявила, что Диких выдумал историю с подписью на чистом листе, поскольку «хочет избежать обязательств» по заключенному соглашению.

На этом заседание прервали. Слушания продолжатся 13 сентября. Как ожидается, в этот день показания дадут потерпевшие — Александр и Дмитрий Диких.

Адвокаты подсудимых покинули суд, отказавшись от каких-либо комментариев. Средняя дочь Елены Гофман, вступившая в дело как защитница матери, также не захотела прояснить вопрос возможного родства ее семейства с немецким писателем.

Александр Диких, в свою очередь, признался, что вскоре после истории с Еленой Гофман он уехал вместе с одним из сыновей и внуками в Германию. Предприниматель до сих пор считает, что Гофман и ее дочери хотели его убить. «Я на сто процентов в этом уверен», — сказал он BFM.ru. Бизнесмен говорит, что действительно является владельцем замка неподалеку от Лейпцига, который построен в X веке. «Вот только куплен он без участия Елены Гофман», — сказал бизнесмен.

Добавить BFM.ru в ваши источники новостей?

Рекомендуем:

  • Фотоистории

    BFM.ru на вашем мобильном
    Посмотреть инструкцию