«Постепенно во всем мире дело так и идет к бесплатному интернету. На текущий момент стран, где был бы полностью бесплатный интернет, нет. Но есть страны, их много, где общественный интернет бесплатен; он и у нас бесплатен, в Москве есть Wi-Fi-точки, он есть не во всех городах страны, но, тем не менее, бесплатных Wi-Fi-сетей достаточно много. Я подозреваю, что наши восточные коллеги посмотрели на динамику происхождение трафика в бесплатных в Wi-Fi-сетях, и пришли к выводу, что проще сделать бесплатный интернет для всех по принципу автомобильных дорог. Ведь, собственно говоря, за автомобильные дороги всегда отвечает государство и за электричество. Это ряд условий, которые необходимы для развития социума, интернет по степени влияния на социум, на развитие экономики становится первоочередным. И весь мир, я думаю, будет с интересом смотреть за развитием именно структуры потребления этого интернета. Весь мир будет с интересом наблюдать за динамикой развития потребления контента. Если бесплатный интернет это даст, то я уверен, что все страны пойдут по этому пути, и, скорее всего, закончится все это не только бесплатным интернетом в полном смысле этого слова, но и, возможно, даже бесплатным оборудованием».

«До тех пор, пока Павел не формулировал позицию, сохранялись шансы на урегулирование. Наши власти комментировали, что процесс идет, какой-то разговор. Дуров определился, и я думаю, что такое, знаете, искоренение Telegram из государства будет продолжено точно так же настойчиво, как выглядит сейчас. Я бы предположил, что государство вряд ли отреагирует как-то иначе, чем комментарием, огда журналисты спрашивают пресс-секретаря нашего президента, он говорит, что там президент в курсе, например. Да, я думаю, что примерно такой же ответ будет: будет сказано, что Telegram должен соблюдать законодательство, если он будет соблюдать — у него не будет проблем. Ну, кстати, это же и говорилось. Я думаю, что государство выучило урок 2018 года. Никаких, наверное, публичных комментариев и действий с точки зрения именно эмоционального. Если помните, тогда глава Роскомнадзора обращался к Дурову с предложением помириться, да, то есть и работать, ну, если так можно сформулировать. Ну, Павел тогда промолчал. Я думаю, в этот раз государство выучило урок, и мы с вами будем наблюдать вторую версию изгнания Telegram по сравнению с 2018 годом. В этот раз я бы поставил на государство. Здесь у Telegram поляна понятная, да, то есть что делать - то есть они, видимо, повторят то же самое с бесплатными прокси там или с какими-то еще иными историями для Телеги. Возможно, Дуров профинансирует создание (ну, вряд ли он будет признаваться в этом), но, наверное, поможет командам по производству сервисов VPN, чтобы менять там адреса IP и прочее. Но мне кажется, что в текущей конструкции технологической и готовности технологической Роскомнадзору все-таки содержать там 1500 технических средств противодействия угрозам — это, ну, скажем так, 1500 провайдеров, которые так или иначе принимают и стыкуют российский и зарубежный трафик. Это сейчас достаточно квалифицированная, на мой взгляд, корпорация. То есть, я думаю, что мы будем наблюдать, но, еще раз повторюсь, мне кажется, что вот в этом раунде, втором повторении, знаете, того позора, который был в 2018 году, не будет. Я думаю, в этот раз государство достаточно жестко гастоит на своих желаниях. А у нас, у пользователей (мы все-таки, давайте скажем, мы как мещане, пользуемся тем, что удобно. Будет работать Макс — будем пользоваться Максом. Не будет работать Макс — ну, будем, знаете, как-то мучиться с Telegram, например. Но я думаю, что скорее первое, чем второе».

«Они, очевидно, заполняют те ниши, которые не могут заполнить крупные операторы в силу своей либо высокой ценовой политики, либо неготовности заниматься клиентоориентированным бизнесом и доходить до последнего дома. Поэтому мелкие операторы нужны. Говорить о том, что они как-то целенаправленно нарушают законы... Я думаю, что их просто много. У нас четыре федеральных операторов, а этих операторов, например, 9 тысяч. Очевидно, что у них нарушений будет больше. Другой вопрос, что дороже для индустрии: одно нарушение со стороны федерального оператора или 100 — со стороны операторов нескольких домов?»

«Доводы Минцифры о том, что это, как мы домысливаем, либо касается VPN, либо касается лояльности по отношению к приложениям, ну, честно говоря, критики не выдерживают. Это достаточно такие объяснения странные, но у меня никакого разумного объяснения нет. Я надеюсь, что в Минцифры передумают».

«Губернатор стал заложником вопроса, не до конца сформулированного, он пытался ответить искренне совершенно, но не совсем то ответил. Как я понимаю, вопрос был в том, почему, когда телефон выключен, пуши, не проходят. Есть пример стран, где аналогичные проблемы существуют и есть специальные приложения для того, чтобы уведомлять об атаках. Делается специальное приложение, которое в специальном режиме, вне зависимости от того, выключен ли телефон, шумит, и запускается звук сирены. Это обходит все наши установки, когда мы с вами ложимся спать и выключаем телефон, чтобы нас не беспокоили. В странах, где происходит подобная история, никто не пользуется приложениями. А у нас сейчас вполне себе работает смс-оповещение. Мне кажется, что вопрос был задан не очень корректно, а губернатор в силу того, что мало знает технологии, не очень корректно ответил. Действительно, пуши идут через собственные сервера Android, но это никак не обязывает пуш и нас с вами будить. Очевидно, что пока летят дроны, на время их прилета мобильная связь будет находиться в секвестрированном состоянии в виде белого списка. По крайней мере, стационарная связь более-менее нормально работает. И да, выяснилось, что мы с вами настолько перевложились в мобильную связь, что сейчас огромное большинство мелкого бизнеса работает на мобилке, вряд ли в каждую аптеку дотянут оптоволокно, но судя по тому, что сегодня уже мне позвонили коллеги, я сам посмотрел, вроде в Москве, в центре все потихоньку работает по-разному. Никаких специальных воздействий нет, это не из-за того, что государство устраивает нам «чебурнет», а из-за того, что слишком много введено в последнее время поправок, и их сложно откатить назад. Но я так думаю, что мы в самое ближайшее время будем спокойно жить точно так же, как всегда, как в привычном мире с пятнадцатиминутной доставкой».