«Я не знаю, какие варианты действительно реалистичны, просто очень трудно сказать. Европа расколота по этому вопросу. Главные страны Евросоюза — Германия и Франция, а также Англия, которая не входит в Европейский союз, но всегда сидит за столом переговоров и принимает решения в Европейском союзе, и глава комиссии Урсула фон дер Ляйен однозначно выступают за то, чтобы как можно скорее передать российские активы Украине. Почему? Потому что у Европейского союза нет больше денег на восстановление Украине и на помощь ей, поэтому я думаю, что этот вариант будет очень сильно продавливаться со стороны комиссии и этих главных стран. Но нужно заметить, что внутри Европейского союза есть много опасений и оппозиции к этому предложению. Бельгийцы здесь упорствуют и говорят: если Россия пойдет против нас судом, то кто будет гарантировать, что шишки не посыплются исключительно на нас, а как вы нас будете защищать? И этот механизм — как защитить, как обеспечить, чтобы Бельгия не осталась бы одна, чтобы весь Европейский союз встал бы за нее, не ясен. Бельгия пока не верит обещаниям Урсулы фон дер Ляйен и господина Мерца, что все будет хорошо, что мы морально с вами и политически будем вам защищать. Этого недостаточно, они хотят юридическое основание, чтобы в судах была полная защита позиции Бельгии. Пока, я так понимаю, этого не происходит, нет такой юридической стопроцентной ясности, что Бельгию не засудят за то, что она делает. Это юридический вопрос».

«В отличие от некоторых других европейских стран, которые говорят, надо ответить, нужно вводить пошлины на американские соцсети, на Meta* или Amazon, которые очень активно действует в Европе, европейское высшее руководство это пока делать не хочет и в будущем не будет, чтобы не раздражать Трампа и Америку. Потому что именно Германия считает, что гораздо важнее для Европы сегодня проблема России, Украины, это, возможно, военное столкновение с Россией, которое там предсказывают какие-то злые языки к 2029 году или к 2030-му, и что для этого нужно к тому времени вернуть американцев с Трампом или без Трампа на сторону Европы, потому что без американцев Европа ни в какие конфликты влезать не может и не захочет. Поэтому стратегия соглашаться со всем, что американцы сегодня требуют от европейцев, и проглатывать горькую пилюлю, признавать эти повышения штрафных пошлин, но молчать и соглашаться с тем, чтобы каким-то образом потом Америку опять вернуть к себе, в Европу. Но я думаю, что Трамп тут достаточно жестко будет действовать против европейцев. Так что торговая война, по-моему, будет только усиливаться, во всяком случае, нигде не закончится, и теперь европейцы будут предлагать, во всяком случае, устами Урсулы фон дер Ляйен и Мерца вообще обнулить пошлины, то есть свободная экономическая зона, фактически один рынок вместе с американцами. Трамп, я думаю, на это никак не пойдет, и в Европе будет, естественно, достаточно много блокад против такой идеи, но я думаю, что ее будут сейчас предлагать и уже предлагают, как способ навсегда опять примириться и сдружиться с Америкой».

«Я думаю, что без европейцев здесь не обойдётся, потому что вопрос не только в разделе Украины, а это будет главный вопрос, но есть два очень важных вопроса, которые нужно будет решить и которые нельзя решить без европейцев. Один вопрос, его муссирует постоянно Трамп, и, кстати, и в России о нём достаточно открыто говорят, что Украина не может, естественно, в будущем входить ни в какие структуры НАТО, но где-то Россия, как мне кажется, не против, если Украина, то есть западная Украина и центральная Украина, которая не перейдут под контроль России, останутся суверенным проевропейским государством, что вот эта Украина уйдёт в Европейский союз. Правда, не все европейские страны хотят Украину по разным причинам принимать в Европейский союз, но будут вынуждены. И второй вопрос — это будущее европейской архитектуры безопасности, это вопрос никуда не ушел, он, кажется, самый главный вопрос для России, но этот вопрос с Америкой одной не решить, и в таком случае, конечно, России и Украине придется здесь создавать, конечно, при участии американцев вместе с европейскими странами какое-то взаимопонимание по поводу, как жить вместе на европейском континенте, как будет выглядеть будущая архитектура».

«Сегодня был судьбоносный день в Германии, все-таки тот факт, что Мерц не был избран в первом туре, свидетельствует о глубоком политическом кризисе, который существует здесь в стране. То, что будущий канцлер в первом туре не смог заручиться поддержкой собственного лагеря политического, уже говорит о многом, такого в немецкой истории еще не было. То есть нужно говорить, что канцлер Мерц начинает свою новую карьеру с большими трудностями, с нехваткой доверия. Ему будет очень сложно, ему нужно будет уже в ближайшие дни доказать, что он дееспособный лидер страны, иначе я не вижу большого будущего у него и его правительства. А тот факт, что его провалили в первом туре, можно обсудить по-разному. Во-первых, оказались штрейкбрехеры и в рядах Христианско-демократической партии, и Социал-демократической партии, члены парламента, которые тайком, конечно, потому что голосование было закрытое, не захотели голосовать за него. Некоторые по той причине, что, с их точки зрения, Мерц как консерватор слишком идет на поводу у левых. У социал-демократов некоторые не проголосовали за него, потому что считают, что ему нельзя доверять, что Мерц слишком жесток в политике миграции и в экономике и не хочет повышать налоги и так далее. Были причины. Но нужно сказать, что за последние два-три часа лидеры той и другой фракции — христианско-демократической и социал-демократической — усердно поработали за закрытыми дверями и, конечно, выкрутили руки всем, дисциплинировали своих людей таким образом, что во втором голосовании Мерц получил безупречный результат. В принципе, зная немецкий менталитет, менталитет немецкой элиты, я должен сказать, что с завтрашнего дня опять все вздохнут с облегчением и скажут, что правда и мораль восторжествовала, виден правильный нарратив, и всех этих экстремистов, как «Альтернатива для Германии», не будут пускать на политическую арену. Интересно, что один из главных корреспондентов газеты Frankfurter Allgemeine Zeitung — это в принципе самая главная газета Германии — даже умудрился написать, что это, может быть, Россия подкупила некоторых депутатов христианских демократов или социал-демократов, чтобы они помешали Мерцу прийти к власти. Но я думаю, что это больше действительно анекдот, но свидетельствует о том, насколько тут все-таки страсти были накалены в сегодняшний день».

«По Конституции все прописано — три тура, в первых двух он должен получить абсолютное большинство, в последнем туре он может быть избран, то есть Мерц может быть избран простым большинством, я думаю, так и получится. Но в конечном итоге он будет ослабленным канцлером, и это правительство не будет иметь того авторитета, тех нужных рейтингов в обществе, в элитах, в которых оно нуждается, чтобы проводить нужные реформы в Германии. Как будут все дальше продолжаться, трудно предсказать, даже неизвестно, какие процедуры сейчас будут задействованы для того, чтобы провести второй тур голосования, будет ли это в ближайшие дни, или, как полагают некоторые эксперты, через две недели. Все передвигается на конец мая для того, чтобы лидеры партий и социал-демократов, и христианских демократов смогли дисциплинировать своих членов и таких, кто в закрытом голосовании не проголосовал сейчас за общего кандидата, за канцлера. В двух партиях начнутся разные серьезные разговоры и перепалки по этому поводу. Можно было ожидать, что у Мерца не такая сильная позиция после того, как он обманул избирателей, сказав, что он будет вести консервативную политику, выяснилось, что он ушел влево, начал брать долги, и не смог ничего сделать по поводу закрытия границ для мигрантов — это все проблемы, которые сейчас вышли наружу. Из его собственной христианско-демократической фракции наверняка пара консерваторов не проголосовало за него, проголосуют за него в третьем туре, чтобы все-таки не произошла политическая катастрофа в Германии. А в социал-демократической партии, думаю, тоже много людей, причем очень много проголосовало против него, потому что социал-демократам, видимо, тоже не нравится сам Мерц, его консерватизм, они ему не доверяют и хотели его в таком виде проучить. Но я думаю, что сейчас задействуют механизмы дисциплинирования отдельных членов фракции, и в третьем туре Мерц получит большинство голосов».