16+
Понедельник, 18 декабря 2017
  • BRENT $ 63.65 / ₽ 3737
  • RTS1155.56

Каталог персон

Все персоны
Андрей Вячеславович Кураев

Андрей Вячеславович Кураев

протодиакон

Российский религиозный и общественный деятель, писатель, богослов, философ, специалист в области христианской философии, публицист, церковный ученый, проповедник и миссионер.

Мнение к материалу от 1 декабря 2017 года:
«Кураев о письме Филарета: «В православной этике тот, кто первый сказал «прости», прав»»
«Начала диалога здесь нет и близко. Я думаю, что это было презентовано так пышно накануне визита Путина на собор в порядке отчета, что у нас грандиозная победа на украинском фронте. На самом деле ничего особо нового нет. Ко многим соборам Филарет обращался с подобными просьбами: и к соборам самой Украинской церкви Московского патриархата, и к Поместному собору 2009 года, на котором патриарх Кирилл был избран, говорилось о том, что необходимо взаимное прощение, и указано как пример, как Русская зарубежная церковь и Московская патриархия объединились после многих десятилетий раскола, устранив все взаимные претензии. Так что здесь нет ничего сенсационного. Более того, надо иметь в виду, что это диалог опытного именно церковного политика, который понимает особенность церковной психологии. А в православной этике и психологии тот, кто первый сказал «прости», прав, то есть у него появляется некий бонус. Политика тут, конечно, есть, по крайней мере то, что вдруг наш патриархия решила сделать вид, что она всерьез отнеслась к этому заявлению. Да, конечно, у нее для этого есть политические резоны».
Мнение к материалу от 12 сентября 2017 года:
«Поклонская: кинотеатры отказались от «Матильды» из-за уважения чувств верующих»
«Любой святой никогда не уложится в свою икону. Во-вторых, в данном случае, речь идет вообще о человеке, у которого святость равняется полутора годам его жизни, в лучшем случае. Годам исповедничества, то есть после ареста. Когда его канонизировали в 2000 году, специально все подчеркивали. Речь не идет о его стиле правления, его царствовании и так далее. Речь идет именно о его исповедничестве после ареста. Но, когда мы представляем мученика, нам не так уже важно, каким он был до этого. Может быть, он был хулиган. Мало ли, что он еще там делал. Но в решающую минуту своей жизни, которая оказалась минутой смерти, он смог сделать правильный выбор. Значит, нужные книжки в детстве читал. В данном случае, фильм-то, на самом деле, льстит Николаю II совершенно четко. В фильме четко заявляется, что если что-то и было у него с «Матильдой», это кончилось в минуту венчания с законной государыней. После этого он прогоняет эту «Матильду», и она уходит вся в слезах и губной помаде. Вот, вкратце сюжет этого фильма — трудный выбор».
Мнение к материалу от 13 сентября 2017 года:
«Кто покажет «Матильду»?»
«Любой святой, о котором есть хоть что-то, кроме его жития, выходит за рамки этого жития. Если остались письма, дневники, он никогда не уложится в свою икону. Во-вторых, в данном случае речь идет о человеке, у которого святость равняется полутора годам его жизни в лучшем случае. То есть на период после ареста. Когда его канонизировали, специально все подчеркивали, что речь не идет о прославлении его как монарха, речь не идет о его стиле правления, его царствовании. Речь шла именно о его исповедничестве после ареста. Но когда мы представляем мученика, нам уже не так уж важно, каким он был до этого».

Фотоистории