
Цитаты персоны
Все персоны
Павел Катков
основатель Future Legal, член Ассоциации юристов России, член Комитета ТПП РФ по предпринимательству в сфере медиакоммуникаций
Мнение к материалу от 24 мая 2026 года:
«Детские библиотеки пересматривают фонд из-за требований к маркировке книг» «Какого-то утвержденного списка слов нет, есть просто некое родовое понятие — информация, которая может навредить детям, их здоровью и развитию. Дальше это оценочная категория. Но что могли бы сделать библиотеки, которые хотели, чтобы этот риск их не коснулся? Они могли бы провести экспертизу, потому что тот же Роскомнадзор, он же не как-то огульно определяет, могут или не могут те или иные материалы помешать и навредить здоровью и развитию ребёнка. В данном случае это предмет экспертизы, потому что если идти дальше по этому пути на усмотрение библиотек, а не экспертов, то надо и всю русскую классику с полок снимать, потому что люди там стреляют в друг друга на дуэлях и пьют шампанское на балах. И если подходить строго — я сейчас не шучу — действительно придется так делать. И где-то у библиотеки должен быть предел, за которым она скажет: это нормально, а это вот может навредить здоровью и развитию».
Мнение к материалу от 7 мая 2026 года:
««Нужно не запрещать, нужно договариваться» — эксперт о претензиях РКН к игровым разработчикам»
«Роскомнадзор ведет последовательную работу со всеми сервисами, которые обрабатывают персональные данные россиян. Сначала разговор шел, например, с компанией Google. Сейчас с ней он дошел до логической точки и перешел к геймдеву, к разработчикам игр. По поводу возможной позиции ответчиков я скажу так: вполне возможно, что у них не будет никакой позиции, скорее всего, они проиграют эти дела. Google это дело игнорировал. Дела, возбужденные Роскомнадзором, этим компаниям ничего сделать не могут в том смысле, что у этих компаний нет активов на территории России, а дотянуться до их зарубежных активов, чтобы, например, взыскать штрафы, роскомнадзор не может. Поэтому такие суды будут ставить эти компании вне закона в России, и пользователям придется искать обходные пути, если они хотят ими пользоваться, либо отказываться от использования, на что, конечно, рассчитывать вряд ли можно. Надо смотреть дальше, прогнозировать. Зарубежные компании, у которых есть другие сервисы, необязательно игровые, магазины, любая электронная коммерция, они должны задуматься, что будут следующими».
Мнение к материалу от 6 февраля 2026 года:
«Китай стал лидером в производстве и внедрении человекоподобных роботов» «Я полагаю, это разумно возлагать ответственность за действия технических систем, такие как роботы, беспилотная система, искусственный интеллект на человека. Принципиально мало что меняется, просто у владельца соответствующего средства однозначно будет какая-то ответственность, а вот ее степень будет зависеть от оценки того, как он себя вел. Например, если у человека пропал БПЛА, и он сразу заявил об этом в правоохранительные органы. Понятно, что он вел себя добросовестно, ну и, наоборот. С искусственным интеллектом все несколько сложнее, потому что, помимо прочего, искусственный интеллект может генерировать объекты интеллектуальной собственности, быть источником какой-то информации. Там появляются вот такие смыслы, дополнительные, которые усложняют вот эту ответственность».
Мнение к материалу от 3 февраля 2026 года:
«Российский бизнес готовится перейти с латиницы на кириллицу»«Нередко предприниматели в коммерческой деятельности используют коммерческие обозначения не точно такие же, как товарные знаки. Например, у предпринимателя есть название паба, у него есть товарный знак с этим названием, слово «паб» в него не входит, а он будет писать pub на английском. Скорее всего, это будет нарушением. Ответственности мы пока не наблюдаем, но тут одно из двух: либо будут натягивать на этот закон существующие нормы, например норму закона «О рекламе», где есть штрафы или административный состав по обману потребителя, либо законодатель, как он нередко делает, просто разбил данный процесс на две серии, и сейчас примут закон без санкций, а потом отдельным пакетом примут санкции».
Мнение к материалу от 4 января 2026 года:
«Салоны красоты переходят на платную музыку и отказываются от сериалов» «Видимо, это было сигналом, что РАО активизирует и работу по сборам. С одной стороны, рестораны и кафе, которые ранее были в фокусе РАО, получают претензии все активнее. С другой, состав видов пользователей увеличился. Помимо ресторанов и кафе, такие претензии получают и бьюти-салоны. В принципе, это не новость. И те, и другие виды пользователей были и раньше. Просто, видимо, есть некая зона, которая еще не охвачена вниманием РАО, и в этой зоне находится достаточное количество организаций, которые могут быть РАО найдены. Использование музыки может быть зафиксировано. И после этого им могут быть предложены соответствующие договоры для заключения и дальнейших ритмичных выплат».

Business Break:


Последняя осень. Часть 2

Имя нарицательное
Тесты:

Знаете ли вы русские праздники и забавы?

Разбираешься в автомобилях? Версия 3.0




