На Западе заговорили о возможности возрождения КГБ

Наиболее вероятным последствием обнародования истории предательства полковника Щербакова, по мнению западных СМИ, может стать лишение внешней разведки статуса самостоятельного ведомства и возвращения СВР под крышу Лубянки

Реакция западных СМИ на «утечку» через газету «Коммерсант» истории с высокопоставленным полковником СВР Щербаковым выглядит столь же недоуменной, что и отношение к раскрытию имени предполагаемого предателя в России. Обозреватель американского журнала Time высказывает предположение, что если полковник Щербаков действительно перешел на сторону американцев, то, скорее всего, он был «добровольцем». Традиционно в борьбе двух разведок русские были сильнее в вербовке американских агентов, а американцы более полагались на технические средства шпионажа. Это зачастую оборачивалось в пользу Москвы, как в случае с подкопом, который за 2 миллиарда долларов американские спецслужбы пытались прорыть под советским посольством в Вашингтоне, а эти планы были выданы двойным агентом Робертом Ханссеном.

Припоминает Time и еще более анекдотическую историю с перебежчиком из КГБ Василием Митрохиным, который удрал в Латвию, прихватив 25 тысяч страниц архива советской разведки, а американское посольство в Риге отказалось иметь с ним дело. Британские спецслужбы оказались более профессиональными в тот раз.

И все же главным в загадочном эпизоде с полковником Щербаковым американскому еженедельнику представляется не сам факт предполагаемого предательства старшего офицера СВР, а то, какие политические последствия обнародование этой шпионской загадки будет иметь для российской внутренней политики. Наиболее очевидным может стать воссоединение ФСБ с СВР. Это станет окончательной ликвидацией наследия Бориса Ельцина, который разделил КГБ в попытке снизить влияние этой организации.

Подробнее об этом пишет британская The Financial Times. По ее мнению, бегство на Запад столь высокопоставленного сотрудника СВР ставит будущее самой внешней разведки как самостоятельного ведомства под сомнение. Некоторые влиятельные депутаты Госдумы уже открыто призвали к объединению разведки и контрразведки. Глава комитета по безопасности Владимир Васильев был более осторожен в своих высказываниях: он считает, что из истории с предательством следует извлечь уроки. Но идея с восстановлением единой службы безопасности требует более тщательного продумывания.

Раздаются и критические голоса, в том числе, во властных структурах. Так, глава комитета по безопасности Совета федерации Виктор Озеров возражает против возвращение СВР под крышу Лубянки. Причем, по его словам, эти возражения связаны с возможными потерями, которые от этого объединения может понести разведка.

Представители еще одного ведомства, которое теоретически могло бы быть возвращено в лоно Лубянки, Госнаркоконтроля, опровергли, что сын человека по фамилии Щербаков якобы работал в этой организации, как о том писал «Коммерсант». Это породило подозрения относительно того, что фамилия Щербаков — псевдоним, замечает FT.

Кое-кто, включая и одного из авторов статьи в «Коммерсанте» Владимира Соловьева, воспринял приведенную в его собственной публикации фразу анонимного источника «…можете не сомневаться — Меркадера за ним уже послали…», как образчик юмора представителей определенных кругов. Однако за пределами России напоминание о Меркедере, забившем Троцкого ледорубом в Мексике в 1940 году, воспринимается без всякого юмора.

В особенности это касается британской прессы. В пятницу газета The Guardian озаглавила статью на эту тему «Русский убийца «послан уничтожить двойного агента, предавшего Анну Чапман». Издание не приводит каких-либо дополнительных фактов, подтверждающих это предположение, кроме цитат из «Коммерсанта», а также напоминания многозначительной фразы Владимира Путина о незавидной судьбе предателей.

The Guardian находит открытое обсуждение в России возможности убийства перебежчика «удивительным». В конце концов, по официальной версии, последний раз российские (точнее, советские) спецслужбы прибегали к устранению предателя более полувека назад, в 1959 году, когда был уничтожен Степан Бандера. Однако два загадочных убийства в Лондоне наводят на мысль о том, что Москва так никогда и не отказывалась от практики устранения неугодных за рубежом, пишет британская газета. В 1978 году болгарский диссидент Георгий Марков был убит у моста Ватерлоо выстрелом ядовитой капсулы из зонтика. В 2006 году Александр Литвиненко умер в лондонской клинике от отравления полонием.