Верховный суд узаконил Генплан Москвы

Решение Мосгорсуда, отклонившего иск противника Генплана Сергея Митрохина, вступило в силу

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда (ВС) РФ оставила без удовлетворения жалобу лидера партии «Яблоко» Сергея Митрохина, оспаривавшего законность Генерального плана развития Москвы до 2025 года, передает РАПСИ.

Таким образом, решение Мосгорсуда от 6 октября 2010 года вступило в силу.

Новый Генплан столицы России принят Мосгордумой 5 мая 2010 года и утвержден бывшим мэром Москвы Юрием Лужковым 28 числа того же месяца. Мосгорсуд принял к рассмотрению иск Митрохина 6 июля.

По мнению лидера «Яблока», Генплан нарушает его права «ездить по городу без пробок, дышать свежим воздухом, покупать жилье по доступным ценам, гулять по историческим местам города». В иске лидер «Яблока» указывал, что Генплан вступил в силу незаконно: он не был согласован с правительством России и правительством Московской области, не получил положительное заключение государственной экспертизы. К проекту Генплана, внесенному экс-мэром в Мосгордуму, не были приложены требуемые законом документы, в частности заключение и протоколы публичных слушаний, уверен политик.

Выступая в Мосгорсуде 6 октября, прокурор подтвердил два главных основания требований лидера «Яблока», говорилось в сообщении пресс-службы партии. Прокурор признал, что представленная в суд госэкспертиза имеет отрицательное заключение и что согласование правительства России отсутствует. Гособвинитель также согласился с некоторыми другими доводами, указанными в заявлении Митрохина. Тем не менее, прокуратура пришла к выводу, что в удовлетворении заявления нужно отказать, с чем согласился суд.

Сергей Митрохин считает, что рассмотрение Генплана в Верховном суде было поверхностным. «Я объяснил, что при принятии Генплана было как минимум два крупных нарушения — это отсутствие положительного заключения государственной экспертизы Генплана и отсутствие согласования с правительством России. Ничего внятного я не услышал в ответ на эти аргументы от представителя мэра и правительства, но, тем не менее, суд принял их сторону. Думаю, что решение было заранее заготовлено», — сказал лидер «Яблока» BFM.ru после оглашения решения Верховного суда.

«Характерно, что представитель мэра перешел к Собянину по наследству от Лужкова через Ресина, и позиция его осталась прежней. Это для меня подтверждение предположения о том, что Собянин не собирается менять градостроительную политику Москвы», — полагает Митрохин.

Политик добавил, что у противников Генплана есть возможность обратиться в надзорную инстанцию, а в случае отклонения иска — в Страсбургский суд. «Будем бороться до конца», — отметил Сергей Митрохин.

Ранее Общественная палата РФ назвала Генплан смертным приговором Москве. Документ «делит» город на две части: «зону стабилизации» с уже сложившейся планировкой, где возможно лишь локальное вмешательство, и «зону развития», где можно все кардинально менять. В «стабильную зону» вошли центр и спальные районы, построенные в 1970-80 годы, а в «зону развития» — промышленные районы. В них предполагается строить жилье, социальные объекты и объекты инфраструктуры, а предприятия будут выводить за пределы города.

Подмосковные власти планируют согласовать Генеральный план развития области с правительством Москвы. Правительство Подмосковья корректирует схему территориального планирования до 2030 года совместно с правительством Москвы.