Трамп «на крючке у Путина»: версия американских СМИ. Комментарий Георгия Бовта

В обстановке «не прекращающейся травли»: до инаугурации нового президента США еще больше недели, а тема его будущей администрации продолжает обрастать скандалами. Очередной снова связан с Россией

Опубликованная утечка материалов расследования, проведенного частной компанией, основанной бывшим сотрудником британской «Ми-6» Кристофером Стилом, якобы свидетельствует о том, что у российских спецслужб есть обширный компромат на Дональда Трампа. То есть он — «на крючке у Путина».

Избранный президент был ознакомлен спецслужбами с 35-страничным досье, собранным Кристофером Стилом. В том числе там якобы есть примеры компромата на Трампа, который имеется у российских спецслужб. Например, о том, что во время визита в Москву в 2013 году на конкурс «Мисс Вселенная» будущий президент Америки якобы общался с проститутками. Или о том, что номинант в советники по нацбезопасности Майкл Флинн не только получал гонорары от Russia Today, но и — о Боже! — сидел на торжественном банкете за одним столом с самим «ужасным» Путиным.

Оценить, насколько все это может скомпрометировать Трампа, трудно — все зависит от субъективной трактовки и подачи прессы. Например, обнародованные в прошлом году факты получения денег Фондом Клинтонов от Саудовской Аравии в увязке с рядом политических инициатив госдепартамента под руководством Хиллари прессу почему-то особо не возбудили. А вдруг, скажем, так называемое «общение с проститутками» окажется всего лишь фотосессией в окружении моделей на том же конкурсе «Мисс Вселенная»? А подаваемое теперь как предосудительное наличие связей юриста Трампа Майкла Коэна с некими российскими высокопоставленными чиновниками может обернуться не чем иным, как банальным коммерческим лоббизмом, который теперь раздувается до уровня предательства национальных интересов. Как и, скажем, сопровождаемый подобными намеками визит в Россию уже после ноябрьских выборов другого советника Трампа — Картера Пейджа, ранее работавшего инвестбанкиром в Москве.

Изложение скандального досье на Трампа было опубликовано сначала информационным ресурсом Buzzfeed, а затем телекомпанией CNN, изначально занимавшей резкую антитрамповскую позицию. Взбешенный таким поведением телеканала, который всегда вроде считался эталоном объективности, миллиардер даже не дал задать вопрос на недавней пресс-конференции корреспонденту СNN Джиму Акосте, вступив с ним в перепалку. Сам телеканал он обозвал «фейковыми новостями» и сравнил проводимую им информационную политику с тем, что делали нацисты в Германии.

Помимо того, что уже обнародованных, но пока бездоказательных обвинений против будущего президента хватит не на одно конгрессовское расследование, отношения Трампа с большей частью американской прессы пока можно оценить как катастрофические. Масс-медиа либерального мейнстрима словно продолжают предвыборную кампанию, когда все они поддерживали, позабыв подчас о всякой объективности, Хиллари Клинтон. И теперь не упускают случая, чтобы ударить по Трампу, высмеять его, подвергнуть пристрастному разбору каждое его значимое заявление и провести жесткий «фактчекинг» всех приводимых им сведений. Ни о каких 100 днях, когда традиционно нового президента стараются не критиковать слишком резко, похоже, применительно к новой администрации не будет. Трудно припомнить хоть одно президентство в современной истории США, которое начиналось бы на фоне столь негативной информационной подачи большей части СМИ.

Любопытно, что упомянутое досье на Трампа, судя по всему, не один месяц бродило по вашингтонским кулуарам. Еще задолго до выборов. Однако публиковать его никто не стал. И вот теперь, когда уже все закончилось, вслед за Buzzfeed и СNN все как с цепи сорвались. Со стороны может показаться, что речь не столько о «сливе», как говорят у нас в России, сколько о некоей команде этот «слив» публиковать. Является ли это местью того же разведсообщества Трампу за серию пренебрежительных отзывов об их усилиях по изобличению русских хакеров? Или же кто-то хочет дать понять ему, что в случае чего ему и импичмент могут устроить? Впрочем, по крайней мере, в адрес CNN будущему президенту есть чем ответить. Он уже обещал не допустить слияния корпорации Time Warner, которой принадлежит CNN, и телекоммуникационной корпорации AT&T. Сделка оценивается в 85 млрд долларов. Но Минюст при Трампе может запретить ее под предлогом нарушения антимонопольного законодательства.

Возможно, Time Warner придется теперь продать CNN с тем, чтобы получить одобрение администрации США на слияние с AT&T, чей главный интерес в Time Warner связан с ее индустрией развлечений, а вовсе не с информационным бизнесом.
Таким образом, как ни покажется это кому-то диким, политическая элита Америки, которая до сих пор не может очухаться от неожиданной победы «кандидата анти-истеблишмента», дожила до того в общем прискорбного момента, когда медийный актив для крупного бизнеса становится «политически токсичным». А мы-то думали, что такое только у нас бывает.

Подлинность опубликованного Buzzfeed доклада накануне подтвердил Джо Байден. Уходящий вице-президент заявил, что разведка действительно представила выдержки из документа главам обоих государств. По его словам, проверкой этих данных никто не занимался, а целью спецслужб было оперативное информирование американских лидеров о наличии таких обвинений в отношении Трампа.