На срочном заседании Совбеза обсудили сирийскую химатаку
Лента новостей
США примут решение по реакции на предполагаемую химатаку в Сирии в ближайшее время, заявил Трамп. 9 апреля Совбез ООН обсуждал ситуацию. Представитель Москвы Василий Небензя предостерег Америку от удара, особенно если он затронет российских военных
Поздно вечером 9 апреля в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке прошло срочное заседание Совбеза: обсуждалась химическая атака в городе Дума, жертвами которой, как утверждается, стали десятки сирийцев. Заседание предварил брифинг постоянного представителя Великобритании в ООН Карен Пирс, которая заявила по поводу России: она должна знать, что, «как говорил Ленин, количество переходит в качество».
Само же заседание открыло выступление в режиме телеконференции спецпосланника генерального секретаря ООН по Сирии Стаффана де Мистуры:
Постоянный представитель России в ООН Василий Небензя заявил, что расследование произошедшего должно быть произведено как можно быстрее.
Небензя заявил, что Россия неоднократно предостерегала США от нанесения удара по Сирии. «В особенности, если применение этого оружия — не дай Бог, — затронет наших военных, которые законно находятся в Сирии», — сказал российский дипломат. По словам российского постпреда, таким образом США пересекут тонкую линию, что опасно само по себе и для мира.
Российскому постпреду не менее жестко ответила его американская коллега Никки Хейли:
Признание Стаффаном де Мистурой того, что инцидент в Думе все же мог быть провокацией, привлекло внимание российских СМИ. Насколько значимо это заявление? Действительно ли это плюс на чашу весов Москвы и Дамаска — или просто риторика опытного функционера ООН? Рассуждает гендиректор Российского совета по международным делам Андрей Кортунов:
— Мне кажется, что все-таки де Мистура — человек опытный, уважаемый и в регионе, и в мире, поэтому его заявления нельзя рассматривать как простую риторику. Это стремление, как мне кажется, действительно предупредить относительно опасности преждевременных выводов, это предложение заняться расследованием этого инцидента, и, конечно, это в каком-то смысле усиливает российскую позицию.
— При этом еще Reuters пишет, что ОЗХО не поедет в Сирию, поскольку в предыдущие разы эксперты подвергались нападению в Сирии. Возникает вопрос — как тогда вообще вести расследование? Ведь понятно, что просто российским экспертам на Западе никто не поверит.
— Здесь, мне кажется, это уже вопрос ко всем участникам конфликта и более того — к международному сообществу в целом: как обеспечить повышение эффективности работы Организации по запрещению химического оружия. Потому что претензии этой организации высказывались в том числе и с нашей стороны, и со стороны западных держав. Но любая международная организация настолько эффективна или не эффективна, насколько ее хотят видеть таковой страны-участники. У нас нет других механизмов, которые признавались бы всеми как легитимные, для расследования подобного рода инцидентов. Поэтому вот этот кризис, в какой-то степени то, что произошло в Солсбери, говорит о необходимости в срочном порядке заняться этим вопросом. А это что означает? А это означает — придать организации дополнительные полномочия, это означает — обеспечить безопасность тем экспертам, которые работают от имени этой организации на местах также, и, безусловно, уважать, принимать те выводы, которые эта организация будет делать.
Накануне Дональд Трамп обещал, что США в ближайшее время примут решение по реакции на предполагаемую химатаку.
Рекомендуем:
Рекомендуем:
