Попытка угнать самолет, следовавший рейсом Сургут — Москва: задержанному предъявили обвинение
Лента новостей
Ему назначили психолого-психиатрическую экспертизу. В его крови не нашли наркотических веществ, а также алкоголя
Обновлено в 16:55
Обвинение в угоне воздушного судна предъявили задержанному накануне Павлу Шаповалову, он арестован на два месяца. Об этом заявила официальный представитель Следственного комитета Светлана Петренко. По ее словам, в крови обвиняемого наркотических и психотропных веществ, а также алкоголя не обнаружено, но «учитывая неадекватность его поведения на борту самолета» ему предстоит психолого-психиатрическая экспертиза.
22 января Шаповалов во время полета рейса Сургут — Москва пытался прорваться в кабину пилотов и потребовал лететь в Афганистан. Boeing сел в ближайшем аэропорту Ханты-Мансийска. Там произошел штурм, и «угонщика» задержали.
СК опубликовал смонтированный фрагмент видеозаписи допроса Шаповалова. Он заявляет, что был без оружия и в Афганистан ему лететь не требовалось, и в то же время подтверждает, что требовал изменить курс. В ближайшее время ему изберут меру пресечения.
Следователи допросили всех взрослых пассажиров этого рейса. Некоторые из них рассказывали журналистам, что до приземления не знали о происходящем, а про самого «угонщика» говорят, что во время полета он не дебоширил и не был пьян.
То же самое говорит и экипаж. Вот что рассказала старший бортпроводник Ева Крайчек:
Действительно ли не было других вариантов решения проблемы с пассажиром, который хоть и угрожал оружием, но не показывал его и не вел себя буйно? Об этом Business FM спросила командира другого экипажа «Аэрофлота» Андрея Литвинова:
— Мы таких шуток на борту воздушного судна не понимаем. Мы же не знаем, у него есть оружие или нет оружия, есть у него взрывчатка или нет. По нашим документам, да и вообще, опираясь на здравый смысл, мы должны действовать, как будто у него все это есть.
— Если пассажир ведет себя спокойно и говорит стюардессе: «У меня оружие, летим в Афганистан», что тогда должен делать пилот?
— Вначале нужно выйти пообщаться с ним или старшему бортпроводнику, то есть узнать его намерения. Если он действительно требует лететь куда-то, значит, надо садиться в промежуточном аэропорту и сдавать его в спецслужбы, полиции.
— Нельзя самим пытаться его связать или сделать что-то подобное?
— Если он говорит, что вооружен, категорически нет. Можно пытаться связать какого-нибудь пьяного дебошира, который кричит, хулиганит, пугает людей. А если это какой-то такой человек, который говорит: я взорву, у меня есть оружие, у меня есть взрывчатка, то с таким связываться лучше не надо, а лучше отдать его в руки тем, кто обучен специально.
— Вот вы с западным опытом знакомы, у них как принято? У них воздушные маршалы вроде есть.
— Есть зарубежные компании, где воздушные маршалы сопровождают. В Америке это есть, некоторые компании в Европе. У нас нет, у нас это очень дорого бы все стоило. У нас вылетает порядка 700 рейсов ежедневно, прилетает столько же. Это сколько надо таких маршалов сажать на каждый рейс? И эти расходы все повесят на авиакомпании, а это, естественно, ударит по карману пассажиров. А на некоторых направлениях, конечно, маршал бы не помешал. Какие-то дальние перелеты — Гавана, Таиланд, вот куда люди отдыхать едут, где они там уже выпивают в аэропорту, потом садятся в самолет, продолжают и через 5-6 часов начинают себя вести неадекватно. Вот на таких пиковых рейсах можно было бы и подумать о маршалах.
— Если возникает какая-то внештатная ситуация вроде этой, то тогда в этом случае маршал уже сам с ней разбирается?
— Конечно. Это специально обученные люди, которые умеют действовать в замкнутом пространстве, каковым является самолет, которые вооружены наручниками, перцовыми баллончиками, какими-то спецсредствами.
Несостоявшемуся угонщику Павлу Шаповалову 41 год. Большую часть жизни он провел в селе Угут под Сургутом. В 2012 году его привлекли к уголовной ответственности за то, что он умышленно разбил окно в доме родственницы, пишет «Коммерсантъ».
После развода Шаповалов недолго проработал в должности лесника. В сельской администрации по месту его жительства рассказывают, что в последнее время он искал работу, но «тревожных сигналов о нем не поступало, на контроле он не состоял, это обычный житель».