11 января 2010, 16:43
Девятый Арбитражный апелляционный суд отклонил решение Арбитражного суда Москвы и постановление Москомнаследия.
Предметом спора стал Охотничий домик, который Международная ассоциация клубов взяла в аренду.
На сегодня удалось добиться отмены двух штрафов из трех.
Подробнее – журналист Бизнес ФМ Инара Халмеева.
Клуб "Что? Где? Когда?" оспаривает решение Москомнаследия - уже полгода. Комитет инициировал проверку Охотничьего домика, в котором проходят игры клуба, после публикаций СМИ о том, что Ассоциация вырыла под зданием бункер. Несмотря на то, что подземное сооружение обнаружено не было, клуб знатоков был обвинен в плохой сохранности объекта культурного наследия и за найденные нарушения оштрафован на 30 тыс. руб., 100 тыс и 1 млн руб. В октябре 2009-го, представители телевизионного клуба добились отмены штрафа в сто тысяч рублей - за захламление территории. Теперь удовлетворена еще одна кассационная жалоба МАК. Адвокат Московской коллегии адвокатов "Князев и партнеры" Владимир Юрасов в интервью БФМ предположил, почему претензии комитета - были отыграны клубом:
"Я считаю, что отмена этих штрафов говорит о том, что во-первых, правая позиция не очень сильна, потому что есть веские основания предполагать, что все-таки решение о наложении штрафа было связано либо с неполной обработкой решения, либо с нарушением каких-то норм".
Здание у телевизионного клуба находится в аренде уже 15 лет из 40 на которые заключен договор.
В ходе проверки Москомнаследия на фасаде Охотничьего домика были выявлены многочисленные трещины, а также металлические решетки с установленными в них кондиционерами.
Свое мнение относительно претензий комитета высказал Член президиума Экспертно-консультационного совета при главном архитекторе Москвы Алексей Клименко:
"В законе, том самом, 73 ФЗ "Об охране памятников" есть позиция "приспособление к современному использованию". Охранительная позиция неприкасаемости не совсем правильна, потому, что и экология у нас убийственная, и в воздухе соляная кислота, и царская водка, старые краски. Меня потряс доклад технологов, химиков, относительно Василия Блаженного - покрасили, вроде бы, по полной программе, провели реставрацию наружного убранства Василия Блаженного, меньше чем через 5 лет вся поверхность в клочьях. Потому, что такая экология, такой воздух".
Охотничий домик - часть увеселительной усадьбы князя Трубецкого и является памятником архитектуры.
Общая площадь домика - почти 76 кв метров.
Игровой зал занимает историческую часть здания, которая была построена в 18 веке, а дикторская и помещение для технических служб - находятся в пристройке 19 века.
Клубу Что? Где? Когда? отменили штраф в 30 тысяч рублей
Лента новостей
Клубу "Что? Где? Когда?" отменили штраф в 30 тысяч рублей. Девятый Арбитражный апелляционный суд отклонил решение Арбитражного суда Москвы и постановление Москомнаследия. Предметом спора стал Охотничий домик, который Международная ассоциация клу
Клубу "Что? Где? Когда?" отменили штраф в 30 тысяч рублей.Девятый Арбитражный апелляционный суд отклонил решение Арбитражного суда Москвы и постановление Москомнаследия.
Предметом спора стал Охотничий домик, который Международная ассоциация клубов взяла в аренду.
На сегодня удалось добиться отмены двух штрафов из трех.
Подробнее – журналист Бизнес ФМ Инара Халмеева.
Клуб "Что? Где? Когда?" оспаривает решение Москомнаследия - уже полгода. Комитет инициировал проверку Охотничьего домика, в котором проходят игры клуба, после публикаций СМИ о том, что Ассоциация вырыла под зданием бункер. Несмотря на то, что подземное сооружение обнаружено не было, клуб знатоков был обвинен в плохой сохранности объекта культурного наследия и за найденные нарушения оштрафован на 30 тыс. руб., 100 тыс и 1 млн руб. В октябре 2009-го, представители телевизионного клуба добились отмены штрафа в сто тысяч рублей - за захламление территории. Теперь удовлетворена еще одна кассационная жалоба МАК. Адвокат Московской коллегии адвокатов "Князев и партнеры" Владимир Юрасов в интервью БФМ предположил, почему претензии комитета - были отыграны клубом:
"Я считаю, что отмена этих штрафов говорит о том, что во-первых, правая позиция не очень сильна, потому что есть веские основания предполагать, что все-таки решение о наложении штрафа было связано либо с неполной обработкой решения, либо с нарушением каких-то норм".
Здание у телевизионного клуба находится в аренде уже 15 лет из 40 на которые заключен договор.
В ходе проверки Москомнаследия на фасаде Охотничьего домика были выявлены многочисленные трещины, а также металлические решетки с установленными в них кондиционерами.
Свое мнение относительно претензий комитета высказал Член президиума Экспертно-консультационного совета при главном архитекторе Москвы Алексей Клименко:
"В законе, том самом, 73 ФЗ "Об охране памятников" есть позиция "приспособление к современному использованию". Охранительная позиция неприкасаемости не совсем правильна, потому, что и экология у нас убийственная, и в воздухе соляная кислота, и царская водка, старые краски. Меня потряс доклад технологов, химиков, относительно Василия Блаженного - покрасили, вроде бы, по полной программе, провели реставрацию наружного убранства Василия Блаженного, меньше чем через 5 лет вся поверхность в клочьях. Потому, что такая экология, такой воздух".
Охотничий домик - часть увеселительной усадьбы князя Трубецкого и является памятником архитектуры.
Общая площадь домика - почти 76 кв метров.
Игровой зал занимает историческую часть здания, которая была построена в 18 веке, а дикторская и помещение для технических служб - находятся в пристройке 19 века.
