Карина Цуркан впервые рассказала о материалах своего дела

В них указано, что бывший член правления «Интер РАО», в частности, передавала молдавским спецслужбам засекреченные письма министра энергетики Новака

Обвиняемая в шпионаже в пользу Молдавии бывший член правления «Интер РАО» Карина Цуркан впервые рассказала о материалах своего дела. Интервью с ней записали журналисты РБК.

По словам Цуркан, в материалах дела указано, что она передавала молдавским спецслужбам засекреченные письма министра энергетики Александра Новака. Другим возможным доказательством ее вины стали фрагменты ее досье агента, которое сторона защиты назвала фейком и нашла в нем явные ошибки.

По материалам дела, Цуркан обвиняют в том, что она трижды с августа по сентябрь 2015 года направляла информацию молдавской разведке. При этом следствие не установило, как были переданы документы. По данным обвинения, агенты молдавской разведки передают данные друг другу только на территории своей страны — Цуркан утверждает, что в 2015 году в Молдавию она не ездила.

Первое доказательство обвинения — копия анкеты из личного дела агента. Документ заполнялся от руки якобы в 2004 году. В нем информация, которую можно было найти в интернете: место проживания, образование. При этом на указанный адрес Цуркан переехала только в 2010 году, отучилась — в 2015-м, а фотография — из паспорта, полученного в 2008-м. Часть страниц из досье отсутствует.

Второй документ — перехваченные российской разведкой донесения молдавских спецслужб в офис НАТО. Тексты на английском языке — точный перевод писем министра энергетики Александра Новака и его заместителя Анатолия Яновского.

По словам Цуркан, у нее никогда не было доступа к переписке, представляющей гостайну. Письма касались поставок российского газа в Молдавию, электроэнергии в Крым и поставок электроэнергии с территории Российской Федерации, как выразилась Цуркан, «даже не буду говорить куда». Третий документ — это протокол допроса секретного свидетеля — сотрудника ФСБ. В нем информация о Цуркан, полученная от других анонимных агентов.

Адвокат Цуркан Иван Павлов подтвердил Business FM ее рассказ, но прокомментировать не смог — находится под подпиской о неразглашении. С материалами дела Цуркан ознакомилась уже на свободе. Две недели назад ФСБ сорвали срок подачи этих документов стороне защиты, в таком случае обвиняемого выпускают из СИЗО.

Будущее этого дела комментирует адвокат, партнер адвокатского бюро «Забейда и партнеры» Александр Забейда.

Александр Забейда адвокат, партнер адвокатского бюро «Забейда и партнеры» «Конечно, было бы достаточно сложно рассуждать о том, насколько доказана вина обвиняемого, из изучения всех материалов дела, если бы не одно обстоятельство. Сам факт наличия в деле засекреченного свидетеля говорит о том, что с доказательствами вины у следователей совсем все плохо. Показания секретного свидетеля удобны для стороны обвинения тем, что их практически невозможно опровергнуть, поскольку данные об этом свидетеле засекречены, степень его заинтересованности установить нельзя, очную ставку с таким свидетелем не проводят, и в суде он не выступает. Но есть еще один момент. Если эти показания такой свидетель действительно дает, ссылаясь на то, что ему о них известно со слов засекреченных иностранных агентов, то это точно «липа», поскольку действующим законодательством предусмотрено, что показания свидетеля, который не может раскрыть источник своей осведомленности, являются недопустимыми доказательствами. Как это дело может развиваться дальше, я думаю, на сегодняшний день можно лишь гадать».

Карина Цуркан была арестована по обвинению в шпионаже в июне 2018 года. Ее защита считает, что уголовное дело было инициировано одним из ее бывших коллег.