«Крупнейший прорыв со времен СССР»: как западная пресса реагирует на «Спутник V»

Российская вакцина от коронавируса получила хвалебные отзывы в западных СМИ. Произошло это после публикации итогов заключительных испытаний в престижном научном журнале The Lancet

«Крупнейший научный прорыв со времен Советского Союза» (Bloomberg); «Победа Путина в гонке вакцин» (The Wall Street Journal) и «Россия, пожалуй, больше, чем «Верхняя Вольта с ракетами» (Die Welt) — такими фразами сопровождаются статьи в иностранных СМИ о первой в России и в мире вакцине «Спутник V». Запад признал ее эффективность.

А так о разработке московского Центра имени Гамалеи говорили еще несколько месяцев назад: «сделана наспех», «результатов исследований нет», «не научный подход, когда вакцину разработчики испытывают на себе».

Тональность сменилась после недавней публикации в престижном медицинском журнале The Lancet. Там были приведены данные о последнем, третьем этапе клинических испытаний, в которых участвовали 20 тысяч человек. «Спутник V» показал эффективность в 91,6% и безопасность (после прививки возможны симптомы гриппа, утомляемость и боль в месте укола).

«Больше не должно быть никаких сомнений в отношении российской вакцины, которая создает высокий уровень антител и может защитить от новых штаммов COVID-19», — цитирует американский телеканал ABC профессора Лондонской школы гигиены и тропической медицины Полли Рой.

Британская газета The Guardian пишет, что эффективность «Спутника V» не уступает ведущим вакцинам, которые используются сейчас.

Американские вакцины от Moderna и Pfizer, которые зарегистрированы в Европе, тоже показывают эффективность более 90%. У оксфордской вакцины от англо-шведской компании AstraZeneca эффективность ниже.

Американское агентство Bloomberg пишет, что создание вакцины против коронавируса — это крупнейший научный прорыв России с советских времен. Успех «Спутника V» может усилить геополитическое влияние Москвы, в частности в Латинской Америке, считают эксперты агентства. «Спутник V» зарегистрировали Мексика, Венесуэла, Боливия. Партии вакцины доставлены в Аргентину.

«Спутник V» — это значительная победа президента Владимира Путина в глобальной гонке вакцин, это достижение придает уверенности в возможностях российской науки, пишет американское издание The Wall Street Journal.

Россия смогла удивить Запад точно так же, как в 1957 году, когда запустила первый искусственный спутник, отмечает немецкая газета Die Welt.

Все эти публикации — реакция на статью в научном журнале The Lancet, говорит немецкий политолог Александр Рар.

Александр Рар журналист, политолог «После этой публикации произошла сенсация, стали писать очень позитивно о российской вакцине. Во всяком случае, в Германии, во Франции, в Западной Европе. Просто подает большую надежду, что именно российская вакцина может фактически спасти ситуацию, которая сложилась внутри Европы, когда наших европейских вакцин оказалось недостаточно. Производственных мощностей не хватает, чтобы ее так быстро произвести. Мы все должны были уже вместе быть год тому назад, но тогда мешали эти войны вакцин, геополитика вакцин. Одна сторона пыталась другую как конкурентов не допустить. Пускалась пропаганда против российской вакцины, что она не годится, что это fake news и так далее. Сейчас все это прекратилось. Все смотрят с большой надеждой на российскую вакцину и сотрудничество».

В январе Владимир Путин и Ангела Меркель обсуждали возможность производства российской вакцины в Германии. Но пока она не одобрена для применения в Европе. Только Венгрия приняла самостоятельное решение о применении «Спутника V», поставки туда уже начались.

Верховный представитель Евросоюза по иностранным делам Жозеп Боррель, который в конце этой недели приехал в Москву, похвалил «Спутник» и выразил надежду, что в ЕС препарат скоро сертифицируют.

Российский журналист в Италии Сергей Иезуитов говорит, что там о русской вакцине отзывались хорошо еще до появления статьи в The Lancet.

Сергей Иезуитов итальянский журналист «Честно говоря, я бы не связывал отношение к российской вакцине с публикацией в журнале The Lancet, потому что итальянцы довольно давно обратили внимание на российскую вакцину. У итальянцев довольно сложное положение с кампанией по вакцинации, поскольку сорвались поставки, которые были обещаны США. Если говорить о настроениях среди жителей, готовы ли люди прививаться «Спутником», то у меня вообще никто не хочет прививаться из знакомых. Все говорят, что нужно дождаться пока будут конкретные результаты. Мнения бытуют самые разные. Итальянцы такие же, как русские. Если им говорят, что это хорошо, значит, они делают вывод, что это плохо. Если им будут говорить, что это плохо, — решат, что это хорошо».

Создателей российской вакцины уже собираются номинировать на Нобелевскую премию. Об этом заявили в Российском фонде прямых инвестиций. А вот руководитель группы разработчиков препарата, 42-летний член-корреспондент РАН Денис Логунов в интервью американскому журналу New Yorker заметил, что «это история не о каком-то великом прорыве, а о быстром поиске решения во время пандемии».

Между тем американская The New York Times обвинила российские СМИ, работающие на зарубежную аудиторию, в том, что они ведут информационную кампанию против западных вакцин. Собеседники газеты в правительстве США, в частности в Госдепе, считают, что этим занимаются телеканал RT и агентство «Спутник», получающие финансирование из российского бюджета. По словам спикеров The New York Times, кампания направлена в первую очередь на страны Латинской Америки и Восточной Европы.