В «Россетях» ответили на претензии компаний, которых сетевики оштрафовали на многомиллионные суммы

После рассказов Business FM о компаниях, которых энергетики оштрафовали на многомиллионные суммы, пришел ответ на претензии. Так кто прав?

В запросе, который Business FM направила в «Россети», редакция не упоминала конкретные кейсы, а попросила лишь объяснить, почему компаниям выставляют многомиллионные штрафы за безучетное потребление электричества, притом что бизнес утверждает, что не прикасается к счетчикам и всегда добросовестно платит за энергию.

Но «Россети» нашли описанные радиостанцией случаи. Один из них — кейс Алексея, представителя московского дачного кооператива. Ему выставили счет больше чем на 13 млн рублей. Вот цитата из сообщения «Россетей».

В то же время в дачном кооперативе радиостанции говорили, что успешно оспорили выставленный штраф. Business FM проверила: это дело есть в картотеке арбитражного суда, и потребитель действительно выиграл процесс. В обосновании решения суда сказано, что истец допустил несколько грубых протокольных нарушений, не уведомил абонента о проверке, сообщал в акте, что понятые видели, как абонент отказывался подписывать акт, а они такого зафиксировать не могли. Истец даже не привел доказательств вмешательства в работу счетчика, поэтому суд принял сторону ответчика, подтвердил Алексей:

«С результатом судебного разбирательства с нас были сняты все те требования, которые описывал в своем исковом заявлении Мосэнергосбыт. Суд обязал Мосэнергосбыт выплатить судебные расходы, включая госпошлину, в сумме 300 тысяч рублей. Сняты все эти требования оплаты той дикой суммы, которая составляла более 13 млн рублей с учетом пеней, которые они начислили в момент разбирательства. Решение суда вступило в законную силу, но на это потребовалось с 2017-го, насколько я помню, в 2019 году решение вступило окончательно в силу, и мы уже только после этого смогли вздохнуть с облегчением».

Что касается судов, процесс строится так, что Межрегиональная распределительная сетевая компания, выявив безучетное потребление энергии, выставляет счет сбытовой компании, а та уже предъявляет его потребителю, то есть бизнесу, и поэтому получается, что сетевики как бы ни при чем.

В «Россетях» Business FM еще ответили по поводу истории из Липецкой области. Именно местные бизнесмены обратили внимание на проблему: инспекторы выявляют нарушения антимагнитных пломб и после этого выставляют штрафы в десятки миллионов. В «Росссетях» напомнили, что расчеты по фактам безучетного потребления энергии составляет поставщик, а не сетевики, и добавили, что большинство потребителей, получивших штрафы, добровольно погасили задолженность. А вот что говорит зампред правления Липецкого отделения РСПП Ольга Митрохина:

Ольга Митрохина зампред правления Липецкого отделения РСПП «Именно сетевая организация выходит на проверку хозяйствующего субъекта и, пользуясь фактически их безграмотностью, не соблюдает процедуру проведения проверок, результатом чего и являются акты о якобы безучетном потреблении электроэнергии. Затем этот документ передается гарантирующему поставщику. В нашем случае это Липецкая энергосбытовая компания. И он исполняет бухгалтерскую функцию — производит расчет. А по поводу комментария «Россетей», что ЛЭСК без замечаний принял все составленные акты, то, в соответствии решением правления антимонопольной службы по Липецкой области, гарантирующий поставщик, которым и является ЛЭСК в нашем случае, не наделен полномочиями давать какую-либо правовую оценку актам о физическом потреблении, а значит, не вправе отказаться от принятия к начислению объема безучетного потребления, определенного сетевой организацией».

Откликнувшись на материалы Business FM, в редакцию написала юрист в области энергетического права Елена Пронина. Она говорит, что бизнес в судах обычно проигрывает энергетикам и вынужден платить штрафы, которые в сотни раз превышают фактическое потребление электричества.

Елена Пронина юрист в области энергетического права «Практика очень обширная, и зачастую почему-то суды встают на сторону именно не потребителей, а сильных профессиональных участников рынка электроэнергетики, то есть сетевых организаций и гарантирующих поставщиков. С моей точки зрения, это в корне неверно, потому что все-таки потребитель в данных правоотношениях является слабой стороной, наше правосудие должно вставать именно на сторону потребителя. Но на практике все происходит с точностью до наоборот».

В то же время нельзя не признать, что нередко компании пытаются воспользоваться бесплатным электричеством. Для этого, например, достаточно поднести магнит к антимагнитной пломбе, и, как заметили в «Россетях», потребители потом часто соглашаются с тем, что получили энергию незаконно. И тем не менее это как раз тот случай, когда бизнесу и энергетикам стоит хотя бы встретиться и поговорить, чтобы попытаться найти компромисс и понять, кто все-таки поднес магнит к счетчику — бизнесмен или инспектор. Дело в том, что регламент процедуры проверки непрозрачен, он позволяет инспектору вмешаться в работу счетчика, чтобы потом выставить штраф в десятки миллионов рублей, и не дает шанса бизнесу защититься от возможного произвола проверяющего.