Шнобелевская премия по экономике досталась ученому, заявившему о связи между лишним весом и коррупцией

Он исследовал индекс массы тела чиновников и место этих стран в рейтингах восприятия коррупции. Корреляция его удивила. Но опрошенные Business FM эксперты согласны, что ученый достоин именно шнобелевки

Профессор Montpellier Business School Павел Блаватский получил Шнобелевскую премию по экономике за научную работу с выводом о том, что лишний вес — признак склонности к коррупции.

Как в голову Павла Блаватского, украинца по происхождению, вообще пришла идея этой работы? Как рассказывал сам Блаватский в многочисленных интервью, его интерес привлекли последние президентские выборы на Украине. Он заметил, что вся кампания так или иначе была связана с темой коррупции. Но как ее измерить — задумался Блаватский и взял за основу предположение, что чиновники и бизнесмены часто решают тонкие вопросы в ресторанах или на банкетах. Если человек часто ходит по ресторанам, значит, он много ест и, как следствие, имеет лишний вес, предположил ученый и начал изучать фотографии чиновников из стран бывшего СССР.

Фото он прогнал через нейросеть, которая с высокой точностью определяет индекс массы тела по фото. А затем наложил полученные результаты на индекс восприятия коррупции Transparency International и другие подобные индексы. Корреляция между индексом массы тела политиков и индексом Transparency International составила 0,92.

В «Transparency International Россия» к этому исследованию отнеслись строго — автора можно разве что обвинить в фэтшейминге, заявили Business FM представители организации и напомнили, что сам индекс восприятия коррупции является сложным набором других индексов. Ну а издатель научно-популярного интернет-издания N+1 Андрей Коняев на всякий случай напоминает, что корреляция и причинно-следственная связь — это далеко не одно и то же:

Андрей Коняев издатель научно-популярного интернет-издания N+1 «При корреляции вполне может оказаться, что из одного следует другое и наоборот, или у этих двух величин могут быть общие причины, или у них может быть связь на уровне статистики, так совпало. Есть замечательная книжка — сборник Тайлера Вигена «Ложные корреляции». Если там посмотреть, то количество фильмов с Николасом Кейджем почти один в один коррелирует с количеством людей, утонувших в бассейне в США. Эти две величины коррелируют очень хорошо. Это не значит, что эти две величины связаны. Здесь то же самое».

Продолжая рассуждать на тему в ироничной манере, директор Центра конъюнктурных исследований ВШЭ Георгий Остапкович соглашается — какую-то закономерность в этом увидеть можно:

Георгий Остапкович директор Центра конъюнктурных исследований ВШЭ «Наверное, определенная зависимость существует. Все-таки при получении всех этих коррупционных доходов они больше «двигаются мозгами», чем двигаются физически. Но это с точки зрения юмора. Я просто боюсь, что пострадают сейчас люди, которые весят больше среднего. И их будут обвинять, скажут, что ученые постановили, что у вас, ребята, склонность к коррупции. А у нас, к сожалению, много людей, в том числе и в правительстве, и в других исполнительных органах, которые весят больше среднего. Как бы на них не обрушился какой-нибудь неправедный гнев».

Основной принцип Шнобелевской премии: награды вручаются за открытия, которые «сначала заставляют смеяться, а затем — задуматься». И думается, что Россией отдельно Павел Блаватский не занимался. Иначе тут его схема просто разбилась бы о факты. Достаточно вспомнить фото стройных и подтянутых экс-губернатора Александра Хорошавина или экс-полковника МВД Дмитрия Захарченко и суммы, фигурировавшие в их делах.