Кассация поддержала изъятие акций Соликамского магниевого завода у миноритариев

Прокуратура летом 2022 года подала иск об изъятии акций СМЗ. В ведомстве подчеркивали, что приватизация завода в 1992 году была проведена незаконно, а значит, его акции должны быть полностью переданы государству. В марте 2024-го требования были удовлетворены в полном объеме, но решение обжаловали миноритарии, а также Банк России и Мосбиржа. Однако жалобу не удовлетворили

Кассационный суд поддержал изъятие акций Соликамского магниевого завода (СМЗ) у миноритариев. Речь идет о 10,6% акций, которые в свое время две тысячи инвесторов купили на организованных торгах.

Иск об изъятии в пользу государства акций СМЗ у частных инвесторов органы прокуратуры подали летом 2022 года. В ведомстве подчеркивали, что приватизация завода в 1992 году была проведена незаконно, а значит, его акции должны быть полностью переданы государству.

В марте 2024-го требования были удовлетворены в полном объеме. Это стало первым случаем изъятия ценных бумаг у инвесторов, купивших их на организованных торгах.

Решение обжаловали сами миноритарии, а также Банк России и Мосбиржа. В своих комментариях регулятор и площадка подчеркивали, что частные инвесторы считаются добросовестными приобретателями.

В мае 2025 года 17-й арбитражный апелляционный суд отменил решение об изъятии акций СМЗ у инвесторов, но в кассации это решение было пересмотрено. Миноритарии намерены продолжать судиться.

Комментирует один из акционеров Соликамского магниевого завода Илья Доронкин:

Илья Доронкин один из акционеров Соликамского магниевого завода «Мы уже рассчитывали, что ситуация вошла в логическое русло и все будет по законам, но нет, непонятно, по каким причинам, мы опять вернулись к тому, что у добросовестных приобретателей, которые покупали акции на организованных торгах, эти акции изымаются в нарушение законодательства о торгах. Это нарушение всего механизма работы фондового рынка и биржи, которая должна поддерживать инвесторов и являться механизмом привлечения финансирования, в реальный сектор в том числе».

Решением кассационного суда на Росимущество возложена обязанность обеспечить выплату миноритариям «компенсации по рыночной стоимости истребованных акций». О каких суммах идет речь, пока неясно, но миноритарии настаивают на том, что им важнее отстоять принцип добросовестности приобретения акций на бирже. И в этом с ними полностью согласен инвестбанкир, основатель медиасистемы «Биткоган» Евгений Коган:

Евгений Коган инвестбанкир, основатель медиасистемы «Биткоган» «Это знаковое дело, и за этим делом следили все очень внимательно, прежде всего все инвесторы. Я думаю, что следили и Центральный банк, и биржа. То, что суд принял решение не в пользу инвесторов, меня расстроило. Я считаю, что это очень серьезный сигнал для любого инвестора в нашей стране, но наш фондовый рынок — это источник повышенного риска, и решение суда в итоге приведет к тому, что народ будет без энтузиазма ходить на IPO компаний и с гораздо большим интересом будет смотреть на иностранные фондовые рынки, где подобные эксцессы маловероятны. И вообще, это серьезный удар по доверию прежде всего к фондовому рынку, потому что мы прекрасно знаем, какое большое количество предприятий приватизировалось в 1990-х годах, там всегда были вопросы, вопросы найдутся по любому поводу. Значит, любой инвестор будет понимать, что, если он покупает акции, мало того что он берет на себя рыночный риск, риск денежно-кредитной системы, риск чего угодно в нашей стране, он еще берет на себя вот такой вот неожиданный риск, когда по решению того или иного суда его акции могут быть просто отобраны. Но тогда возникает вопрос: будет ли у инвестора энтузиазм по поводу покупки российских ценных бумаг? Так что кейс это не очень хороший, и, честно говоря, я расстроен».

Ранее Генпрокуратура и «Росатом» предложили миноритариям выплату компенсаций по 9,6 тысячи рублей за каждую изымаемую акцию при условии, что инвесторы откажутся от дальнейших претензий. Около 1,1 тысячи человек — чуть меньше половины миноритариев — подписали это соглашение.