Может ли переговорная позиция Украины измениться в связи с отставкой Ермака?

— К кому обращался Ермак, по-вашему, говоря о том, что не получил поддержки от тех, кто знает правду?

— И к Зеленскому тоже, к общественности, конечно, к своим недавним союзникам и соратникам, но к Зеленскому в том числе, да, обращался.

— Что касается переговоров, вот фигура Умерова на этой встрече с представителями США — Уиткоффом и Кушнером — как может отразиться на процессе?

— Умеров там вроде как старший по званию теперь, получается, в отсутствие главы офиса президента, но стоит напомнить, что фамилия Умерова упоминалась в антикоррупционных расследованиях, в тех прослушках, которые публиковались, он был замешан в коррупционной схеме закупки бронежилетов, поэтому в этом плане он тоже весьма уязвимый переговорщик. Кроме того, у него семья живет в США, и в принципе американцы, если захотят, имеют на него определенные рычаги воздействия. Были слухи даже, что во время его недавнего визита в США его допрашивало ФБР по коррупционным делам. Я думаю, она достаточно независима от них от всех. Я думаю, что в целом этот коррупционный скандал, несмотря на уязвимость одного переговорщика как минимум, не приведет к тому, что такая уж гибкая будет позиция украинской делегации, что она по всем пунктам начнет уступать. Могут быть какие какие-то частичные уступки, но по ключевым вопросам, я думаю, могут разменять членство в НАТО на какие-то гарантии безопасности, но вот по территориальному вопросу, чтобы так вот взять и отдать Донбасс без боя, честно говоря, я не верю в такой вариант. По сокращению численности ВСУ могут тоже какие-то смягчить формулировки, не обозначая, скажем, какого-то числа конкретного, но тем не менее тоже будут какие-то оговорки по поводу того, что Украина — суверенное государство, поэтому она вольна сама определять степень своей обороноспособности. Не думаю, что будут кардинальные уступки, честно говоря. А потом ведь встать на позицию американцев, ведь если сейчас американская делегация добьется от Украины прежде всего территориальных уступок, которые очевидны, которые будут знаковые, то сразу поднимется в западной прессе, и особенно в европейской, вой до небес, что Трамп сдал Украину Путину. Ну зачем ему это надо?

— А информацию о том, что Уиткофф на переговорах в Москве официально предложит признание Крыма и Донбасса российскими, это как можно воспринимать, учитывая все это?

— Ну, предложит признать Крым и Донбасс, допустим, даже в качестве максимальной такой сделки, но в обмен скажет — давайте останавливать войну на линии соприкосновения, по линии фронта, например, такой размен: мы пойдем вам на уступки, признаем то, что вы получили в обмен, и вы тоже, значит, останавливайте по линии фронта, прекращайте огонь, а дальше давайте вести переговоры по всем остальным вопросам. Примерно такие минские соглашения номер три.

— А как вообще видится ситуация на Украине в связи с отставкой Ермака и как бы перезагрузкой офиса президента Украины, о чем Зеленский говорил?

— Это же всегда можно подать двояко, можно подать как развал команды Зеленского. Кризис, конечно, серьезный, можно сказать, нешуточный: и замены нету Ермаку, и раздрай намечается. С другой стороны, всегда для союзников это можно подать: проходит очищение, мы боремся с коррупцией, у нас неприкасаемых нет, это вопрос риторики.