Ненаселенный пункт: чем угрожает российской экономике массовое исчезновение малых городов. Комментарий Семена Новопрудского
Сотни малых городов России близки к исчезновению
Лента новостей
ВЦИОМ подготовил доклад, согласно которому сотни малых городов России могут исчезнуть в ближайшее время из-за массового оттока населения. Диспропорция между размерами территории России и ее заселением стремительно растет, подчеркивает колумнист
Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) подготовил доклад, согласно которому сотни малых городов России могут исчезнуть в ближайшее время из-за массового оттока населения. Проблема даже не в самом исчезновении отдельных населенных пунктов (такое происходило и происходит везде и всегда), а в растущей диспропорции между размерами территории России и ее заселением.
По оценкам авторов доклада, к 2030 году население за пределами городов сократится на 36%, а в городах, где уже проживают не менее полумиллиона человек, вырастет на 25% по отношению к показателям 1950-го: даже с учетом того, что тогда была волна демографического спада из-за потерь во Второй мировой войне.
Из 1120 российских городов более 70% — малые, с населением менее 50 тысяч жителей. По оценкам экспертов Российской академии народного хозяйства и государственной службы (РАНХиГС), под угрозой исчезновения 129 малых городов. Сегодня в них проживают 3,4 млн человек. То есть все их население в 1,7 раза меньше населения Санкт-Петербурга и почти в четыре раза меньше населения Москвы. При этом, по данным экспертов РАНХиГС, за последние десять лет численность жителей в этих городах сократилась на 314,5 тысячи, или почти на 10%.
Недавно Автономная некоммерческая организация «Институт научно-общественной экспертизы» совместно с международной лабораторией демографии и человеческого капитала РАНХиГС подготовила доклад со сценариями динамики населения России до 2050 и 2100 года. Авторы исходили из расчета сохранения ожидаемой продолжительности жизни в стране на уровне 72,76 года и миграционного прироста не менее чем на 300 тысяч человек в год. При расчете инерционного сценария брался за основу нынешний средний коэффициент рождаемости в России — 1,4 ребенка на одну женщину. Для оптимистичного сценария исследователи использовали средний коэффициент рождаемости, необходимый для простого воспроизводства населения, — 2,1 ребенка на одну женщину.
В инерционном, на данный момент наиболее вероятном сценарии (пока повысить коэффициент рождаемости в стране выше диапазона 1,4-1,45 не удается и никаких предпосылок для его существенного роста в обозримом будущем не просматривается) численность населения России к 2050 году снизится с нынешних примерно 146 млн человек до 137,8 млн, а к 2100-му упадет ниже 100 млн. В оптимистическом сценарии возможен рост численности населения страны до 151 млн в 2050 году и до 163 млн в 2100-м. При этом, по оценкам демографов, сделанным в начале этого века, для нормального развития всей территории России желательная численность населения должна составлять порядка 500 млн человек. Россия почти вдвое больше по территории, чем Китай, и при этом в девять раз меньше по численности населения.
Кроме численности населения для экономического развития страны критически важен его состав, прежде всего по возрасту. Практически нет сомнений в том, что в соответствии с глобальным демографическим трендом российское население будет стареть. Граждан пенсионного возраста будет становиться больше, трудоспособного возраста — меньше. Более того, количество пенсионеров будет расти быстрее, чем число заменяющих их молодых людей, входящих в трудоспособный возраст.
Разумеется, отчасти проблему нарастающего дефицита кадров может решить автоматизация производства. Но исчезновение десятков или даже сотен населенных пунктов на гигантской территории России, часть которой и так с трудом пригодна для жизни, может кардинально изменить демографический состав населения и уменьшить связность территорий. Целые регионы в Сибири, на Дальнем Востоке и даже в Центральной России могут оказаться в запустении.
При этом геополитическая и экономическая ситуация пока явно не способствуют росту рождаемости в России. Миграционный ресурс, даже без учета ужесточения российской миграционной политики в последние годы, начинает иссякать. Казахстан и Китай, формально являясь дружественными странами для России, де-факто конкурируют с ней за мигрантов из Центральной Азии. Что касается китайской миграции в Россию, то, во-первых, сам Китай стоит перед угрозой неизбежного резкого падения численности населения в ближайшие десятилетия из-за многолетней государственной политики искусственного ограничения рождаемости. А во-вторых, у Китая при этом пока есть человеческие резервы для заселения части российской территории, но использовать их китайские власти явно будут в экономических интересах своей страны, а не России.
Российские власти отчасти осознают эту проблему, отсюда разговоры о строительстве в Сибири новых городов-миллионников и даже о переносе столицы РФ поближе к Азии. Однако для реализации этих проектов опять же нужны не только огромные инвестиции, но и человеческие ресурсы. Вопрос, где их взять. Прямо сейчас, по оценкам девелоперов, на российских стройках не хватает порядка 400 тысяч работников, или 20-30% необходимого персонала. При этом пока нет оснований говорить, что, в отличие от маркетологов или промышленных дизайнеров, строительных рабочих в обозримом будущем способен заменить искусственный интеллект — главный технологический фетиш человечества в данный момент.
При сохранении текущих демографических трендов России будет очень непросто экономически удержать и содержать часть своей территории. Причем речь идет не только о естественном для современного мира процессе урбанизации, стягивании экономической активности в крупные города и их разрастании. Уход экономической жизни с больших территорий может постепенно, причем достаточно быстро, превратить их в бытовую пустыню. Которую затем, возможно, придется осваивать заново. Увеличение площади таких пустынных территорий внутри России точно не сделает ее экономически сильнее.
Рекомендуем:
Рекомендуем:
