Москва позитивно оценила смягчение риторики в стратегии нацбезопасности США
Лента новостей
Стратегия вызвала широкий резонанс. В ней прекращение украинского конфликта названо ключевым интересом США, Россия больше не названа прямой угрозой, а Европа подвергнута резкой критике
Москва считает позитивным шагом исчезновение России из числа «прямых угроз» в новой стратегии нацбезопасности США. Об этом заявил пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков. Он отметил, что в документе содержится призыв к сотрудничеству с Москвой в сфере стратегической стабильности. Кремль намерен подробнее изучить и проанализировать новую стратегию. Но «эти посылы, конечно, контрастируют с подходами прежних администраций», подчеркнул Песков.
В новой американской стратегии нацбезопасности, в частности, указано, что прекращение украинского конфликта — ключевой интерес США. Также там содержится критика позиции Европы, которая «возлагает нереалистичные надежды на конфликт».
Ранее The Wall Street Journal назвала описание Европы в новой стратегии нацбезопасности США «ушатом холодной воды» для европейцев. Страны ЕС в ней представлены как «своенравные, переживающие упадок, передавшие суверенитет Евросоюзу и возглавляемые правительствами, которые подавляют демократию».
Бизнес ФМ обсудила все это с председателем президиума Совета по внешней оборонной политике, главным редактором журнала «Россия в глобальной политике» Федором Лукьяновым:
Федор Лукьянов председатель президиума СВОП, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» «Надо понимать, что эта стратегия — очень концентрированный слепок всей внешнеполитической идеологии, той группы умеренных изоляционистов, которые собрались вокруг Трампа. Все то, что в разных видах говорилось раньше разными чиновниками, в том числе вице-президентом Вэнсом и прочими, здесь введено в форму концепции. И в этом плане этот документ более идеологический, чем стратегический, потому что в случае смены правящей команды, которая может вполне случиться на выборах 2028 года, значительная часть положений этой концепции опять будет корректироваться. Но на данный момент это отражение коллективного восприятия Трампа и его команды, которое очень понятно. Европа в целом перестает быть приоритетом. Америка не собирается нести никакой ответственности, точнее говоря, ответственность США видят в том, чтобы удержать Европу от дальнейших самоубийственных действий. Это наиболее впечатляющая часть этого документа, где напрямую призывают европейские страны саботировать и сопротивляться общеевропейской политике. Значит ли это, что мы можем расслабиться и получать удовольствие от изменений в США? Не вполне. Потому что это отражение идеологии не всей команды Трампа. В целом это чрезвычайно показательно. Песков прав, что это обнадеживающие сигналы, потому что они демонстрируют настолько радикальный разрыв с предыдущими, что производит сильное впечатление. Брюссель, мне кажется, пока вообще не знает, как это считывать. Потому что в стратегии Брюсселю отводится роль самого деструктивного фактора. Я думаю, что здесь надо правильно интерпретировать. Соединенные Штаты от Европы не отказываются. Это заявка на смену режима в Европе. Еще удивительное дело, что среди стран-партнеров называется Центральная, Восточная и Южная Европа и не упоминается Северная и Западная. Я думаю, что для Европы это очень пугающий сигнал».
Пресс-секретарь российского президента также отметил, что корректировки стратегии национальной безопасности США во многом соответствуют российскому видению и дают надежду на продолжение совместной работы по стратегической безопасности. Новую американскую стратегию комментирует руководитель Центра германских исследований Института Европы РАН Владислав Белов:
— В стратегии есть упоминание, что прекращение украинского конфликта — это ключевой интерес США. Как вы считаете, повлияет ли все это на завершение российско-украинского конфликта?
— Пока не повлияет. Украина сделала ставку, теперь окончательную, на Европу. Европа говорит, что мы должны держать ее под контролем. А пока Европа ведет войну против России через Украину. И пока есть Мерц, пока есть Макрон, пока есть Стармер, ситуация не изменится. Сделана четкая ставка на ведение войны при четком понимании, что те условия, которые ставят Брюссель, Киев, для России неприемлемы. И эти все разговоры про репарационный кредит в 140 млрд или какой-то альтернативный кредит, который предоставляется Украине, — это кредиты на продолжение войны. И все разговоры о том, что Европа заинтересована в мирном договоре, не больше, чем разговоры, потому что все условия, которые Европа ставит, — это путь в никуда.
Прежняя стратегия нацбезопасности, принятая при президенте Джо Байдене, называла Россию «угрозой глобальному порядку, демократии и стабильности». Целью Вашингтона называлось ослабление Москвы, при этом отдельно подчеркивалось намерение долгосрочной поддержки Украины в конфликте с РФ. Изменения в этой политике при Дональде Трампе Бизнес ФМ обсудила со старшим научным сотрудником Института европейских исследований МГИМО МИД России Артемом Соколовым:
— Сама практика вокруг переговорного процесса по разрешению украинского конфликта тоже показывает изменение в подходах американской администрации, причем не только в отношении к Российской Федерации, самого конфликта вокруг Украины, но и в отношении своих европейских союзников. Поэтому то, что уже долгое время в разных форматах фигурировало, просто оказалось сейчас переложено на бумагу. Это, конечно, вызвало эффект разорвавшейся бомбы, прежде всего в европейских столицах, где не ожидали, что американская сторона настолько прямо и настолько четко пропишет это в документе стратегического уровня. Очевидно, придется очень серьезно обдумывать ответные шаги Берлину, Парижу и другим крупнейшим европейским столицам, ну и самой евробюрократии.
— Что касается конфликта, Европа убеждает Владимира Зеленского не соглашаться на вывод войск из Донбасса без серьезных американских гарантий безопасности, это пишет Bloomberg. Также европейцы планируют донести эту мысль до США, и для этого в ближайшие дни представители Европы отправляются в Америку для обсуждения и переговоров. Какими могут быть итоги?
— Это уже не первая ситуация, когда европейские лидеры пытаются скорректировать переговорный трек вокруг Украины, те 28 пунктов, которые сейчас, как сообщают, распределены по отдельным пакетам. Дискуссия — вряд ли, они уже на данной стадии претерпят серьезные изменения, особенно если эти изменения будут пытаться инициировать со стороны Европейского союза. Американская администрация дала понять, в какой степени она готова прислушиваться к своим европейским союзникам, в какой степени она не готова это делать. Фактически все рычаги со стороны Европейского союза уже нажаты. Разве что вопрос экспроприации российских активов еще остается на повестке дня. Но здесь тоже не просматривается никакой перспективы пока. Поэтому вряд ли серьезные изменения можно здесь ожидать.
Между тем американский предприниматель Илон Маск в своей соцсети согласился с утверждением, что Европа — это «Четвертый рейх». Он перепостил изображение, на котором немного приподнят флаг ЕС, а под ним виднеется край флага нацистской Германии. Ранее Маск призвал упразднить Евросоюз после того, как Брюссель оштрафовал соцсеть X (заблокирована в РФ) на 120 млн евро за нарушение цифровых правил ЕС. О нацстратегии США, Европе и высказываниях Маска говорит политолог, публицист, руководитель агентства «Дубравский консалтинг» Павел Дубравский:
— Два подхода можно выделить. Подход первый говорит о том, что роль США как глобального полицейского, глобального гегемона сегодня сокращается. И это не мнение российских политологов, это мнение американских политологов, прежде всего в администрации самого Дональда Трампа, который неоднократно об этом говорил: мы не хотим заниматься миром во всем мире за счет наших собственных ресурсов. Второй подход — это то, что сегодня внутри Республиканской партии наиболее сильным и наиболее громким стало крыло изоляционистов, Джей Ди Вэнс главный его представитель. Тут мне, конечно, можно возразить: а как же Венесуэла? Но Венесуэла — это классический бизнес-подход США, где они хотят просто получить свою нефть и решить вопросы, чтобы одним коммунистом было меньше на территории Латинской Америки.
— Повлияет ли все это на завершение российско-украинского конфликта?
— Я думаю, что повлияет не напрямую, а скорее позволит создать дополнительное направление для взаимодействия двух стран. Потому что мы до сих пор ждем открытия посольства, восстановления дипломатических миссий, которые должны были начаться еще с марта этого года, потом вокруг Анкориджа в августе обсуждалось все, но как-то особо не продвигается. Тут создается юридическая база и, что самое главное — стратегическая база. Стратегия национальной безопасности США — это основной документ, который влияет на политику Госдепа, на политику Пентагона и на то, как различные спецслужбы США будут действовать относительно России. Мы не становимся союзниками, мы не становимся партнерами, но воспринимают нас уже не как врагов, а как достаточно нейтральных конкурентов, с которыми надо быть в чем-то лучше, а возможно, в чем-то соперничать, а возможно, в чем-то сотрудничать.
— Я так понимаю, вы считаете, что наши отношения с Вашингтоном будут налаживаться в этом контексте?
— Они сейчас находятся в отрицательном значении. Они будут стремиться к нулю, к нейтралитету, не к позитиву.
— Илон Маск написал: Евробюрократия медленно до смерти душит Европу. Это недовольство Маска штрафом, который ЕС назначил соцсети Х, или это выражение мнения политических кругов Штатов?
— Я думаю, и то и то. Потому что назначение этого штрафа со стороны Марко Рубио, его комментарий выглядел как покушение на интересы США, потому что сегодня Х, или бывший Twitter, — это как раз один из инструментов той самой мягкой силы, которую США используют. А тут получается, что им очень сильно мешают в этом плане. И конечно, мы видим, что стратегия национальной безопасности отражает, насколько по-разному на понимание свободы и демократии сегодня смотрят в Европейском союзе и в Соединенных Штатах Америки.
Что касается реализации стратегии нацбезопасности США, то, по словам пресс-секретаря российского президента Дмитрия Пескова, за этим нужно очень внимательно следить. Потому что «бывает, когда все очень красиво, концептуально написано, но американский «дипстейт» в итоге делает все по-другому».
Рекомендуем:
Рекомендуем:
