Европа хочет создать собственный ядерный щит, уже не надеясь на США. Комментарий Георгия Бовта
Страны ЕС ведут переговоры об усилении собственной ядерной безопасности
Лента новостей
На Мюнхенской конференции по безопасности на тему ядерного усиления себя и ядерного сдерживания противника высказалась целая плеяда европейских политических функционеров. Помимо необходимости сдерживания России в речах участников появился тезис о ненадежности ядерной защиты США. Куда все это заведет Европу?
Переговоры между канцлером Германии Фридрихом Мерцем и президентом Франции Эммануэлем Макроном о создании системы совместного европейского ядерного сдерживания находятся на ранней стадии и не направлены на уменьшение роли США, заявил представитель правительства Германии. «Речь идет не о замене американского защитного щита, а скорее о его дополнении и укреплении... Соединенные Штаты играют центральную роль в ядерном сдерживании НАТО… Мы хотим, чтобы так оставалось и в будущем», — отметил он. Тема «ядерного щита Европы» оказалась заметной в ходе обсуждения на только что завершившейся Мюнхенской конференции по безопасности. Чего ждать?
Активизация темы «ядерного сдерживания» в европейских дискуссиях была ожидаемой. Прежде всего в контексте украинского военного конфликта и подготовки к вероятному столкновению между Россией, ядерной державой, и НАТО. Прислушиваются в Европе и к заявлениям на эту тему с российской стороны. Не только со стороны официальных лиц, но и некоторых общественных деятелей, из уст которых заявления на эту тему бывали даже более резонансными. Помимо этого, некоторые европейские политики поверили в собственную пропаганду о том, что, дескать, президент США Трамп «старушку Европу» может бросить в решающий момент, отдав на растерзание этим «русским варварам». И хотя выступление госсекретаря Рубио в Мюнхене было выдержано в более спокойной и даже отчасти примирительной тональности, чем прошлогоднее выступление вице-президента Вэнса, некоторые политики не упустили возможность оседлать ядерную тематику, дабы подчеркнуть собственную решимость противостоять «российской агрессии».
«Ядерное сдерживание может открыть перед нами новые возможности», — прямо так и заявила премьер-министр Латвии Эвика Силиня. Эстония также теперь не исключает возможности присоединения к переговорам о создании общего ядерного сдерживания в Европе, вторила ей замминистра обороны Эстонии Туули Дунетон. Дальше всех зашел в риторике польский президент Навроцкий, заявивший, что является «сторонником того, чтобы Польша присоединилась к ядерному проекту». Он так рассуждает: «Мы являемся государством, расположенным в непосредственной близости от зоны вооруженного конфликта». Ну и дальше про «агрессивную имперскую Россию».
Предшественник Навроцкого Анджей Дуда год назад уже призывал Дональда Трампа разместить ядерное оружие в Польше в качестве сдерживающего фактора от возможной российской агрессии. Вряд ли Навроцкий имел в виду разработку собственной ядерной бомбы Польшей. Скорее всего, он хотел бы добиться особых отношений с США в этой области. Польша при этом может иметь в виду модель отношений России и Белоруссии, при которой на территории последней может размещаться ядерное оружие под российским контролем.
В случае со странами Балтии речь тоже не идет о создании латышской или эстонской ядерной бомбы. Скорее о том, чтобы пристроиться под зонтик либо одной из двух европейских ядерных держав, либо тех же США.
При этом, в отличие от Лондона, Париж не входит в Группу ядерного планирования НАТО, где идет обсуждение применения ядерного оружия в рамках альянса. Париж настаивает, что любое решение о запуске ракеты с ядерной боеголовкой принимается исключительно президентом Франции.
На днях президент Макрон заявил о необходимости «переосмыслить ядерное сдерживание», анонсировав на март важную речь о новом подходе Франции к ядерной доктрине. Ключевым моментом может стать более тесное взаимодействие между обычным и ядерным сдерживанием. И, как можно предположить, снижение барьеров между первым и вторым. По мнению ряда экспертов, Париж мог бы рассмотреть возможность даже увеличения своего ядерного арсенала при условии субсидирования другими странами и распространения на них французского «ядерного зонтика». Но о возвращении Парижа в Группу ядерного планирования НАТО речь пока не идет. По крайней мере, Германия и Польша уже начали переговоры с Францией о сотрудничестве в области ядерного сдерживания. Как дополнение к американскому ядерному зонтику. Канцлер Мерц признал факт таких переговоров, заявив, что лидерство США «подвергается сомнению, возможно, даже уже утрачено». А основанный на правилах международный порядок, добавил Мерц, «больше не существует». Пока речь не идет о развертывании французского ядерного арсенала за рубежом, но может идти об определенных политических гарантиях, которые, впрочем, не будут формализованы в договоре, подобном Договору НАТО.
К этим дискуссиям присматривается даже Швеция. После Второй мировой войны она начала работу над собственной ядерной бомбой, опасаясь «советского вторжения». Но в 1960-х годах отказалась от этой программы под давлением США. Теперь из-за опасения насчет ослабления обязательств США Швеция тоже изучает возможность получения ядерной защиты со стороны Великобритании и Франции. Премьер страны Ульф Кристерссон сделал в Мюнхене прогноз, согласно которому исход войны на Украине может определить, как Европа будет подходить в ближайшем будущем к ядерной доктрине.
Чем благоприятнее будет результат для России, тем убедительнее, по его мнению, будут аргументы в пользу усиления общеевропейского ядерного сдерживания. А то, мол, Украина отказалась от ядерного оружия, унаследованного от СССР, в обмен на гарантии безопасности, но они не сработали. Подобные растущие настроения в Европе стоит учесть при подготовке мирного соглашения по Украине, которое должно охватывать по возможности всю систему европейской безопасности.
Рекомендуем:
Рекомендуем:
