ФАС впервые возбудила дело против блогера из-за размещения рекламы на YouTube

Дело возбудили против блогера Александры Посновой. В указанном ролике блогер рекламировала ореховые батончики. Александра проконсультировалась с юристами и будет бороться с ФАС

Блогер Александра Поснова рассказала, что ФАС возбудила против нее дело из-за размещения рекламы на YouTube.

К сообщению о деле девушка прикрепила скан первой страницы документа, в котором говорится о том, что служба получила письмо от Роскомнадзора «о выявленных признаках нарушения законодательства по факту распространения рекламы на YouTube-канале».

В указанном ролике блогер, которая ведет влог о путешествиях и здоровом образе жизни, рекламировала ореховые батончики. Александра Поснова рассказала, что ей уже удалось проконсультироваться с юристами:

Александра Поснова блогер «В документе у меня ссылались на то, что YouTube не заблокирован в России, но внесен в реестр нежелательных ресурсов, доступ к нему формально ограничен, замедлена скорость работы серверов, и по факту из закона не допускается распространение рекламы на информационных ресурсах, доступ к которым ограничен в соответствии с законодательством РФ, то есть норма написана очень широко. Неясно, что понимать под ограничением доступа: только в случае полной блокировки ресурса либо также в ситуации частичных технических ограничений, например замедления работы, то, что мы видим и в Telegram, и в YouTube. На самом деле я уже связалась с юристом, у нас неплохая позиция, потому что мы можем это оспорить, мы будем это опровергать, доказывать, прикреплять все документы. Что у нас из аргументов: что ФАС не доказала факт ограничения доступа к YouTube в определении, потому что было указано, что доступ ограничен Роскомнадзором, однако ничего не приведено, нет конкретного решения или письма Роскомнадзора, на основании которого сделан такой вывод. То есть там должны были прямо написать номер решения, ссылку на реестр и так далее. Этого мне не прислали. Плюс неясно, что именно считается ограничением доступа, это очень широко толкуется, даже если применяются какие-то технические меры, например замедления, это не обязательно означает, что доступ к ресурсу ограничен. Здесь трактовка очень важна, и будем сейчас разбираться, потому что мы не нарушали закон. Я плачу налоги всегда».

Ранее автор канала «Телеграм Лоскутова» Дмитрий Лоскутов также поделился сканами определения ФАС о возбуждении дела после обращения РКН с аналогичными претензиями. ФАС разместила в прессе заявление, что размещение рекламы в Telegram может нарушать законодательство в связи с тем, что к мессенджеру ограничивают доступ.