Производители гаджетов предупредили о рисках из-за нового законопроекта об ИИ
Лента новостей
Риски в том, что документ предлагает слишком широкие рамки определения ИИ и обязательную предустановку отечественного ИИ-сервиса. РАТЭК направила замечания к проекту закона аналитическому центру при правительстве

Производители смартфонов заявляют о рисках из-за нового российского законопроекта об искусственном интеллекте. О своих опасениях журналистам сообщила РАТЭК — Ассоциация торговых компаний и товаропроизводителей электробытовой и компьютерной техники. В нее входят такие сети, как DNS и «М.Видео — Эльдорадо», поставщики Samsung, Huawei и другие.
РАТЭК направила замечания к проекту закона аналитическому центру при правительстве. Один из главных рисков в том, что документ предлагает слишком широкие рамки определения искусственного интеллекта. Практически любые алгоритмы в потребительской электронике, вплоть до шумоподавления и автокоррекции текста, могут попасть под требования по регистрации, верификации и маркировке.
Другой важный момент — необходимость предустановки отечественного ИИ-сервиса. Но во многих гаджетах уже есть свои встроенные ИИ-помощники. Опасения разделяет гендиректор разработчика смартфонов и планшетов Mobile Inform Group Константин Манцветов:
Константин Манцветов гендиректор разработчика смартфонов и планшетов Mobile Inform Group «Документ вводит риск-ориентированный подход, новые статусы, модели и обязанности для разработчиков, операторов и владельцев сервиса. Когда получается такая слишком широкая рамка, в нее начинает залезать все подряд. Проблема в том, что под словом ИИ, которое сейчас везде вертится, оказываются разные вещи: от большой языковой модели голосового помощника до улучшайзера фото, автокоррекции текста, шумоподавления в аудио или видео. В этом же документе РАТЭК прямо предупреждает, что требования могут затронуть даже базовые функции устройства, которые улучшают камеру или текст. Смартфон с обычным фильтром для камеры внезапно рискует оказаться почти сервисом искусственного интеллекта с вытекающими обязанностями. Для простого пользователя это означает большие проблемы. Во-первых, рынок опасается, что на электронику будут навешивать обязательную отечественную предустановку поверх уже встроенных решений, что мало реально на самом деле. Во-вторых, конфликт с аппаратной системой — отключать ядра или там что-то вырезать. В лучшем случае это будет нестабильная работа устройства, сбои в ключевых функциях, батарейка начнет садиться. Если это вообще будет работать. Все это совсем не так просто сделать. Человек купит телефон, получит маленький полигон для нормативного творчества. Мой главный вопрос, что как будто наши законотворцы не совсем поняли, с чем столкнулись, и смешивают понятия «интеллект» и «личность». Это разные вещи, и в технике искусственный интеллект — это не цифровой злонамеренный субъект, который что-то замышляет, а набор алгоритмов очень разного класса и даже масштаба. Хотя, конечно, регулировать надо. В Минцифры говорят, что не планируют вводить обязательных требований в этом секторе по использованию, но рынок обычно нервничает не на пустом месте. Такие ошибки могут быть очень дорогие».
Текущая версия законопроекта пока была опубликована Минцифры для общественного обсуждения. Предполагается, что законопроект впервые на законодательном уровне закрепит правила разработки и использования искусственного интеллекта в России.
Рекомендуем:




Рекомендуем:



















