Банки выступили против роста платы за доступ к базам МВД
Лента новостей
Сейчас одна проверка паспорта обходится банкам примерно в 5 рублей, однако МВД предлагает увеличить тариф до 50 рублей. Участники рынка считают, что это приведет к росту расходов до сотен миллионов рублей в год и фактически станет дополнительным налогом
Банки не хотят платить много за доступ к базам МВД. Национальный совет финансового рынка раскритиковал инициативу ведомства по взиманию платы в размере 50 рублей с банков и операторов связи за предоставление информации о гражданах.
Сейчас запрос на проверку паспорта через систему межведомственного электронного взаимодействия стоит примерно 5 рублей. Если предложение МВД будет принято, то проверка одного паспорта подорожает в десять раз. Тогда для среднего банка затраты на оплату проверок паспортов могут превысить 600 млн рублей в год, подсчитали в Национальном совете финансового рынка. Системно значимым банкам это обойдется уже в 1,6 млрд.
Комментирует председатель некоммерческого партнерства «Национальный совет финансового рынка» Андрей Емелин:
Андрей Емелин председатель некоммерческого партнерства «Национальный совет финансового рынка»«Взаимодействие с МВД является одним из базовых для финансовых организаций всех видов. Мы все реализуем идентификацию в соответствии с федеральным законом о противодействии легализации, и основой любой идентификации является проверка документа, удостоверяющего личность, его действительности. Единственной сохраняющейся альтернативой сервисам МВД является просто визуальная проверка документа на его действительность. Но мы все прекрасно понимаем, что человеческий глаз несовершенен, кроме того, для того, чтобы проверить, например, утрату им действительности в связи с какими-то обстоятельствами, с утерей законным владельцем, для этого нужно в любом случае обратиться в МВД. Ни от какого-то другого источника эту информацию получить в принципе невозможно. Визуально можно только примерно выяснить, нет ли признаков подделки. Государство, с одной стороны, отсекает все альтернативные каналы, с другой стороны, единственный оставшийся канал платный. Поскольку финансовые организации не ради собственного удовольствия эти запросы направляют, очень странно выполнение закона облагать платой. Нам кажется, что это, в общем, плохо стыкуется даже с конституционными нормами, и, казалось бы, что все, что финансируется нами из налогов, не может облагаться второй раз фактически квазиналогом. Наше исполнение закона ставится в зависимость от финансовой состоятельности конкретной организации. Напомню, что участники финансового рынка очень различаются по своему размеру, по своей доходности, по возможности выделять значительные суммы на текущее покрытие взаимодействия с инфраструктурой электронного правительства, и не принимать это во внимание — значит просто создавать неравные конкурентные условия».
Ассоциация больших данных, куда входят в том числе «Яндекс», «Сбер», ВТБ, другие крупные банки и операторы связи, ранее направила в правительство письмо с критикой инициативы МВД. В ассоциации назвали введение платы за доступ к базам МВД новым непрямым налогом и предупредили, что в результате существенно вырастет стоимость мероприятий по противодействию мошенничеству.
Рекомендуем:
Рекомендуем:
