США закрыли двери для просителей политического убежища
Лента новостей
Замруководителя аппарата Белого дома Стивен Миллер заявил, что Штаты не будут принимать таких мигрантов, поскольку большая часть подобных обращений — фальшивая. А что теперь делать тем, кто до прихода Трампа успел пересечь границу и сейчас в подвешенном состоянии?
США больше не будут принимать просителей политического убежища. Замруководителя аппарата Белого дома Стивен Миллер заявил, что Штаты «полностью закрывают двери» для таких мигрантов. По его словам, большая часть подобных обращений — фальшивая:
«Двери Америки полностью закрыты для лиц, ищущих убежища. Мы заключили соглашение, согласно которому, если вы хотите получить убежище, мы найдем страну в другой части мира, которая вас примет. Очень простое, очень элегантное и очень полное решение. Все заявления о предоставлении убежища через юго-западную границу всегда касаются лиц, прибывающих из стран, где их преследуют по признаку расы, религии, этнической принадлежности и так далее. Во многих случаях они проходят через десятки других стран по пути в США, где могли бы обратиться за убежищем, если бы так хотели его получить. Допустим, вы нелегальный иммигрант из Мексики. Вы прекрасно знаете, кто вас переправляет, когда вы платите им 6 тысяч долларов. Вы понимаете, что эти 6 тысяч долларов уйдут одной из самых дурных организаций на планете Земля».
Так Миллер прокомментировал два решения Верховного суда США по вопросам иммиграции. Первое дает администрации Трампа право отменять временный защитный статус для беженцев с Гаити и из Сирии. Это может угрожать депортацией более миллиона человек и из других стран с подобным статусом, пишет The Washington Post. Второе решение подразумевает, что власти смогут возобновить иммиграционную политику, которая использовалась на границе США с Мексикой. Этот механизм позволяет пограничникам отказывать людям в подаче заявления о предоставлении убежища в течение одного дня.
Уже ясно, что новые иммигранты больше не смогут получить убежище в США, но что делать тем, кто до прихода Трампа успел пересечь границу и сейчас в подвешенном состоянии: некоторые в миграционных тюрьмах, среди них есть и россияне. Говорит американист, руководитель «Дубравский консалтинг» Павел Дубравский:
— Я думаю, что у них большие проблемы. И вот, общаясь с различными юристами, которые сегодня работают в США, в том числе и по латиноамериканскому контингенту, потому что это, наверное, один из самых популярных запросов, они, по крайней мере, в своем публичном поле рекомендуют, во-первых, приостановить подачу, а во-вторых, советуют все-таки искать другой способ неполитического бегства. То есть те кейсы, которые рассматриваются судами, будут рассматриваться дальше судами, но проблема в том, что средний срок, по-моему, составляет 5,5-7,5 года до рассмотрения вашей заявки. То есть вы в этом статусе будете на территории Соединенных Штатов Америки в подвешенном статусе, когда вас могут попробовать депортировать, когда ICE смогут попробовать вас задержать. Те, кто сейчас в нынешнем статусе политического беженца находятся, у них, конечно, большие сложности будут.
— Миллер сказал: «Мы найдем вам другую страну». Как это понимать? Будут с кем-то договариваться?
— Да, я думаю, что уже есть договоренности, просто они на данный момент непубличные. Я думаю, что либо они будут обсуждать со странами Латинской Америки, допустим, с Найибом Букеле из Сальвадора, и будут договариваться с ним, потому что это один из союзников на территории Латинской Америки. Либо, возможно, это кто-то из европейских стран. Но здесь, мне кажется, что сами европейские страны не очень захотят договариваться с Трампом по этому плану. Либо второй альтернативный сценарий — это просто публичные слова, под которыми пока нет никакой подоплеки, никакого подтверждения.
— А как же Латинская Америка? Просители убежища ведь в основном оттуда.
— Если вы мигрируете из нескольких стран (допустим, из Венесуэлы), вы выбираете лучшую с точки зрения экономики, прав, институтов, доступности рынка, зарплат и прочего, но есть другие страны, которые экономически объективно похожи. Вот, например, Сальвадор. Почему бы вам по пути в Соединенные Штаты Америки не взглянуть туда и не остаться там?
— Как в целом расценивать такое решение? И как вообще можно отказать в политическом убежище?
— Конечно, можно отказать. И я напомню, что сам статус политического убежища в Соединенных Штатах Америки на самом деле один из самых сложных. Он был достаточно прост при администрации Барака Обамы, но потом уже его начали закручивать. И в трамповскую эпоху как раз таки огромное количество мигрантов (по разным оценкам, кто-то называет 3,5 млн, кто-то — 12 млн) пересекли границу США. Часть из них как раз таки как политические беженцы.
Еще в прошлом году Трамп заявил, что намерен полностью запретить иммиграцию из всех стран третьего мира, чтобы «дать системе США возможность восстановиться». Он отмечал, что остановит «миллионы незаконных въездов Байдена» и депортирует всех, кто стал «тяготой, угрозой безопасности или несовместим с западной цивилизацией».
Рекомендуем:
Рекомендуем:
