VPN и нейросети станут отягчающим обстоятельством при совершении преступлений

Отягчающее обстоятельство в законопроекте, подготовленном СК, сформулировано так: «Совершение преступления с использованием информационно-коммуникационных технологий, включая технологии искусственного интеллекта». Чем все это грозит обычным людям, использующим вышеперечисленные технологии ежедневно?

Следственный комитет подготовил законопроект об ужесточении уголовной ответственности за использование в совершении преступлений информационно-коммуникационных технологий (ИКТ), искусственного интеллекта, VPN-сервисов и прокси-серверов, сообщил «Интерфаксу» глава ведомства Александр Бастрыкин.Отягчающее обстоятельство сформулировано так: «Совершение преступления с использованием информационно-коммуникационных технологий, включая технологии искусственного интеллекта».

Эти технологии сейчас используются для совершения убийства, доведения до самоубийства, действий сексуального характера, развратных действий, терроризма, экстремизма и прочего, отмечает Бастрыкин.

При этом использование VPN, на котором все заострили внимание, классифицировалось как отягчающее обстоятельство и раньше — еще с осени прошлого года. Теперь же правовая норма станет более универсальной. И принципиально новое в ней — регулирование искусственного интеллекта.

Продолжит адвокат Александр Забейда:

Александр Забейда партнер адвокатского бюро «Забейда и партнеры» «Старая норма была узкой, она охватывала только средства блокировок и привязана была исключительно к заблокированным ресурсам, новая же норма намного более универсальная, она уже охватывает просто инструменты современности, то есть предлагается с помощью нее охватить весь Уголовный кодекс, применяя ее к любому преступлению. Сам по себе VPN, прокси или технологии искусственного интеллекта совершенно легальны. VPN и прокси дают, например, приватность и корпоративную безопасность, но побочно они помогают и обходить блокировки. А вот искусственный интеллект уже может создавать все что угодно, включая дипфейки, может создавать поддельные ролики для шантажа или дискредитации, генерировать вредоносный код и так далее. Сама по себе угроза, о которой говорит глава Следственного комитета, более чем реальна. То есть мошенники массово применяют сегодня технологии искусственного интеллекта для создания дипфейков, с помощью которых они обманывают подростков, которых вовлекают в совершение преступлений».

При этом для того, чтобы использование технологий считалось отягчающим обстоятельством, они должны служить основным средством достижения преступного результата или же многократно увеличивать масштаб вреда. И это важное уточнение. В противном случае отягчающим обстоятельством может стать любое рутинное действие, подчеркивает управляющий RTM Group, эксперт в области информационной безопасности и права в IT Евгений Царев:

Евгений Царев управляющий RTM Group, эксперт в области информационной безопасности и права в IT «Например, мошенничество с использованием технологии Deepfake 100% более эффективно, оно позволяет увеличить охват, увеличить количество преступлений, сократить скорость одного преступления, сделать вообще это более массовой историей. И да, безусловно, такое использование, например, технологии Deepfake должно быть отягчающим обстоятельством, но получается так, что использование обычного мобильного телефона либо мессенджера — это тоже использование информационных технологий, и они появляются практически в каждом преступлении. Когда речь идет именно о технологиях искусственного интеллекта, но в очень узком применении, например для создания фейков, все понятно, вопросов нет, но, например, VPN либо прокси — вообще-то, это стандартный, достаточно распространенный и массово применяемый инструмент. И вот здесь тоже нужно какое-то очень четкое разъяснение, в каких случаях применяются эти отягчающие обстоятельства, в каких нет».

Также Бастрыкин сообщил, что Следственный комитет ведет работу над отдельным регулированием дипфейков. В какой форме оно будет принято — пока неизвестно.