Блогер Алексей Поднебесный получил три года колонии за секс с несовершеннолетней
Лента новостей
Само дело активно освещалось в СМИ, а судебное решение оставило много вопросов даже у тех, кто за процессом не следил
Блогера Алексея Поднебесного отправили на три года в исправительную колонию общего режима. Соответствующий приговор вынес Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга. Обвинение просило семь лет.
Алексей Поднебесный (это настоящая фамилия) получил относительно большую известность еще до этого уголовного дела — в основном в качестве скандального блогера и героя мемов. Его называли лидером российских инцелов — людей, которые говорят, что хотели бы иметь сексуальные отношения с другими, но не могут, так как не пользуются спросом. Дословно — «вынужденно воздерживающиеся».
Поднебесный, в частности, предлагал наказывать женщин за сексуальное возбуждение мужчины без последующего соития, называл отсутствие секса у мужчины изнасилованием со стороны женщин и продвигал теорию «вагинокапитализма», утверждая, что женщины контролируют общество через доступ к сексу. Публично об увлечении этой идеологией Поднебесный стал говорить в 2016-м, после того, как развелся со своей первой женой. В 2023 году его вторая жена публично обвиняла Поднебесного в домашнем насилии, в том числе в избиении. Он эти обвинения отрицал.
В 2024 году Поднебесного задержали после распространения видео, на котором, как пишут СМИ, на коленях у блогера сидела юная девушка, а он целовал ее в губы и трогал за грудь. Девушке на тот момент было 15. Поднебесному — 46. Кто инициировал расследование по этому поводу, доподлинно широкой публике неизвестно, но первой об обращении в Следственный комитет с просьбой проверить эти материалы публично сообщила Екатерина Мизулина.
Судебный процесс проходил в закрытом режиме, и многие объективные обстоятельства дела не разглашались. Из того, что известно наверняка: изначально Поднебесный отрицал половую связь и утверждал, что девушка представилась 23-летней. То, что потерпевшая в показаниях подтверждала, что именно так она говорила про свой возраст, признают и в пресс-службе судов Петербурга. Позднее Поднебесный сообщал журналистам, что частично признает вину, но что именно он признал, неизвестно. Один эпизод обвинения он называл выдуманным. В итоге суд признал его виновным по двум эпизодам статьи «половое сношение с лицом, не достигшим 16-летнего возраста» и двум эпизодам статьи «развратные действия». Но от наказания по двум последним его освободили из-за истечения сроков давности.
Итог безотносительно личностей в этом процессе — взрослый мужчина вступает (или не вступает) в интимную связь с несовершеннолетней, которая соврала ему о своем возрасте. Суд приходит к выводу, что факт полового контакта был доказан и что при этом мужчина знал, что партнерше на тот момент не было 16 лет. О том, как споры о возрасте решаются в рамках судебного процесса, рассказывает партнер адвокатского бюро «Забейда и партнеры» Александр Забейда:
Александр Забейда партнер адвокатского бюро «Забейда и партнеры» «На практике это доказывается перепиской: нет ли там упоминаний о школе, экзаменах, родителях и всяком таком. Также изучаются социальные сети, обстоятельства знакомства пары, допрашивают общих знакомых. Если человек выглядел взрослым, представлялся взрослым и других признаков не было, тогда такая позиция обвиняемого может стать решающей».
Что касается потерпевшей. До суда она отрицала, что вступала с Поднебесным в интимную связь. Какие показания она давала дальше, неизвестно. Процесс был закрытым. Точно известно, что она подтвердила, что представилась Поднебесному 23-летней и что потом просила изменить ему меру пресечения на домашний арест. По словам адвоката Поднебесного, девушка просила вообще прекратить уголовное дело. Но суд отказал. На вынесение приговора девушка пришла, но от общения с прессой отказалась и публично решение суда не комментировала.
Важно отметить, что у статьи, по которой Поднебесный был признан виновным, есть важное примечание. Цитируем: «Лицо освобождается от наказания, если будет установлено, что это лицо и совершенное им преступление перестали быть общественно опасными в связи со вступлением в брак с потерпевшей». Продолжает управляющий партнер адвокатского бюро «Соколов, Трусов и партнеры» Федор Трусов:
Федор Трусов управляющий партнер адвокатского бюро «Соколов, Трусов и партнеры» «В данном случае это подсудимому и потерпевшей виднее, готовы ли они вступить в брак, лишь бы только он не отсидел по такой не самой героической статье. Скажем так, есть вопросы. Может быть, он сам не захочет, а может быть, она не захочет, а может, они оба не захотят. Брак — штука тонкая, поэтому, если решат узаконить свои отношения, есть шанс избежать ответственности».
Но о свадьбе потерпевшая ничего не сказала. Адвокат Поднебесного после оглашения приговора на вопрос о свадьбе ответить не смогла и отметила лишь, что в нынешних условиях организовать такое мероприятие будет сложно. Защита будет обжаловать приговор.
Адвокатское бюро «Яланжи и партнеры» со ссылкой на Судебный департамент при Верховном суде ранее приводило общую статистику по таким делам: в 2024 году по ч. 1 ст. 134 в России осудили чуть больше 2000 человек. Примерно те же цифры были и в предыдущие годы. Почти половина приговоров — обязательные работы. Реальные сроки — чуть больше 8%.
Рекомендуем:
Рекомендуем:
