Каталог персонВсе персоны
Гольцблат Андрей Александрович
управляющий партнер Goltsblat Partners, профессор ВШЭ
8 июля 1962 г. р.
Упоминание в материалах:
Андрей Александрович Гольцблат родился в 1962 г. в Минской области.
Проходил службу в Псковской дивизии ВДВ (1980 – 1982).
В 1987 г. окончил Рязанскую высшую школу Министерства внутренних дел СССР по специальности юрист-правовед, диплом с отличием.
В 1988 г. поступил в аспирантуру при кафедре государства и права Московской юридической академии под руководством Валерия Дмитриевича Зорькина (в настоящее время Председатель Конституционного суда РФ).
В 1990 – 1993 г.г. Андрей Гольцблат возглавлял секретариат Конституционной комиссии Верховного Совета РСФСР и координировал группу экспертов по разработке Конституции РФ.
Впоследствии работал главным консультантом юридического департамента Государственной Думы РФ.
В 1993 г. защитил кандидатскую диссертацию на тему «Развитие идеи правового государства в период 1905 – 1917 годов в России». Научный руководитель – Валерий Дмитриевич Зорькин.
В 1994 г. Андрей Гольцблат создал собственную юридическую фирму «Юридическая практика».
В 2002 г. Андрей Гольцблат и Сергей Пепеляев основали юридическую фирму «Пепеляев, Гольцблат и партнеры», образованную путем объединения «Юридической практики» и юристов Департамента налогов и права аудиторско-консультационной компании ФБК.
19 января 2009 г. команда партнеров и юристов корпоративного блока юридической фирмы «Пепеляев, Гольцблат и партнеры» под руководством Андрея Гольцблата и одна из крупнейших английских юридических фирм Berwin Leighton Paisner (BLP) объявили о слиянии и открытии офиса компании Goltsblat BLP в Москве, которую Андрей Гольцблат возглавил в качестве Управляющего партнера.
В 2015 г. среди всех ведущих российских и международных фирм Goltsblat BLP признана Лучшей Юридической Фирмой в России (Russia Law Firm of the Year) по версии Chambers Europe Awards 2015.
Андрей Гольцблат является одним из наиболее известных юристов в России, уровень экспертизы и профессиональный авторитет которого отмечены множеством наград на национальном и международном уровне и топовыми позициями в ведущих рейтингах на протяжении ряда лет.
На протяжении четырех лет подряд (2014-2016) Андрей Гольцблат занимает верхние строчки профессионального рейтинга международного справочника Chambers Global и входит в самую престижную категорию - Eminent Practitioner (Выдающийся юрист) в области корпоративного права / M&A. Юридический справочник Legal 500 также признает его Ведущим юристом (Leading Lawyer) 2014-2016.
Андрей Гольцблат также признан Ведущим юристом (Leading Lawyer) по версии влиятельного справочника IFLR1000 2016 и Юристом Года (Lawyer of the Year) в области корпоративного права по версии Best Lawyers 2013. Who’s Who Legal упоминают Андрея Гольцблата в качестве рекомендуемого эксперта в сфере корпоративного права, сопровождения сделок по слиянию и поглощению, недвижимости и строительства.
Андрей Гольцблат удостоен медали Федеральной палаты адвокатов РФ «За заслуги в защите прав и свобод граждан».
Мнение к материалу от 1 октября 2025 года:
«Как будет выглядеть новый порядок приватизации?»«Идея этого указа заключается в ускоренной процедуре продажи государственного имущества, а государственным имущество становится после того, как сделки, совершенные рядом крупных наших предприятий, признаются ничтожными, недействительными в силу закона. Последние примеры — это Туапсинский порт, аэропорт Домодедово. Очевидно, что для того, чтобы бюджет наполнить деньгами, необходимо как можно быстрее эти объекты приватизировать. Поскольку произошла условная деприватизация, то обратный процесс приватизации теперь будет ускоренный. И я думаю, что в этом смысл указа в первую очередь, чтобы как можно быстрее эти предприятия приватизировать, продать. Государство получит средства в бюджет, а также управление соответствующими покупателями, кто бы ни купил эти активы. Собственно, в этом смысл указа. Оценка будет проводиться компаниями, которые будут утверждены государством, процесс будет, очевидно, государством контролироваться. Эта функция уже реализована, она уже работает. Я не знаю, я уже перестал считать, сколько предприятий было возвращено государству. Ведь когда происходит деприватизация или расторжение сделок, которые заключены лицами, имеющими иностранные паспорта, затем предприятие переходит государству. Дальше надо что-то с ним делать, поскольку государство, естественно, управлять объектом не будет и не хочет, и цель государства перепродать этот актив. Для того, чтобы перепродать нужна процедура, вот указ президента как раз и устанавливает эту ускоренную процедуру».
Мнение к материалу от 1 сентября 2015 года:
«В России День знаний. А хотят ли дети бизнесменов учиться?»«Конечно, дети соскучились по школе. На мой взгляд, большинство детей понимает, что образование просто необходимо, чтобы дальше развиваться, найти себя в жизни, в обществе, но и, конечно, не в последнюю очередь это желание увидеться с друзьями, все соскучились, хотят снова общаться. Это очень важно, поскольку все-таки современный компьютерный мир серьезно ограничивает возможности живого общения, поэтому, на мой взгляд, многие ребята как раз по живому общению сильно соскучились, и это является тоже одним из стимулов, мотивацией, для того чтобы пойти в школу. У меня старший уже давно отучился, младший идет в восьмой класс, и он, кажется, все-таки определился с техническими науками, ему интересна физика, химия, робототехника, биоробототехника. Я буду очень рад, если он в этом направлении сможет развиваться и достичь каких-то своих результатов и успехов».
Мнение к материалу от 20 марта 2018 года:
«Дело о санкциях и штрафе на 31 млн: за пострадавшего россиянина вступился ЦБ»«Я думаю, что ЦБ вмешался в первую очередь потому, что сам по себе формальный штраф этого человека — нонсенс по своей природе, по своему содержанию и по тем отношениям, которые были между валютным резидентом РФ, его отцом и банками, поскольку он фактически стал жертвой санкций, и его перевод был заморожен в силу того, что банк, который осуществлял корреспондентский перевод, не захотел переводить деньги, ориентируясь прежде всего не на российское законодательство. С этой точки зрения штраф — нонсенс, поэтому ЦБ, наверное, вступился за него. Я думаю, что это, безусловно, должно помочь ему выиграть дело в Верховном суде, поскольку это очень опасный и вредный прецедент для всех остальных. И мне кажется, коль скоро ЦБ выступил здесь в защиту этого человека, то, наверное, Верховный суд прислушается».
Business Break:
Говорящие фамилии
Слыхали ль вы
Тесты:
Шагая по Москве
Тест прошли 20901 человек
Праздник к нам приходит
Тест прошли 19538 человек
