«С учетом того, что РПЦ много раз высказывала официальную позицию, что Хэллоуин носит символы, которые могут ассоциироваться или напрямую относиться к атрибутике так называемого сатанизма и антирелигиозной пропаганде, любые меры административной ответственности могут быть применены к юридическим лицам за изготовление, размещение или заказ этой атрибутики. Не исключаю, что в некоторых регионах по обращению граждан могут быть, даже уголовные дела. Сами по себе ни летучей мыши, ни тыквы не являются символикой, однако как минимум будет повод для разбирательств. Нужно будет проводить экспертизу, но сам по себе повод не очень приятный. Я бы не шутил».

«У нас существует наследование по закону, когда есть наследники, и по завещанию. Насколько я понял, наследников не было. Там могла была быть обязательная доля в размере 50% от того, что унаследовал наследник в отсутствии завещания, то есть половину имущества, ну, а так все, что в завещании написано, если нет наследников, передается по завещанию. Я думаю, с вероятностью практически 100% сроки восстановят, и имущество не уйдет в так называемое выморочное, когда отходит государству, а будет передано наследнице по завещанию. Тем более, что ей об этом стало известно, скорее всего, не потому, что она как-то халатно относилась к своим обязанностям наследника, а в связи с тем, что ее не искали. В задачи нотариусов, когда они вскрывают завещание после смерти, входит также и поиск наследников. Если у мужчины были паспортные данные девушки, ее девичья фамилия, то поиски ее не составили бы большого труда. Видите, затянулось на несколько лет, тем не менее Верховный суд вступился за нее. Существует так называемый „порядок восстановления сроков“. Суды очень часто идут на это — видите, как эта девушка засела в сердце наследодателю, что он через 50 лет вспомнил о ней и отписал ей имущество. Думаю, он, может быть, и не имел наследников, но тем не менее он почему-то ее выбрал. Чувства таковы, они не подчиняются рациональному исчислению».

«Если она выдвигала свою кандидатуру, то депутаты имели право проголосовать. Поэтому в судебном плане у нее шансов мало. Она может просто уволиться. А то, что она подала в суд на проголосовавших за нее депутатов, — это абсурд. Потому что, во-первых, люди оказали ей доверие, причем я не знаю депутатов, которые голосуют за человека, который вне рамок процедуры попал в какой-то список. Я думаю, что там процедура была соблюдена полностью. Разве что против ее воли ее поместили в этот список. Детали не знаю. Но только в этом случае она имеет шансы. Другой вопрос, что она может по собственному желанию уволиться».

«Могла быть такая история, что повторно получили данные от банка, они ведь в электронном виде видят, а потом еще они собирают. Я думаю, что только с этим было связано. Если она была списана корректно, а потом списалась еще раз, можно требовать зачета этих денег в счет будущих налогов, это однозначно. Можно, конечно, заморочиться с возвращением денег через казначейство, но это целая история, технически будет сложно».

«Клиники требуют от врачей назначения большого количества диагностических исследований, инвазивных и неинвазивных анализов, а это неоднозначная проблема. Во-первых, критерии, которые разработаны для диагностики, в себя включают большое количество исследований. Во-вторых, врач таким образом может перестраховываться. Плюс есть эти неформальные, непубличные требования, когда внутри клиники заставляют врачей давать финансовый вал. Если у врача низкие финансовые показатели, он может быть на плохом счету, то есть важно не качество его работы, а количество денег, которое он зарабатывает для клиники на основании того, что назначает большое количество таких процедур, иногда напрямую от этого зависит зарплата или премия. Здесь гражданам нужно самим заниматься санитарно-просветительской работой, внимательно исследовать, погружаться, понимать, какие исследования необходимы, по-другому никак этого не сделаешь. Или консультироваться с еще одним врачом, потому что с врачами как с юристами: всегда нужно выслушать еще одно мнение. Если прямо уже ни в какие ворота не лезет, тогда по жалобе пациента может быть собрана врачебная комиссия, может даже и доследственная проверка проводиться, если какие-то злоупотребления существенные. Здесь никуда от этого не деться, это веянье времени».