16+
Четверг, 16 апреля 2026
  • BRENT $ 95.03 / ₽ 7149
  • RTS1147.48

Цитаты персоны

Все персоны
Олег Буклемишев

Олег Буклемишев

директор Центра исследований экономической политики экономического факультета МГУ

Высказанные мнения:

сортировать   по рейтингу / по датерейтинг / дата
Мнение к материалу от 9 апреля 2026 года:
««Самая большая причина недостачи нефтегазовых доходов — укрепление рубля» — эксперт о возросшем дефиците бюджета»
«Самая большая причина недостачи нефтегазовых доходов была даже не ценовая, а укрепление рубля, которое, в общем-то, никуда не делось, и рубль по-прежнему выглядит крепче, чем он стоял по всем ранее сделанным проектировкам. Так что в перспективе, если говорить о структурном несоответствии расходов и доходов бюджета, то оно в принципе сохраняется, и потребуются, наверное, какие-то усилия по сокращению расходов. Достаточно оптимистичный бюджет, который был сформирован в конце прошлого года, по сути, оказался в новых условиях невыполнимым. Не стоит забывать еще и о том, что сокращение бюджетных расходов замедляет экономический рост, что, в свою очередь, сказывается уже не только на нефтегазовых доходах».
Мнение к материалу от 9 апреля 2026 года:
««Самая большая причина недостачи нефтегазовых доходов — укрепление рубля» — эксперт о возросшем дефиците бюджета»
«Очевидно, что с начала года накоплено довольно серьезное отставание от графика поступления нефтегазовых доходов. Я думаю, что апрелем пока это отставание наверстано не будет. Все будет зависеть от того, как ситуация с нефтегазовыми доходами будет развиваться в дальнейшем. Это от слишком многих факторов зависит, и, по большому счету, самая большая причина недостачи нефтегазовых доходов была даже не ценовая, а укрепление рубля, которое, в общем-то, никуда не делось, и рубль по-прежнему выглядит крепче, чем он стоял по всем ранее сделанным проектировкам. Так что в перспективе, если говорить о структурном несоответствии расходов по доходов бюджета, то оно в принципе сохраняется, и потребуются, наверное, какие-то усилия по сокращению расходов. Похоже, что Минфину сейчас с учетом бурного первого квартала и разрыва между доходами и расходами придется этим заниматься вне зависимости от притока дополнительных нефтегазовых доходов и других изменений на внешних рынках. Либо вы наращиваете доходы каким-то образом, причем наращиваете не так, чтобы они были у вас временно выше, а для того, чтобы иметь надежный источник финансирования тех намеченных расходов. А вот этого уже по началу года, очевидно, было, что этого не получается. И достаточно оптимистичный бюджет, который был сформирован в конце прошлого года, по сути оказался в новых условиях невыполнимым. Не стоит забывать еще и о том, что сокращение бюджетных расходов замедляет экономический рост, что, в свою очередь, сказывается уже не только на нефтегазовых доходах. И тут такая загадка, которую предстоит решать в течение всего года, и, по всей видимости, это тоже будет вызывать необходимость как-то по-другому структурно организовывать бюджет и с другой философией подходить к бюджетному правилу и к другим параметрам, которые устанавливаются правительством. Так что тут узел гораздо сложнее, чем просто цена на нефть и продолжение конфликта в Ормузском проливе».
Мнение к материалу от 20 февраля 2026 года:
«Reuters: нефтегазовые доходы России в феврале упадут вдвое к прошлому году»
«Падение нефтегазовых доходов обусловлено, вообще говоря, тремя вещами. Первая вещь — это сокращение объемов поставок за границу, в основном это санкционные и связанные с ними вещи. Вторая вещь — это цена на наши энергоносители на мировом рынке, которая, в общем, тоже в настоящий момент не радует. И третья вещь — это курс рубля, который неожиданно крепок. И, пожалуй, третий фактор едва ли не самый важный из упомянутых мною, так что это идеальный шторм, когда три независимых процесса слились воедино. И вот они сейчас действительно оказывают серьезное воздействие на общий совокупный объем доходов. Что-то может измениться, а что-то уже, по всей видимости, не изменится. Ну, я имею в виду, измениться могут цены на энергоносители, измениться может крепкий рубль, а вот объемы, потерянные контракты на западном направлении с европейскими покупателями, они, наверное, пропали для нас навсегда. Мы по сравнению с 2024 годом лишились нескольких триллионов рублей. Сумма потерь в этом году может дойти до 4-5 трлн рублей, так что вот эти деньги надо будет как-то компенсировать, и компенсируются они не за счет сокращения расходов, а за счет либо налогового администрирования, что обычно больших доходов тоже не приносит, либо за счет повышения другого налогообложения, что мы уже наблюдаем как основной источник закрытия вот этой дыры».
Мнение к материалу от 5 февраля 2026 года:
«С конца декабря огурцы выросли в цене более чем на 40%»
«Сейчас же рубль относительно крепкий, поэтому вполне возможно, что импортированные товары могут быть дешевле производимых внутри страны. Это, кстати, большая угроза для внутренних производств. А так, временно бывают разные искажения цен, и, слава богу, цены потом устаканиваются, если не произошло чего-то совсем тектонического, и выглядят более-менее прилично».
Мнение к материалу от 8 декабря 2025 года:
«Предлагаемые поправки к Трудовому кодексу узаконят повышение лимита сверхурочной работы»
«У нас довольно жесткий Трудовой кодекс, который в значительной мере стоит на страже прав трудящихся, даже когда сами трудящиеся этого не просят. И в данном случае, я думаю, мы имеем дело со смягчением нормы, когда вроде бы, с одной стороны, работодатель хочет, а с другой стороны, трудящийся не против, а законодательство им запрещает. То есть толкает на нарушение закона в условиях, когда может быть заключена взаимовыгодная. В отраслях, в которых действительно дефицит кадров ощущается очень острый, он будет, наверное, ощущаться еще какое-то время. В нынешней ситуации речь идет в первую очередь об отраслях материального производства, и всевозможном ручном труде. Возможно, в первую очередь идет речь об отраслях, связанных с военно-промышленным комплексом в нынешних условиях, и действительно есть разные нормы, которые препятствуют взаимовыгодным сделкам между работодателем и работником, которые не нарушают ничьих третьих прав. Лучше, чтобы разрешено было больше, чтобы люди, которые намерены соблюдать закон, не нарушали его. А когда люди хотят нарушить закон, они все равно нарушат, поверьте».

загрузить еще...

Фотоистории
BFM.ru на вашем мобильном
Посмотреть инструкцию