«Уже на предварительном этапе мы видим, что спрос на акции группы ВТБ более чем в шесть раз превысил тот спрос, который наблюдался на вторичном размещении, которое делала группа в 2023 году. Действительно, акции ВТБ весьма привлекательны, потому что ВТБ - это один из самых недооцененных банков на российском фондовом рынке, во-вторых, устойчивая траектория развития и убедительные финансовые метрики, операционные метрики позволяют судить о том, что у этих акций, этих бумаг будет инвестиционный успех как в части роста стоимости акций, так и в части будущих дивидендных выплат. Среди групп инвесторов, которые могут претендовать на вторичное размещение, на приобретение этих акций, здесь можно выделить институциональных инвесторов, которые, вероятно, составят больше, чем половину всего пула инвесторов, и благодаря такому крупному достаточно размещению это будут и розничные инвесторы, я думаю, что всем хватит акций. В то же самое время этот размер - 80-90 млрд - это один из самых крупных размеров для такого рода сделок, и он превышает даже среднестатистический размер IPO, которые проходили за последние три года на российском рынке».

«Конечно же, не все кредитные организации формируют так счета для несовершеннолетних. Многие делают стратегией своего развития ставку на молодую аудиторию, в том числе на несовершеннолетних, и допускают упрощенный процесс открытия счетов. Конечно же, в этом случае возможна и дропперская активность, и мошенническая деятельность, потому что ребенок еще не искушен в финансовых операциях, не видит ничего скверного в том, чтобы помочь кому-то осуществить какую-то транзакцию приходно-расходную. Поэтому законодательство фактически ограничивает эту практику упрощенного открытия счетов для несовершеннолетних для того, чтобы предупредить финансирование терроризма, дропперскую деятельность, мошенническую деятельность».

«Здесь важно не только и не столько сам список банков, сколько сам факт введения санкций. Они страшны тем, что фактически это едва ли не навсегда – то есть с американцами отношения намного более гибкие, с Европейским союзом отношения гораздо более сложные. И это притом, что Европейский союз ближе к России, чем Америка. Если мы посмотрим на сам санкционный список, то здесь, во-первых, сразу бросаются в глаза публичные банки. Банк «Санкт-Петербург» – это публичный банк, его акции обращаются на бирже. Его финансирование реального сектора очевидно. Банк Дом.РФ собирался на публичное размещение акций на IPO. Нельзя сказать, что это будет барьером, но тем не менее, ложка дегтя присутствует. Банк «Зенит», «Меткомбанк» и ряд других похожих кредитных организаций, они, конечно, большую роль играли в финансировании реального сектора. Санкционная проблематика для них, конечно же, по-прежнему актуальна, но тем не менее, 18-й пакет на то он и 18-й, большого урона не принесет. Скорее, он закроет возможности для размещения на рынках акционерного капитала, того же IPO для SPO, то есть ухудшит позиции, ухудшит собираемость заявок, букбилдинг. И, конечно, с точки зрения тенденции развития банковского сектора, этот список, он показывает, отражает банки второго и отчасти третьего эшелона, и насколько они тоже, собственно, вписываются в общую проблематику санкций, проблематику ограничений роста. Конечно, надо понимать, что рядом еще есть ограничения для так называемого «теневого флота», и ограничения для экспорта российских нефти и газа. Поэтому обособленно вот этот санкционный список банковский, он слабо влияет на общую канву, а в сочетании с ограничениями для экспорта и для роста доходов государственного бюджета, это, конечно, довольно грустно. Этот санкционный список – это, скажем так, манифест и непримиримая позиция Европейского союза».

«Ситуация с внесением платформы А7 в санкционный список Европейского союза очень напоминает эпизод из известного фильма: «Как вам сапоги?» — «По-моему, очень вызывающе» — «Значит, надо брать». Фактически это признание возможностей системы, ее популярности у клиентов, преимущественно юридических лиц. Фактически, речь о влиянии этой системы на совершение платежей, в том числе в расчете за экспортно-импортные поставки в Российскую Федерацию. С точки зрения архитектуры система ориентирована на осуществление расчетов и платежей между юридическими лицами разных стран с минимальными транзакционными издержками для контрагентов. Основная проблема, с которой столкнулись российские юридические лица в последние годы, – это высокие издержки по совершению платежей. Причем эти издержки настолько высоки, что входят в конечную стоимость товара или услуги и провоцируют инфляционный фон. В этом смысле платформа А7 использовала соответствующие алгоритмы, механизмы работы, которые позволяли делать конечную стоимость этих услуг для потребителя невысокой. Прекратятся ли расчеты и платежи после введения этих санкций – да нет, конечно. Система будет обновлена, модернизирована, какие-то механизмы будут перенастроены, и платежи продолжатся».

«Будущий профессионал должен иметь в виду все точки зрения на проблему. Классический пример. Парадигма первая: инфляция 4%, экономический рост 3%. Это идеальный вариант. А есть еще точка зрения, что инфляция и экономический рост должны быть 8%. И будущий профессионал примерно представляет себе, что есть такие альтернативы. В экономических науках нет точных аксиом, все находится в рамках компромисса. И когда мы занимаемся общей экономикой, мы должны всегда находиться в поиске этого компромисса. В каждом сценарии будут определенные издержки, но будут и выгоды. И понимание этого и есть широкий кругозор».