16+
Пятница, 2 января 2026
  • BRENT $ 60.58 / ₽ 4739
  • RTS1114.13
21 января 2009, 20:11 Макроэкономика

Предприятия знают, как выйти из кризиса

Лента новостей

Региональные отделения РСПП начали разрабатывать свои антикризисные меры, которые Союз промышленников и предпринимателей надеется донести до правительства. В первую очередь они касаются реального сектора экономики, до которого помощь властей пока не дошла

Картина Репина
Картина Репина "Запорожцы пишут письмо турецкому султану"

Региональные отделения РСПП начали разрабатывать свои антикризисные меры, которые Союз промышленников и предпринимателей надеется донести до правительства. В первую очередь они касаются реального сектора экономики, до которого помощь властей пока не дошла.

Один из таких антикризисных планов был представлен Волгоградским отделением Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП). Елена Благова, управляющий директор Волжского трубного завода (ВТЗ) составила план из 9 пунктов на примере своего предприятия.

1. Сократить количество проверок до 1 раза в год или 1 раза в 3 года контролирующих органов (Ростехнадзор, Росприроднадзор, прокуратуры областной и городской, и т.д.).

2. Отменить ограничения по газу в холодное зимнее время. Предприятие вынуждено сокращать объемы производства (гасить печи).

3. Пересмотреть норматив ПДК по жирообразным в сточных водах, так как ни в одном регионе нет таких жестких нормативов. Для ВТЗ МУП Водоканал города Волжского установил ПДК по жирам 1 мг на литр, необходимо увеличить до 20 мг на литр, так как такие нормативы установлены для предприятий в других регионах.

4. Отменить авансовые платежи за электроэнергию и газ, разрешив предприятиям-потребителям производить оплату по факту с отсрочкой платежа до 30 дней.

5. Рассмотреть возможность предоставления инвестиционных налоговых кредитов (рассрочка платежей по налогам):
— по региональным налогам (налог на имущество) в размере 30% от стоимости затрат на инвестиционные проекты;
— по федеральным налогам в части, уплачиваемой в областной бюджет (налог на прибыль) в размере 30% от стоимости затрат на инвестиционные проекты.

6. Рассмотреть возможность введения дополнительных льгот по налогу на прибыль для социально-значимых предприятий:
— уменьшение налогооблагаемой прибыли на расходы на содержание объектов социальной сферы;
— уменьшение налогооблагаемой прибыли на расходы на осуществление благотворительной деятельности.

7. Сократить срок камеральной налоговой проверки декларации по НДС с 3 до 1 месяца. Внести соответствующие изменения в абз.2 п.1 ст. 176 НК.

8. Отменить авансовые платежи по налогу на прибыль и оплачивать налог по итогам отчетного периода (квартал).

9. Ограничить рост процентных ставок по кредитам реальному сектору экономики, выдаваемых банками из средств, выделенных правительством РФ и ЦБ РФ.

Также руководителям предприятий Волгоградским отделением РСПП был задан вопрос, какие, по их мнению, действия необходимо предпринять региональным и муниципальным властям по антикризисной поддержке реального сектора экономики. В обобщенном виде ожидания звучат так:

А) необходимо предоставление отсрочек по уплате налогов, зачисляемых в местные и территориальные бюджеты (решение об отсрочке предложено принимать специально созданной для этого комиссии), приостановление на региональном и местном уровне рост налогов и тарифов.

Б) Предоставление банкам властями гарантий за предприятия реального сектора экономики без предоставления дополнительного залогового обеспечения или предоставление других видов обеспечений по банковским кредитам предприятий

В) Согласование властями с энергосберегающими организациями отсрочек платежей за энергоносители до нерыночных приемов — аннулирования возможности монопольных компаний отключать подачу электроэнергии, газа, воды предприятиям.

Г) Местные власти должны размещать госзаказ на предприятиях региона.

Первый исполнительный вице-президент РСПП Александр Мурычев в интервью BFM.ru отмечает, что в последние несколько месяцев представители реального сектора экономики все чаще предлагают свои пути выхода из кризиса. «В данном случае предложение Волжского трубного завода является одним из многих, приходящих к нам в совет от членов наших региональных отделений, просто от представителей реального сектора. Возможно, что на их основе будет подготовлен очередной пакет антикризисных мер», — поясняет он.

За последние несколько месяцев РСПП подготовил и направил в правительство два пакета антикризисных мер. «Первый пакет мер, включающий в себя в том числе создание совета по финансовым рынкам, расширение инструментария финансирования банковского сектора, проведение беззалоговых аукционов и прочее, рассмотрен в правительстве. Ряд мер реализуется сейчас. Мы, к примеру, явились авторами предложения о целевой поддержке реального сектора. Впоследствии это предложение трансформировалось в создание списка из 295 системообразующих предприятий», — замечает Мурычев. По его словам, второй пакет находится на рассмотрении в правительстве с декабря 2008 года. Когда чиновники примут по нему решение, вице-президент ответить затруднился. Также он не смог уточнить и реальный экономический эффект от уже реализованных мер, отметив, что все пакетные меры направлены на посткризисное выживание и рассчитаны на несколько лет.

Однако опрошенные BFM.ru эксперты сомневаются, что правительство станет использовать в собственной антикризисной программе меры, предлагаемые региональными отделениями РСПП.

«Меры, предлагаемые руководством Волжского трубного завода, кардинально ситуацию не поменяют, ведь со стороны потребителя спрос не увеличится», — считает руководитель аналитического отдела ИК «Проспект» Дмитрий Парфенов. — При изменении взаимодействия с банками, конечно, финансовое давление на предприятие ослабится, эта мера может помочь при оформлении кредита, но процентная ставка по нему останется по-прежнему высокой. Ведь предприятие в нынешних условиях берет кредит не на дальнейшее развитие, а для поддержания текущего бизнеса. Госзаказы в рамках региона помогут слабо, здесь нужны крупные заказы». Он также отмечает, что 60% себестоимости производства трубы составляет стоимость металла, в остальные 40% входит, в том числе, и стоимость газа, поэтому логичнее было бы договариваться о понижении стоимости сырья с металлургами. «Ситуации тяжелые у всех, нынешний кризис явление не локальное, а глобальное. Стагнационные процессы только начинают проявляться. Поэтому предприятиям остается только ждать, когда спрос на их продукцию возобновится. Сначала он появиться на внешнем рынке, и в среднем через два месяца дойдет непосредственно до предприятий», — говорит эксперт в интервью BFM.ru.

Аналитик по металлургии «БрокерКредитСервиса» Олег Петропавловский говорит в интервью BFM.ru, что если бы правительство хотело дать преференции каким-либо отраслям, об этом было бы объявлено в конце 2008 года до повышения тарифов естественных монополий. «Единственное, чего промышленники могут сейчас добиться, — это субсидирование части тарифов. Не думаю, что трубные предприятия должны сейчас испытывать трудности: себестоимость их продукции снизилась, например, упала цена на заготовку для бесшовных труб. Проще зарабатывать им старым методом — продаже продукции», — говорит он.

Дмитрий Александров, ведущий аналитик ИК «Файненшл Бридж», считает такие инициативы представителей реальной экономики обоснованными. «Мое мнение по ряду вышеприведенных пунктов таково:

1 пункт — о сокращении налоговых проверок давно говорят все, и я думаю, что давно пора это сделать.

2 — что касается отмены ограничений по газу в холодное зимнее время, это предложение натолкнется на жесткое лобби «Газпрома». Сейчас производители должны платить и за недостаточно заявленное потребление газа, и за перерасход. Маловероятно, что предложение когда-либо будет принято.

3 — пересмотреть нормативы ПДК по жирообразным в сточных водах также невозможно пролоббировать, так как это касается экологии. Грубо говоря, предприятие не хочет тратить столько средств на очистку сбросов, сколько оно тратит сейчас. Оно предлагает просто сливать сбросы в воду. Таким образом, ПДК по жирам увеличится до 20 мг на литр с нынешних 1 мг. Никто на это не пойдет. И даже — теоретически — в случае принятия такой нормы это вызовет широчайший общественный резонанс.

5 — уменьшение налогооблагаемой прибыли на расходы на содержание объектов социальной сферы возможно. Однако инициатива не учитывает бюджета регионов. На субъектах сейчас висят значительные социальные обязательства, которые, в случае принятия подобного закона вызовут социальные напряжения.

9 — ограничить рост процентных ставок по кредитам реальному сектору экономики, выдаваемых банками из средств, выделенных правительством РФ и ЦБ РФ. Неплохая идея, но я бы сделал по другому — спонсировал бы снижение ставок по кредитам», — поясняет он.

Рекомендуем:

Фотоистории

Рекомендуем:

Фотоистории
BFM.ru на вашем мобильном
Посмотреть инструкцию