Данилкина горе привлекло внимание западных СМИ

Газеты не увидели ничего нового в разоблачениях Натальи Васильевой, но отметили, что первый раз слова о «заказном» характере суда над Ходорковским раздались из недр российской судебной системы

Газета The Guardian пишет, что интервью пресс-секретаря Хамовнического суда Натальи Васильевой знаменует собой первый случай, когда кто-то из недр судебной системы, а именно из числа сотрудников суда, где слушался процесс по делу Ходорковского-Лебедева, критически высказался о нем. Автором статьи является московский корреспондент издания Мириам Элдер, а не получивший в последние недели широкую известность после высылки из России Люк Хардинг. В минувшие выходные Хардинг получил российскую въездную визу, что британские СМИ связали с сегодняшним непростым визитом в Лондон главы российского МИД Сергея Лаврова.

Интервью г-жи Васильевой «Газете.Ру» и телеканалу «Дождь» стало не только предметом внимания иностранных газет, но и одним из главных новостных запросов в поисковой системе Google во вторник.

The Guardian обращает внимание на слова пресс-секретаря Хамовнического суда о том, что судья Данилкин был вынужден получать одобрение каждого своего шага на длившемся 20 месяцев процессе Ходорковского. По версии помощницы судьи, оглашение приговора было отложено до 27 декабря, чтобы его смогли написать более высокопоставленные судьи.

По сути дела Наталья Васильева не сказала ничего нового по сравнению с тем, что ранее утверждали защитники и сторонники Михаила Ходорковского, которые неоднократно называли суд нам ним «фарсом», давая понять, что судья Данилкин действовал под нажимом Кремля, пишет британская газета.

Российские власти и представители Мосгорсуда (который, по словам г-жи Васильевой, и написал зачитанный Данилкиным приговор) категорически отрицают заказной характер процесса по делу Михаила Ходорковского. Однако, как подчеркивает газета The Wall Street Journal, суды в нескольких европейских странах сочли, что судебное преследование Ходорковского и санкционированный российским судом отъем у него компании «ЮКОС» были продиктованы из Кремля. Компанию Ходорковского национализировали как наказание за его политические амбиции, полагает издание.

Газета The Financial Times добавляет, что критики правящего в России режима высказывали предположение о том, что новый тюремный срок, к которому Ходорковского приговорил судья Данилкин, преследовал целью добиться, чтобы бывший владелец «ЮКОСа» еще долго оставался за решеткой после выборов 2012 года. Со своей стороны премьер-министр Владимир Путин предпочитает называть Ходорковского «вором». Именно этот эпитет, который позволил себе премьер-министр за несколько дней до вынесения приговора во время своего телеобщения с населением, адвокаты Ходорковского сочли признаком давления на суд, напоминает агентство Reuters.

Оценивая в целом интервью Натальи Васильевой, Reuters полагает, что оно «добавило интриги» к приговору по второму делу Ходорковского, которое и без того вызвало недвусмысленную критику со стороны западных правительств и усилило их опасения относительно состояния законности в России.

Агентство цитирует известные высказывания судьи Виктора Данилкина и пресс-секретаря Мосгорсуда Анны Усачевой, которая назвала заявления своей коллеги из Хамовнического суда «провокацией». Она сказала, что Наталья Васильева находится в отпуске и предположила, что помощницу судьи не уволят. Цитата по Reuters в обратном переводе с английского: «Что заставляет вас думать, что Московский городской суд будет увольнять какого-то клерка из районного суда», — присовокупила г-жа Усачева.