Соцгорбанк погорел на недостоверной информации

ЦБ отозвал лицензию у Соцгорбанка, крупнейшего банка, зарегистрированного на территории Московской области, в городе Мытищи. Распоряжением ЦБ в нем назначена временная администрация. АСВ придется компенсировать вкладчикам банка 5,7 млрд рублей

Центробанк с 18 апреля отозвал лицензию у мытищинского Соцгорбанка. Как сообщается в релизе Банка России, Соцгорбанк был лишен лицензии за несоблюдение федеральных законов, регулирующих банковскую деятельность. Также организация предоставляла регулятору недостоверную отчетность, «скрывающую в том числе наличие оснований для осуществления мер по предупреждению несостоятельности (банкротства)». Фактически это означает, что банк фальсифицировал отчетность, которую предоставлял в ЦБ.

С начала текущего года ЦБ неоднократно применял к Соцгорбанку превентивные меры: так, в конце февраля Центробанк ввел шестимесячный запрет для Соцгорбанка и всех его филиалов на операции по привлечению депозитов, а также на продажи населению собственных ценных бумаг.

По информации «Коммерсанта», одной из причин введения ограничений со стороны ЦБ аналитики называли возможную аффилированность банка с бизнесменом Матвеем Уриным.

Напомним, Урин стал широко известен после того, как 14 ноября прошлого года его охранники избили 30-летнего гражданина Нидерландов Фаассена Йоррита Иоолета, «подрезавшего» на Рублевке машину бизнесмена. Вскоре после дорожного происшествия ЦБ начал проверки в подконтрольных Матвею Урину кредитных организациях. В результате в течение нескольких месяцев были отозваны лицензии у банков «Славянский», «Монетный дом», Донбанк, Традо-банк, Уралфинпромбанк. Это обошлось Агентству по страхованию вкладов (АСВ) в 11 млрд рублей.

В январе этого года прокуратура Москвы возбудила против Урина второе уголовное дело — по признакам преступления, касающегося изготовления и сбыта поддельных векселей Традо-банка.

В минувшую пятницу Матвей Урин получил 5,5 лет за хулиганство, организацию побоев и нанесение вреда имуществу. Если правоохранительным удастся доказать причастность Урина к сомнительным сделкам банков, которые он контролировал, то к этим статьям добавится еще и мошенничество.

В октябре 2010 года основной владелец Соцгорбанка Александр Дмитрук продал контроль в нем нескольким физическим лицам, а в декабре на рынке появилась информация о том, что приобретатели действовали в интересах Урина.

АСВ уже заявило о наступлении страхового случая в Соцгорбанке, который является участником системы страхования вкладов. Его клиенты могут рассчитывать на получение компенсации по вкладам на сумму до 700 тысяч рублей. Сумма свыше 700 тысяч рублей будет погашаться в ходе ликвидации банка. Вкладчикам уже предложено в течение 14 дней написать заявление в АСВ.

По объему активов Cоцгорбанк занимает 138-е место в России. «Всего за март депозиты физических лиц-резидентов в банке сократились на 20,5% или на 1,5 млрд рублей — с 7,1 млрд рублей на 1 марта до 5,7 млрд рублей на 1 апреля. Таким образом, видно, что происходил набег вкладчиков на банк», — подчеркивает начальник аналитического управления Банка корпоративного финансирования Максим Осадчий.

По словам Осадчего, активно выводили средства из банка и юридические лица, а в результате банк был вынужден интенсивно сокращать кредитный портфель. «За 1 квартал 2011 года банк понес чистые убытки в размере 0,5 млрд рублей. Такой темп при капитале в 1,6 млрд рублей (данные на 1 апреля 2011 года) был несовместим с жизнью банка. Поэтому решение ЦБ отозвать лицензию у Соцгорбанка вполне оправданно», — говорит эксперт.

14 апреля 2011 года, накануне отзыва лицензии у банка, Агентство «Рус-Рейтинг» отзовало кредитный рейтинг («ССС», прогноз «возможное понижение») у Соцгорбанка «в связи с истечением срока действия договора».

«Политической подоплеки в отзыве лицензии у банка я не вижу, — говорит руководитель департамента по развитию бизнеса ФГ БКС Станислав Хализов. — Проблемы у кредитной организации появились не только сейчас, а были известны в течение года. На данном этапе этот банк является оптимальным кандидатом для показательного процесса с точки зрения несоответствия отдельных банков требованиям ЦБ».